Progetto:GLAM/BEIC/2015-04-30
Relazione di aprile 2015[modifica wikitesto]
Lavoro svolto[modifica wikitesto]
Ad aprile abbiamo reso il lavoro sulle opere e autori BEIC piú sistematico, procedendo per collezione. Avendo già concluso i "Classici della cultura", abbiamo completato "Testi religiosi" e "Storia della medicina".
Condividendo il piano di lavoro (circa 340 opere di 140 autori), abbiamo coinvolto maggiormente la comunità nella decisione, rendendo quindi piú solido il nostro lavoro. Infatti, gli utenti coinvolti hanno confermato che le informazioni bibliografiche e le illustrazioni sono utili, nonché rafforzate dall'inserimento dei libri interi in Wikisource.
La maggiore sistematicità ha anche aiutato a migliorare la qualità delle immagini inserite. Oltre 100 immagini sono state selezionate dalle collaboratrici BEIC allo scopo dell'inserimento nelle voci; ben 65 di queste erano TIF.
Anche questo mese sono state tenute due sessioni di formazione, concentrate su specifiche tecniche per il miglioramento della qualità delle voci, utili a sviluppare gradualmente la capacità di creare nuove voci indipendentemente: in particolare collegamenti in entrata e uscita dalle voci, schede di Wikidata connesse. Infine, sono state create circa 70 voci nella Wikipedia in italiano, completando la copertura degli autori delle collezioni trattate.
Risultati[modifica wikitesto]
Utilizzando nuovi dati grezzi forniti da Wikimedia Foundation[1] e un programma libero appositamente modificato per la loro estrazione[2] si è prodotto un conteggio di tutti gli accessi del mese di aprile 2015 alle immagini caricate da BEIC in Wikimedia Commons.[3]
I dati confermano il raggiungimento di 2,5 milioni di accessi mensili. Nel mese, le immagini:
- sono state scaricate oltre mezzo milione di volte a dimensioni superiori a quelle di una miniature/anteprima visibile in una voce;
- sono state scaricate 1600 volte ad alta risoluzione e 18226 volte in originale;
- sono state scaricate (richieste) oltre 60 000 volte a partire da domini non ricondubili ai progetti Wikimedia, suggerendo una diffusione "virale" delle immagini.