Discussioni utente:VivianaDD

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, VivianaDD!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 01:01, 30 nov 2018 (CET)

Angelo De Pascalis

Ciao VivianaDD, la pagina «Angelo De Pascalis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Phyrexian ɸ 02:43, 30 nov 2018 (CET)

Ciao, rispondo qui perché le e-mail private si usano in genere quando ci sono dati sensibili da comunicare, altrimenti su Wikipedia le discussioni sono pubbliche; e siamo anche piuttosto informali, quindi ci si dà del tu, non vuole essere una mancanza di rispetto. Venendo alla voce, è stata cancellata perché promozionale, ma soprattutto perché il soggetto non è rilevante. Abbiamo delle linee guida specifiche sugli scrittori per determinare quali biografie siano accettabili (anche se qui si parla di un poeta) che possono essere abbastanza flessibili, ma nulla di quanto era scritto nella voce, o che mi hai indicato nell'e-mail lo rende rilevante nel proprio campo. --Phyrexian ɸ 22:35, 30 nov 2018 (CET)

[@ Phyrexian]

Liberissimo nelle tue decisioni, ritengo tuttavia che le linee guida sugli scrittori non possano essere applicate ad uno scrittore e blogger che vive e opera sul web. Basta cercare su google Angelo De Pascalis e compaiono molteplici siti che citano l’autore e che sostituiscono a mio parere le citazioni su libri, basta cercare in google images e compaiono i suoi scritti condivisi dal popolo della rete. Le sue frasi sono diventate aforismi, c’è chi le ha tatuate sul suo corpo, le sue poesie si diffondono in rete e vengono condivise da intellettuali, politici, uomini e donne dello spettacolo, psicologi. Le sue poesie sono citate in tesi del corso di laurea in psicologia e sono in programma incontri poesia/psicologia che vedono le sue poesie oggetto di studio. Il valore dei suoi scritti è riconosciuto, tanto che la sua poesia “Sei bella” è stata scambiata per una poesia della poetessa Alda Merini girando sui social network anche con questa autorevole, anche se erronea, firma. Questo solo per evidenziare come con questi criteri potrebbero rimanere fuori da wikipedia personaggi della cultura dei nostri tempi che non fanno uso principalmente della carta stampata ma diffondono i loro scritti in rete.

--VivianaDD (msg) 19:16, 4 dic 2018 (CET)

Le linee guida sono appunto "linee guida", non sono legge, e in ogni caso i criteri sono sufficienti, non necessari: vale a dire che tutte le biografie che li rispettano sono considerate automaticamente enciclopediche, ma quelle che non li rispettano potrebbero comunque esserlo. Il problema è che ogni cosa che mi segnali riguardo il biografato non gli conferisce rilevanza alcuna, secondo me. Dici che opera esclusivamente sul web, e questo non è un problema, abbiamo tantissime biografie di gente che sul web svolge attività anche meno "alte" della poesia, ma per determinare la rilevanza di un soggetto nel proprio campo servono delle fonti autorevoli. I siti web amatoriali, i blog, i social network e in gere tutto il "popolo della rete" non è una fonte autorevole, qualsiasi cosa essi dicano o scrivano. I tatuaggi sul corpo men che meno, ovviamente. E non sono fonti autorevoli nemmeno le tesine di laurea, di qualsiasi facoltà. Essere invece oggetto di studio, cioè citati su libri regolarmente pubblicati e distribuiti da parte di studiosi dell'argomento (quindi non di celebrità) sarebbe un indice di rilevanza, ma non ho visto traccia di ciò. Che qualcuno abbia scambiato la sua poesia per una della Merini non è indice che il suo valore sia riconosciuto, ma solo dell'ignoranza, faciloneria o mala fede di chi si è sbagliato. Ripeto che il problema non è lavorare in rete, il problema è il chiaro riconoscimento, da parte dei propri pari e attestato da fonti autorevoli, del proprio lavoro. --Phyrexian ɸ 23:54, 4 dic 2018 (CET)

Avviso

Gentile VivianaDD,

i contenuti che hai inserito nella voce Angelo De Pascalis non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Caulfieldimmi tutto 00:36, 10 dic 2020 (CET)