Discussioni utente:Vincenzo Palleschi

Not Italian?

Ciao Vincenzo Palleschi, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 17:29, 20 ott 2008 (CEST)

Palleschi

Salve! Nella voce credo che ci siano parecchi elementi non enciclopedici, in particolare relative agli ultimi discendenti della famiglia. --Dedda71 (msg) 06:44, 22 ott 2008 (CEST)

In realtà l'enciclopedicità vale sia per la voce in genere (e questa è ovviamente enciclopedica) che per le informazioni interne alla voce. Un esempio (paradossale): la voce Hillary Clinton è enciclopedica; inserire nella voce informazioni relative alla sua cura dei denti (nome del dentista, frequenza delle visite, principali patologie, etc.) sarebbe non-enciclopedico. --Dedda71 (msg) 08:19, 22 ott 2008 (CEST)

Si, probabilmente con una certa elasticità perché anche informazioni poco rilevanti sono sempre informazioni, d'altronde non stiamo parlando di personaggi noti al mondo intero e quindi già il bacino di interesse non è vastissimo :-) In ogni caso ritengo che alcuni personaggi - quelli storici sicuramente, come i musicisti del XVIII e XIX secolo, ma anche alcuni contemporanei (ad esempio l'ex Presidente della Regione Lazio, deputato in parlamento e più volte sottosegretario, oppure un Direttore d'orchestra di chiara fama, o anche professori universitari che hanno ricevuto onorificenze internazionali, così come sportivi che sono citati nelle pagine internazionali di Wikipedia, potrebbero a buon diritto essere mantenuti). Non per insistere, ma penso che almeno queste siano informazioni che nel loro piccolo piccolo possono essere utili. Mi è concesso provare a riformulare le sezioni cancellate in questa ottica?

Sospetto copyviol

Ciao Vincenzo Palleschi.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Istituto per i processi chimico-fisici (IPCF), per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Istituto per i processi chimico-fisici (IPCF) per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Grigio60 ^miao 19:01, 27 nov 2008 (CET)

Gentile Vincenzo Palleschi,

i contenuti che hai inserito nella voce Istituto per i processi chimico-fisici (IPCF) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo 19:23, 27 nov 2008 (CET)

Re:Copyviol

Secondo la legge italiana qualsiasi cosa edita è sotto copyright anche se non indicato espressamente. Non è pertanto possibile inserire su wikipedia materiale già edito in quanto non compatibile con la licenza GFDL. Ti invito a leggere quì per maggiore chiarezza.--Burgundo 19:31, 27 nov 2008 (CET)

Sono d'accordo con te sul fatto che dell'informazione ma ora il problema maggiore è quello del copyright. Io consiglierei di riscrivere la voce usando un tono enciclopedico, come dovrebbe visto che wikipedia è una enciclopedia, e non quello usato nel depliant copincollato. Dovresti poi inserire delle fonti visto che Wikipedia è una fonte secondaria e deve sempre documentare quanto in essa riportato. Ti consiglierei di scrivere la voce in Utente:Vincenzo Palleschi/Sandbox e io mi impegno a controllarla e a darti eventualmente dei consigli. Quando la voce sarà pronta provvederò io a pubblicarla. Fammi sapere se sei d'accordo con questa ipotesi. Ciao--Burgundo 19:38, 27 nov 2008 (CET)