Discussioni utente:VZsF
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 00:48, 6 feb 2012 (CET)
pagina utente e sandbox[modifica wikitesto]
ciao, ho cancellato sia la pagina utente che la sanbox. Su wikipedia non sempre le utenze programmatiche sono ben viste, inoltre quando occorre criticare qualcuno occorre farlo almeno su solide, molteplici e concordanti fonti secondarie --ignis Fammi un fischio 16:36, 7 feb 2012 (CET)
- ciao, non ho parlato di fonti solide ma di fonti secondarie. Leggi anche Wikipedia:Biografie di persone viventi --ignis Fammi un fischio 17:56, 7 feb 2012 (CET)
Scusa ma non riesco a capire quale sia il modo migliore per rispondere e quindi provo (un po' a caso): avevo indicato anche la fonte da dove avevo preso i dati che ho inserito e, per di più, NON ho cancellato niente di quello che già c'era. Va beh, pazienza, pensavo di essere stato corretto, documentato e utile... evidentemente sbagliavo. Posso in qualche modo reinserire quei dati? Tutti? In parte? Devo riportare anche altre fonti? Ce ne sono tante... ma quello era un modo omogeneo di presentare le critiche che migliaia di persone gli muovono (almeno 3800 nello stesso gruppo)
- quello che tu hai citato è per lo più youtube cioè fonti primarie, mentre http://freenfo.it/ non mi pare , questo sì, "solido" autorevole e di peso --ignis Fammi un fischio 18:18, 7 feb 2012 (CET)
Quindi dovrei aspettare che una fonte autorevole (un quotidiano?) analizzi nel dettaglio la trasmissione e poi riportare le sue conclusioni? NO, perché anche quella sarebbe una fonte primaria, un'analisi di prima mano. Allora dovrei aspettare che una seconda fonte autorevole (un altro giornale?) analizzi il lavoro del primo quotidiano e ne faccia un articolo (fonte secondaria) e poi io potrei riportarne le conclusioni di quest'ultimo? Allora campa cavallo... Di critiche GENERICHE su Forbice ce ne sono a migliaia, ma se uno non vuole rimanere nel generico "a lupo a lupo" gli unici che forniscono prove attendibili sono quelli di Freenfo che poi sono gli stessi della pagina facebook http://www.facebook.com/pages/Vogliamo-Zapping-senza-Forbice/147275485318351 (di cui anch'io faccio parte, tra gli altri 3800) e che è attiva tutti i giorni da più di un anno documentando quello che avviene a Zapping. NON esiste altra fonte ugualmente documentata su questo programma e su questo conduttore. Se le modifiche riportate sulla pagina di Forbice le faccio sulla pagina del programma Zapping può andare? NO, immagino. In definitiva: c'è la possibilità di mettere almeno parte di quel materiale?— Il precedente commento non firmato è stato inserito da VZsF (discussioni • contributi).
- già un articolo di un quotidiano importante sarebbe fonte attendibile e di peso. Leggi WP:FA. Ps. scrivimi nella pagina di discussione e non nella tua o non mi accorgerò di quello che scrivi e firmati --ignis Fammi un fischio 19:49, 7 feb 2012 (CET)
domanda[modifica wikitesto]
Riporto anche qui di seguito la domanda fatta nella tua area discussioni: Allora, mi scrivi: il possibile contenuto della pagina utente lo trovi descritto in WP:PU, e dovrebbe essere questo: La pagina utente... può essere utilizzata innanzitutto per fornire informazioni sulla propria attività wikipediana, come le materie su cui si preferisce lavorare (libera informazione, che per inciso a Zapping non c'è... e posso mettere i link ai documenti "giusti", spero!), l'elenco delle voci alle quali si è collaborato o create ex novo, gli eventuali sottoprogetti ecc. ecc... Nella pagina utente si possono anche aggiungere informazioni su di sé (appunto: sciogliere l'acronimo aveva questo intento), sui propri interessi e le proprie competenze, inserire contatti e-mail (erano dei link alle pagine fb e internet) o instant messenger, una foto, il vero nome... Poi mi dici: Il contenuto... Se vuoi posso mandartelo per email Penso di avercelo già salvato nella versione definitiva (o quasi), ma se non me lo posso mettere nella sandbox mi serve a poco! Posso riavere la mia sandbox per riorganizzare un testo da sottoporre ad autorizzazione? --VZsF (msg) 09:35, 8 feb 2012 (CET)
risposte[modifica wikitesto]
- il possibile contenuto della pagina utente lo trovi descritto in WP:PU
- il contenuto della sandbox appariva denigratorio senza supporto di fonti terze. Se vuoi posso mandartelo per email --ignis Fammi un fischio 21:37, 7 feb 2012 (CET)
- si ma non ho capito qual'è il punto. La pagina utente non può essere usata per pubblicizzare qualcosa di esterno a wikipedia. Circa la sandbox, puoi lavorare alla voce su un programma di video scrittura --ignis Fammi un fischio 09:39, 8 feb 2012 (CET)
Ma io non devo pubblicizzare niente! Io vorrei modificare la pagina di un conduttore di un programma pubblico (e quindi proprietà di tutti) che in questi anni ha usato quel programma in modo privatistico (ci sono le prove) e comunque settario e arrogante per far si che di questo "mal'uso" ne rimanga traccia pubblica come è giusto che sia. E visto che non posso mettere risultanze che vengono fuori da indagini primarie, vorrei modificare quella pagina con evidenze secondarie... ma se mi impedisci di usare l'utente che ho creato (VZsF) non posso inserire ciò che ritengo sia giusto inserire, visto che io e altre 5-6 persone siano i maggiori "esperti" di questo programma e possiamo parlare a ragion veduta e non per sentito dire. Io le prove posso pure farle su un programma di video scrittura (quale potrebbe essere?) ma poi, se non me le fai inserire "a prescindere" da quello che posso scrivere è tempo perso! O devo creare un altro account e ritentarci? Ma la sostanza non cambia, ogni volta che tu vedi le modifiche "tagli" e siamo da capo a 12!!!--VZsF (msg) 10:08, 8 feb 2012 (CET)
- scrivi un breve inciso di quello che vorresti inserire in pagina di discussione della voce corredato di fonti secondarie, di peso e autorevoli e lo valutiamo. --ignis Fammi un fischio 15:27, 8 feb 2012 (CET)
Va bene, quando è pronto lo metto qui sotto. Grazie e buon lavoro. --VZsF (msg) 16:48, 8 feb 2012 (CET)
- non qui sotto ma in Discussione:Aldo_Forbice e rispondimi nella mia pagina di discussione per favore --ignis Fammi un fischio 21:07, 8 feb 2012 (CET)
- non sto sempre su wikipedia ...--ignis Fammi un fischio 15:19, 10 feb 2012 (CET)
Aldo Forbice[modifica wikitesto]
Ah, questa sera mi è toccato fare anche questo. Però converrai che con tutta la buona volontà non c'entrava molto con la stesura serena della voce. Ciao --Lepido (msg) 20:03, 19 lug 2012 (CEST)
- Già, forse questa era l'unica cosa, tra tutte quelle che mi sono state annullate, che era poco pertinente con la voce "Forbice". Però (c'è sempre un però) anche in quel messaggio c'erano due cose vere che, secondo me, andrebbero riportate nella voce "Forbice" per una stesura "serena" e aderente alla realtà: è VERO che se n'è andato gridando al complotto, è VERO altresì che non c'è stato nessun complotto ma è stata soltanto l'ennesima bufala del "giornalista" catanese. Se dipendesse da me, la voce presente su WP sarebbe ben diversa da come è ora e molto più vicina alla realtà... ma tutto non si può avere. Alla prossima
- P.S. C'era anche un'altra notizia vera, ora che ci penso: è VERO che adesso ha molto più tempo per portare a spasso il cane (e speriamo che nessuno, in un futuro prossimo o anche lontano, si azzardi a trovare un impiego a quel tempo libero, almeno nel campo a lui sconosciuto dell'informazione - quella seria)--VZsF (msg) 09:46, 23 lug 2012 (CEST)
- A proposito, di quel che ho scritto sopra non ne parlo soltanto io: mattinopadova millecanali --VZsF (msg) 23:48, 27 lug 2012 (CEST)