Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-19

{{subst:utente:Twice25/Archivio discussioni}}

Dacxjo

Grazie!

Grazie degli auguri! ;) --Daĉjo^почта 21:39, 21 feb 2006 (CET)

Onk

Nomenclatura

Caio, sono Onk ci siamo incrociati sul portale di Storia dove mi hai invitato per risolvere alcuni equivoci, a prendere parte ad'un nuovo progetto di riorganizzazzione della nomenclatura. Come posso parteciparvi? Grazie--Onk 14:14, 25 feb 2006 (CET)

Non so a quale punto sia arrivata la discussione, però se hai piacere puoi dire la tua e contribuire al miglioramento del sistema di nomenclatura in materia storica. --Twice25 • (disc.) 14:34, 25 feb 2006 (CET)

Giuseppe B.

Grazie mille per aver votato a favore di Albus Silente, se non te ne sei accorto il tuo voto ora ci ha fatto passare dalla parte del si... Grazie ancora e buon lavoro... :) Giuseppe B. Lumos 09:54, 26 feb 2006 (CET)

Matsoftware

grazie..

..per gli auguri :) --Matsoftware (Mattia Campolese) 02:02, 26 feb 2006 (CET)

Vermondo

Nessuno è perfetto...

(alludo alla tua infelice scelta calcistica). Comunque grazie per la disambigua. Quanto a implementare.. emo sgià deito (o come dite dalle vostre parti).
Ciao --Vermondo^ciacer

> Scrivi: emo sgià deito < ... sembri uno delle nostre parti ... anche se tu alloggi probabilmente [almeno mentalmente] nella parte sbagliata dello stadio Ferraris ... ^^ Oggi - comunque, se non altro - siamo uniti nel dolore per le fesserie delle nostre beneamate ... :)) --Twice25 • (disc.) 00:10, 27 feb 2006 (CET)

p.s.: ancora un paio di anni e, se non c'è un clamoroso scambio di categorie, rivedremo i bei (per noi) derbiess ... :)))

Markol25

Ortis

Ho scritto il commento di mio pugno [in ultime lettere di Jacopo Ortis ]. Quindi non diciamo che è stato copiato! --Markol25 02:08, 2 mar 2006 (CET)

Wldi

...e poi basta

secondo te nella lista di cori devono essere inseriti gruppi di fondamentale rilievo artistico o che adempiono ad una missione socialmente utile?

Il coro sestavoce, è un simpatico coro di ragazzini ma che non ha nulla a che vedere con i grandi cori voci bianche italiani (Casazza, Aureliano, Antoniano ecc...) come mi devo comportare? se lo cancello ancora dalla lista di cori quello mi ammazza! Non è enciclopedico, l'unico concorso che hanno vinto non fa parte del grande circuito dei concorsi polifonici, ne si può annoverare fra i cori storici italiani (es. madrigalisti di Genova che hai inserito tu).

ciao grazie e scusa se ti rompo ancora con sta storia!

Wldi

lista di cori

ciao grande Twice, ho risposto..

2a re: in lista di cori

Microsoikos

cancellare Jonathan Kashanian

Vorrei solo segnalare che è aperta una procedura di cancellazione per la voce "Jonathan Kashanian" (vincitore di una edizione de "Il grande fratello"): personalmente mi sono espresso a favore della cancellazione, perchè ritengo assurda la presenza di tale articolo nell'enciclopedia (oltre tutto, già la persona è citata all'interno della voce "Il grande fratello"!)...... Se ti interessa, e se già non lo hai fatto, partecipa alla votazione e segnala la cosa ad altri amici, ciao! Microsoikos 09:21, 2 mar 2006 (CET)

E-mail

Microsoikos 18:49, 2 mar 2006 (CET) Ciao, carissimo!

Mi hai scritto quanto segue: Ciao Enrico, ho risposto alla tua e-mail. :) --「Twice28.0 · contributi · talk」 18:08, 2 mar 2006 (CET)

Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Microsoikos"

Se ti riferivi alla tua mail che ho letto stamane, ok, e ti ringrazio; se invece è più recente, dove mi hai scritto? In posta elettronica non ho nulla di nuovo. Ciao!!!! Microsoikos 18:23, 2 mar 2006 (CET)

Con riferimento a: Te l'ho inviata alle 17:39 come risposta alla tua e-mail delle 10:24 di ieri (purtroppo non sono molto solerte a guardare la posta elettronica ^^). Ha come oggetto. Rif.: seconda Wikipedia e-mail --「Twice28.0 · contributi · talk」 18:30, 2 mar 2006 (CET) Ricavato da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Microsoikos" .... al momento non ho ancora nulla nella mia casella e-mail..... Ti spiace magari ri-mandarmi la tua mail? Grazie! Enrico Microsoikos 18:36, 2 mar 2006 (CET)

Arrivata... anche doppia, adesso! :-) Grazie di tutto, ciao!

Daviboz

Genova nella parlata locale

Ciao,

mi rendo conto che l'inserimento del nome locale della città non fa parte dello standard, ma la mia intenzione era proprio quella di non limitarmi a Genova, ma estendere progressivamente la cosa alle altre città, insomma, modificare lo standard, se gli altri sono d'accordo.

Credimi, non si tratta affatto di provincialismo o di spirito leghista, ma semplicemente di una forma di attenzione e rispetto per la complessità culturale e linguistica italiana, spesso del tutto misconosciuta. Con questo non voglio certo cambiare i cartelli stradali, ci mancherebbe, ma credo che un'enciclopedia dovrebbe riportare chiaramente il nome locale di una città, che è poi un po' il nome più vero, il nome con cui la chiamano o quantomeno la chiamavano fino a poco tempo fa i suoi abitanti. Anche per uno straniero credo che sia interessante trovare subito indicato il nome locale di una città.

Non so, se metterlo direttamente in cima alla scheda, accanto al nome italiano, è magari eccessivo, propongo almeno di inserire un apposito riquadro sottostante. In ogni caso la soluzione attuale, per cui viene messo tra parentesi assieme alle lingue straniere, non mi sembra appropriata. Sapere che gli inglesi chiamano Genova "Genoa" può essere senz'altro utile, ma sul piano logico concettuale è un'informazione di livello diverso rispetto al sapere che i genovesi la chiamano "Zena".

Magari si potrebbe aprire un'opportuna discussione negli spazi adeguati. Credo che sia giusto e bello fotografare la complessità culturale del nostro paese e delle nostre regioni e cercare di tramandare alle generazioni future (e la wikipedia sembra essere il mezzo ideale) una tradizione toponomastica altrimenti destinata a perdersi. Insomma, per fortuna abbiamo l'italiano per poterci esprimere, ma cerchiamo di non dimenticare la ricchezza di ciò che esisteva prima, da Trento a Palermo. Indicare chiaramente il toponimo locale, potrebbe essere un piccolo contributo a questa forma di memoria.

A presto, Daviboz 19:31, 2 mar 2006 (CET)

Posso anche essere d'accordo con te, però - come hai capito - lo standard va discusso con la comunità (trattandosi di oltre ottomila comuni italiani). Puoi provare a parlarne al Wikipedia:Bar o nella pagina di discussione del progetto apposito Comuni italiani (troverai facilmente da qualche parte il link, che non ho sottomano). Nel caso di Genova, la dicitura Zena oltre che fra le lingue parlate è riportata se non sbaglio più avanti nel testo, dove si parla delle origini della città e del suo nome. Ma tu, sei genovese? A risentirci. --Twice25 • (disc.) 19:35, 2 mar 2006 (CET)

Grazie dei consigli, proverò magari a fare come hai detto e lanciare una proposta sulla pagina di discussione del progetto. Non sono di Genova, ma comunque ligure e dunque un pochino genovese :) Sono di Riomaggiore, anche se in effetti il mio cognome è proprio genovese. Ciao e a presto! Daviboz 18:57, 10 mar 2006 (CET)

Ab1 ==

Mi sembra buffo scrivere una risposta lontano dal testo iniziale, ma mi sembra che sia l'usanza... La stazione è proprio Sarzano. Quella delle categorizzaazioni è una delle attività che faccio di più, ma 'ovviamente' ho dimenticato di categorizzare la voce che ho scritto %) Ciao --Ab1 21:50, 7 mar 2006 (CET)

Bella situazione management

emilio de' cavalieri

Ciao twice, ho visto che alla voce Emilio de' Cavalieri ha messo mano anche tu. Io ho corretto una frase, nello specifico: - assieme a quella di altri compositori quali Jacopo Peri e Giulio Caccini, con i quali collaborò - (prima al posto di con i quali c'era con cui) perchè ho dato per scontato che il musicista abbia collaborato con entrambi, come la costruzione della frase lascia intendere. Però, visto che io non sono un esperto di musica, tantomeno di quella del '600, controlla se la mia correzione è giusta. Ti ringrazio! ;) -- Bella Situazione Mgmt (show your love!) 16:37, 9 mar 2006 (CET)

re

Sì, ormai so che non è necessario dire in giro che ho fatto una correzione, ma non ero certo della verdidictà dell'affermazione, per questo motivo ti ho di controllare! cmq grazie! ;) -- Bella Situazione Mgmt (show your love!) 11:54, 13 mar 2006 (CET)

P tasso

Articoli vs Voci, la vittoria non è dietro l'angolo

Ciao Twice, sapendoti molto sensibile alla questione ti pongo il problema: in tutti i portali ed in molte altre pagine ad alta affluenza di pubblico si trova scritto articolo anziché voce; io domani quasi-quasi li passo tutti cambiando in voci, dici che si offende nessuno? C'è ampio consenso sulla questione, ma si riscontra poco nella pratica, secondo me...
Ah, un altro problemuccio: articoli da ascoltare andrebbe cambiato, ma lemmi da ascoltare mi fa fastidio e voci da ascoltare... bè :-) sembra una presa in giro!
Ciao, piero tasso 01:54, 14 mar 2006 (CET)

Effettivamente, stavo facendo anch'io più o meno le stesse considerazioni poco fa, scorrendo i miei osservati speciali e vedendo il tuo lavoro di correzione articolo vs voce. Mi sa che sto/stiamo (se siamo più di uno) portando avanti una battaglia persa forse in partenza, quasi una lotta - sicuramente non disperata - contro mulini a vento ... :) Purtroppo, le brutte abitudini sono le prime ad essere contratte e le ultime a morire, ed anche se la cosa in sé non è grave (io stesso a volte parlando con amici wikis dico articolo anziché voce, forse credendo di scrivere per un giornale anziché per un'enciclopedia), tende - ha teso ormai - ad incrancrenirsi e le pagine il cui titolo andrebbe spostato (vedi la parte della vetrina) sono davvero molte. Personalmente mi accontento che il concetto sia stata compreso da molti: vedo più attenzione. Sicuramente la dicitura di en:wiki (articles) ha influito la sua parte, ma tant'è ... D'accordo con te che Voci da ascoltare farebbe un po' sorridere, ma l'eccezione che conferma la regola d'altronde non guasta, no? A presto! --Twice25 • (disc.) 02:05, 14 mar 2006 (CET)

...Ho appena tolto un articoli ricomparso in modo infingardo nel box freschi di stampa nella pagina principale... A presto (e buonanotte) --piero tasso 02:21, 14 mar 2006 (CET)

Ninofausti

Nino (Teatro)

Ciao. Grazie per la risposta al bar della letteratura. Puoi dirmi qualcosa di più preciso sul teatro? Vorrei poter dare il mio contributo. Del resto, a che serve sapere qualcosa se non puoi comunicarla? E' questo che mi intriga di Wikipedia. Provo a firmarmi usando, come mi hai consigliato, l'opzione qui in alto. Cmq, resto in attesa di poter collaborare ad un progetto. Ciao

Purtroppo la firma non ti deve essere venuta perché non la vedo ... Poco male, puoi sempre riprovare a mettere quattro segni di tilde in fila così' ~~~~. Vedrai che verrà, è facile. Quanto al tuo quesito, che ti posso dire? La collaborazione è libera e il materiale, tutto rigorosamente originale (comunque libero da copyright e non coperto da diritto d'autore), viene licenziato con la formula della GFDL che consente ogni eventuale successivo libero cambiamento di un testo inserito.

Ti suggerirei - in assenza, almeno per ora, di un portale dedicato all'argomento - di fare ricerche a partire dalla voce teatro e dalla relativa categoria:teatro per vedere cosa c'è e cosa manca sull'argomento. Se conosci lingue estere, puoi anche verificare se voci sul teatro sono presenti in altre Wikipedia e magari tradurre qualcosa.

Insomma, puoi sentirti libero di inserire ogni testo che ritieni utile o ampliarne e/o correggerne altri già presenti sulla Wikipedia.

Bn divertimento, se hai necessità di aiuto non farti problemi a chiedere a me come a chiunque altro vedessi in linea attraverso lo speciale:recentchanges. :) --Twice25 • (disc.) 22:49, 13 mar 2006 (CET)

Marco.zampini

Auguri

Grazie per gli auguri di compleanno, sei stato molto gentile! Sono stato un po' assente questa settimana, scusa il ritardo nella risposta! Marco Zampini (scrivimi qui!) 18:22, 14 mar 2006 (CET)

Lelly (Elisa - IB)

Ciao twice25!Si,credo tu abbia indovinato chi sono...mi hai soprannominato la "deliziosa fidanzatina"di Utente:Iron_Bishop...Prometto di seguire il tuo consiglio e mi butterò! A presto...Lelly

TheCadExpert

Ringraziamenti

Grazie mille Twice25 per gli auguri di buon compleanno! Fra poco compiro' i 3 mesi con Wikipedia, quella si che e' una data da festeggiare. --^TheCADexpert ^(talk) 16:20, 15 mar 2006 (CET)

Valeriu

casella

Grazie per la casella.Mi devo ancora abbituare.A presto.Vali.

Microsoikos

Sampdoria e Categorie Ciao, eccomi di nuovo a distrurbarti, ma - anche grazie a te - pian piano imparo a muovermi qui dentro. Ho visto la tua ultima modifica alla voce "Unione Calcio Sampdoria", consistente nell'aver tolto un riferimento di Categoria. Incuriosito, ho notato che in fondo alla pagina apparentemente la Sampdoria appartiene solo..... alla categoria Sampdoria! E allora mi sono chiesto: che categoria sarà mai? Ho cliccato sopra e ho capito (credo) che in quella Categoria sono ricomprese le voci che hanno comunque attinenza appunto alla Sampdoria. Ma allora..... perchè nella categoria non figurano ad esempio Francesco Flachi e Vincenzo Volpi (rispettivamente "leader" morale e capitano)? Le voci esistono in Wikipedia ma chi consulta la categoria Sampdoria non le trova elencate. Come mai? Si può rimediare? e come? Grazie e scusami, ma ...... quando sono curioso non posso esimermi dal chiedere! Microsoikos

Figuràti, fai benissimo a chiedere :) - Flachi e co. non sono categorizzati nelle categorie dei club di appartenenza perché non sono stati categorizzati da chi ha preparato le voci e neppure da chi fosse eventualmente transitato sulle stesse :)

In effetti, fino ad ora le categorizzazioni - anche se è passato parecchio tempo dalla loro introduzione - vengono fatte abbastanza ad minchiam, come si dice (ovvero non sempre osservando quando suggerito in aiuto:categorie).

La categorizzazione ridondante l'ho tolta solo perché casualmente ho visto che stamane le voci stamane erano state trattate: probabilmente sarebbe da correggere anche per quelle relative ad altri club calcistici che hanno una propria cartelletta di categoria. :)

Ma tu non sei quello? .... sei quello ... ;-) --Twice25 • (disc.) 17:36, 17 mar 2006 (CET)

Quale.... quello? Ci siamo messaggiati si, ma non so a cosa tu ti riferisca (guarda la mia pagina Utente). Provo io a categorizzare i calciatori Samp che non sono attualmente nella categoria? Microsoikos

Lascia perdere, era un piccolo cazzeggio ... ;-) (cancellazioni proposte, cancellazioni contestate ... bischerate); comunque, è vero: ci eravamo già messaggiati nel recente passato. :) Procedi pure con le categorizzazioni mancanti ... :) --Twice25 • (disc.) 17:54, 17 mar 2006 (CET)

ah ah ah.... ok! Si, passato recentissimo perchè sono entrato da poche settimane! Bene, provo con la categorizzazione fra poco (prima in sandbox!) ciao!!!! Microsoikos

Anonimo (veneziano?) :)

w il 3 gennaio!!!!!

Ciao Twice25 a dire il vero nn so perchè ti ho cancellato dagli elenchi dei festeggiati, forse perchè nn mi andava di condividere una data di nascita così figa come il 3 gennaio con qualcun altro, comunque mi dispiace e ti chiedo scusa, anzi ogni 3 genn considera pure i miei auguri ideali!!! A te piace la musica, che genere ascolti ? ciao ciao

                     NICOLA

P.S. scusa se ti scrivo solo ora è che ho avute parecchie cose da fare che mi hanno distratto dalla mitica comunità dei winkipediani!

PP: complimenti per la tua pagina utente......MA COME HAI FATTO????

bye bye vado a studiare biologia che domani ho un maledetto compito e mi sto preparando un mega bigliettino.................ci si sente!!!!

... G'ho capìo gnente ma ... bèlo ... :) - Oltre tutto mi hai messaggiato da anonimo e non so neanche a chi rispondere .... :( ... Comunque grazie (non so bene per cosa, ma grazie l'ìstess ...) ^^ --Twice25 • (disc.) 19:33, 17 mar 2006 (CET)

p.s.: Ma io sono nato il 4 gennaio ...

Daĉjo

Template:Opera pittorica

Grazie! Non ho trovato nessuna convenzione per le dimensioni delle immagini: ho riportato a 250px, spero non ti dispiaccia, ma io la terrei a 300px, perché un'opera d'arte mi piace vederla nei particolari! :D Penso 250px sia una perfetta via di mezzo. Ciao! --Daĉjo^почта 20:54, 17 mar 2006 (CET)

Hotepibre

KV62 e vetrina

Intanto grazie per il voto favorevole che hai voluto assegnare alla voce KV62, ma grazie soprattutto per il suggerimento corredato, peraltro, da una valutazione critica completa ed esaustiva. Non sei il primo, come hai potuto vedere, che suggerisce l'"impersonalità" dello stile (trattandosi di un'enciclopedia e non di un articolo giornalistico), ma è un lavoro che, eventualemnte, potrò fare (o potrà fare qualcun altro se ne avrà voglia) solo alla fine. Tale è la passione per l'argomento trattato che scrivo "di getto" e senza poi soffermarmi troppo sulla forma o lo stile. Lo stesso stile sto usando, per integrare e rendere più gradevole e completa la voce "Tutankhamon", ma, oltre la critica sull'asetticità, mi è stato sottolineato che, in fondo, Tutankhamon non ha poi fatto niente di così importante da meritare una voce corposa e completa (del resto ha SOLO restaurato gli antichi Dei dopo una parentesi storicamente importantissima per l'Antico Egitto), che fondamentalmente non era neppure lui a fare alcunchè, ma altri personaggi che gli stavano attorno (un po' come dire che non è vero che Napoleone perse a Waterloo poichè la colpa fu dei suoi Generali). Vuoi essere così gentile da dare un'occhiata a quella "voce" e, con la stessa completezza, darmi un tuo parere? Te ne sarei grato. Ciao --Hotepibre 09:01, 20 mar 2006 (CET)

Hai risposto: "non sono un esperto in materia, così la mia rilettura può avvenire solo da semplice curioso"; MEGLIO dico io, così la tua lettura sarà esattamente quel che è la lattura dell'utente non esperto in quello specifico campo ed il tuo giudizio sarà ancor più autentico e da "osservatore esterno". Grazie --Hotepibre 12:40, 20 mar 2006 (CET)

KV62 e le tombe della Valle dei Re

Ciao, faccio riferimento al suggerimento che hai lasciato nella proposta di vetrina per la voce KV62 a proposito del termine "Titolare" relativo alle tombe della Valle dei Re. "In primis" avevamo pensato a "proprietario", ma il termine non è attinente con il concetto stesso di proprietà e quindi lo abbiamo scartato; siamo poi passati a "occupante", ma anche questo era fuorviante poichè spesso l'occupante non era colui per cui la tomba era stata scavata, oppure la tomba conteneva più di un "occupante"... il termine più asettico e neutrale sembra proprio "titolare" (a meno di una nuova idea che sarebbe bene accetta). A proposito dello spostamento della sezione "Planimetria" io penserei che non sia logico: si sta parlando di una tomba e la parte essenziale di un ambiente architettonico (sia esso una casa o una tomba) mi sembra proprio la pianta. Uno spostamento (e la costituzione di una "voce a se stante") comporterebbe, secondo me, una perdita di unitarietà dell'argomento oltre che una difficoltà in più per il lettore che dovrebbe passare di voce in voce per avere una visione completa dell'ambiete in trattazione. Un po' come pubblicare una biografia inserendo però la foto del soggetto in un'altra voce. Secondo me, aldilà delle parole, la "planimetria" E' la tomba! Cari saluti --Hotepibre 00:49, 23 mar 2006 (CET)

D'accordo per la planimetria, a ben pensarci; sul titolare avevo seguito un po' la discussione proprietario/occupante/titolare, ma mi spiace non saper suggerire qualche alternativa. Può darsi che qualcuno però la possa offrire nel prossimo futuro. Immagino che sovrano o semplicemente nome potrebbe non essere sufficiente e/o corretto. Vi lascio decidere al meglio. Il contributo però a me piace, eccome. :) --Twice25 • (disc.) 00:56, 23 mar 2006 (CET)

e così, con mio sommo piacere, sono costretto a ringraziarti nuovamente per il più che positivo giudizio. Grazie! Spero ben traspaia da quel che scrivo la passione e, perchè no, l'amore che metto quando parlo dell'Egitto, in generale, e del periodo di Akhenaton e Tutankhamon in particolare! (sto ultimando la completa revisione della voce Tutankhamon e se ti interessa, ho già scritto quella sulla Maledizione di Tutankhamon). Diciamo che, ammetto la pecca, non mi riesce proprio di scrivere in maniera impersonale UFFA! E mi piacerebbe poter inserire centinaia delle mie immagini, ma con la questione del copyright (e chi si ricorda da dove le ho prese) proprio non so come fare e debbo limitarmi alle descrizioni... o alle mie foto (e non sono poi molte) AriUFFA! Ciao e Buonanotte --Hotepibre 01:13, 23 mar 2006 (CET)

Soprattutto si capisce che ne scrivi con competenza. È un argomento affascinante, che può risultare ostico per molti (fra cui il sottoscritto), ma indubbiamente di grande fascino per l'importanza culturale che riveste. Sicuramente avrai trovato e troverai validi interlocutori in alcuni nostri amici e amiche attivi su Wikipedia in questo particolare campo (non siete molti per la verità), tra cui Luisa e Madaki, mio buon amico, che reputo fra le persone più preparate che io conosca in materia. Ha un approccio al tema dell'antico Egitto da vero studioso. Di sicuro non ci sono vie di mezzo: chi si occupa di questo settore della storia, lo deve fare seriamente come fate voi altrimenti non si fa buona divulgazione ... !! :)) --Twice25 • (disc.) 01:27, 23 mar 2006 (CET)

Lucas

Belin...

Belin se mi sun zeneize! Ho visto che ghe n'è di gente di qua, n'è?... ;) --Lucas ✉ 18:59, 20 mar 2006 (CET)

Liguria

Censito! anche se non sono proprio stabile... ;)--Lucas ✉ 22:37, 21 mar 2006 (CET)

Ti è venuta fame?

Belin che occhio! ;) Sai com'è, l'idea che mi sottraessero la paternità di quel piatto incommensurabilmente buono mi ha spinto alla modifica! Sto dando un'occhiata alle varie voci su Genova per aggiungere tantissimi giudizi fieramente nNPOV! Scherz, eheheh... --Lucas ✉ 13:39, 6 apr 2006 (CEST)

non ho capito un wico wecco! (non farci caso, è la fame!) ^^ --Lucas ✉ 13:58, 6 apr 2006 (CEST)

Giorces

San Galgano

Ciao....grazie per il voto e l'aiuto :). Ciao e grazie ancora giorces mail 11:36, 21 mar 2006 (CET)

Fabrizio Fiorita

Bandiere dell'Esercito della Confederazione

Perché hai messo lo stub su una delle pagine nonostante il WIP ti dica di non farlo?

E perché hai corretto "Torna a ... "? Le pagine sono direttamente correlate in sequenza, e "Pagine collegate" non dice niente. Fabrizio Fiorita 17:38, 21 mar 2006 (CET)

TheLoneRanger

Ciao, un WIKIFriend chiede aiuto

Ciao Twice25, abbiamo lavorato assieme sul progetto Opera. Ti disturbo solo per una questione di "visione" su una pagina. Cosa ne pensi di questa voce? Diktat bulgaro. Ho qualche preplessita'/idea, ma prima di compiere una missione suicida, volevo confrontarmi con alcuni Wikiamici…. Ciao The Lone Ranger^Post-It 19:12, 21 mar 2006 (CET)

Grazie Twice, anche a me e' piacituo poco. La idea: ho creato una voce (Utente:TheLoneRanger/bozza) chiamata "Diktat" in cui "temporaneamente" o "permanentemente" metterla (in realta' ma non so nemmeno se sia enciclopedica in quanto il termine e' stato proposto da Luttazzi e a parte l'unita' non l'ha ripreso nessun giornale. Comunque sia, ritengo la pagina stupida). Se agli altri 3 "wikiamici" piace, mi imbarco nel creare la voce, unire la bulgara e proporreper la cancellazione della vecchia voce. Altrimenti lascio perdere. Fammi sapere. The Lone Ranger^Post-It 20:24, 21 mar 2006 (CET)

E' stato un piacere

Grazie E' stato un piacere "lavorare" assieme in it.wiki. Il Lone Ranger abbandona it.wiki visto che sembra esserci uno dubbio senso di oggettivita' che governa il sistema Ritenevo (e ritengo) il progetto valido, ammirevole, interessante e stimolante, mentre apparentemente per i comporamenti di alcuni viene deviato nel suo spirito. Cosa dire se non: peccato. Tornero' come in passato ad occuarmi solo di en.wiki ed di es.wiki Una particolare saluto personale di stima va a TyL, Pap3rinik, Al Pereira, Cruccone, Altea, Rainman e Twice28 con cui mi sono veramente divertito. Ciao The Lone Ranger^Post-It 21:56, 25 mar 2006 (CET)

Vinfinity

Cancellazione Storia della musica

Sono Vinfinity.
Hai fatto bene a cancellare le vecchie discussioni di storia della musica. Io avevo intenzione di mantenere in vita il "Progetto SdM". Se ti è possibile, inseriscilo così com'era nell'attuale discussione di Storia della musica.
Ti saluto.
Vinfinity 18:42, 22 mar 2006 (CET). scrivimi

Garriga

Ciao. Grazie per il contatto su "Cerrione". Non sono neanch'io biellese, ma lavoro proprio a Cerrione. Garriga
Ok. Proverò a lavorare sulla voce "Bessa". Buona notte

Gataz

Fabio Dosi

Salve Twice (anzi, oramai buonanotte...), L'utente Fabiodosi ha scritto la voce Fabio Dosi, oltre ad essere l'unico contributore di Wikipedia:Come scrivere una voce. Siccome è il primo caso di questo tipo in cui mi imbatto personalmente, come è meglio comportarsi?

Grazie e buon lavoro. --Gataz 03:05, 25 mar 2006 (CET) --Cruccone (msg) 04:02, 25 mar 2006 (CET)

Superchilum

Grazie

Grazie mille degli auguri ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:50, 25 mar 2006 (CET)

Fabiodosi

Oh no, devo ancora scrivere con le parentesi quadre? Spero di no! Senti, spiegami le cose che hai segnalato su di me, perchè non so che errori ho fatto (se ne ho fatto). Come ho scritto a cruccone, ci capsico poco nell'uso di questa enciclopedia, per cui spiegami pure le cose in mod...elementare, ok? la mia email è: volarie at dot it Fabiodosi

Intanto grazie per la pazienza. Ho risposto a Cruccone via email dato che sono (ancora) inesperto di wikipedia. però adesso provo a rispondere anche a Twice, allegando la stessa lettera che ho scritto poco fa a Cruccone.Quel che ho scritto a Cruccone vale anche per Twice. Ri-scusate la confusione! Ciao, porta pazienza se ti rispondo via email ma...mi è più facile!!! Allora, ho colto le osservazioni tue e di "Twice" e vi rispondo: a) non mi ero accorto di avere fatto addirittura 4 pagine (ci capisco ancora poco, magari pian piano imparerò), penso di aver fatto sia nome-cognome che cognome-nome, magari èsono venute doppie, boh; b) parlare di me stesso: non c'è problema, ho visto che hai modificato un po' il testo, per me va bene qualsiasi taglio o modifica, basta che le poche cose essenziali restino. Anzi, tu o Twice avete scritto qualcosa sulla questione del giornalista che mi aveva diffamato, se vuoi toglila pure (anche se è tutto vero e documentato, posso fornire i documenti. Comunque, non è importante, si può togliere), c) adesso la mia pagina non so se io la posso correggere: nel dubbio di fare errori, ti chiedo il favore di modificarla anche togliendo le parti che reputi sbagliate in senso wikipediano (sto imparando a capire questo senso); d) per quanto riguarda le elezioni, giustissime le vostre osservazioni. Io però da 10 anni sono fuori dalla politica (non sono candidato in queste elezioni), per cui non ho pensato a possibili risvolti di propaganda. Ripeto, mi fai un piacere se mi sistemi la pagina, a tua discrezione. Mi spiace di aver creato dei problemi, spero che avrai capito che si è trattato di un lavoro da...apprendista stregone! Al computer ci sto poco, soprattutto quando il tempo è brutto, perchè quando è bello....vedi foto allegata! Ciao, fabio dosi

Ciao, ho provato io a autocensurarmi la pagina: va bene secondo te? Quando è scritto casella postale condivisa, cosa significa? E' il mio normale indirizzo email? Il dialogo fatto i nquesto modo (ovvero utente - discussione - modifica e poi inserimento del testo e salvalapagina) è la procedura corretta? Sarà l'età (mia) ma non è che le istruzioni in Aiuto siano proprio chiare! Fabio Dosi (si può firmare con nome e cognome?)

Bene,come vedete sto imparando. adesso ho capito, la biografia è una cosa (e va fatta rispettando certe regole), la pagina personale invece è altra cosa. Ottimo. Pian piano...s'impara! Ciao a tutti! fabio dosi

Fabiodosi

Dai porta pazienza, visto che sei gentilissimo e...rapido nelle risposte, ho due domande da farti, dato che nell'Aiuto non ho trovato risposte sicure. La prima: nella mia pagina posso mettere un riferimento, un link a un sito (intendo ad esempio il futuro sito del nostro club di volo)? Oppure (o inoltre)posso mettere nella mia pagina tutte le informazioni relative al club di volo, compresa email, numeri telefonici, eccetera? Niente di commerciale, solo appunto un club di volo.Immagino che possa interessare tutti quelli che dalle mie parti hanno voglia di volare! Prima di farlo te lo chiedo, dato che non voglio più fare brutte figure (anche se involontarie)! Ciao e grazie (poi spero di non disturbarti più) Fabio Dosi PS: ho visto che uno può fare un sacco di pagine con nomi a caso. ma non c'è il rischio di intasare il sito con un sacco di roba tipo foto e altri files?

Ciao, ti rispondo per punti:

1. Nella tua pagina utente puoi inserire abbastanza quello che vuoi (le limitazioni sono indicate in aiuto:pagina utente); magari se non inserisci indirizzi e-mail (per evitare spamming) o numeri telefonici, è meglio. Si dice che qui siamo ospiti dell'enciclopedia, e una pagina utente non può essere considerata un sito web personale (per questo vi sono dei portali appositi su internet che offrono spazi, anche gratuitamente).
2. Di intasare Wikipedia non c'è pericolo. Anzi, dovremmo cercare di intasarla con più voci enciclopediche possibili. Lo scibile umano è vastissimo e non c'è che da sbizzarrirsi ... :-)
3. Se devi caricare delle immagini, è importante che siano libere da diritto d'autore, ovvero da copyright (guarda in aiuto:copyright immagini). Se puoi, privilegia il deposito Commons (vedi Commons:Pagina principale). È il sito ufficiale che raccoglie le immagini destinate alle varie Wikipedia nelle diverse lingue. Caricando le immagini lì - e indicando la effettiva licenza con cui le rilasci - possono essere linkate direttamente in pagine presenti qui su Wikipedia.

Se hai altri dubbi, non farti problemi a chiedermi. :) --Twice25 • (disc.) 18:58, 29 mar 2006 (CEST)

Rdocb

Citazione

qui si dovrebbe fare una enciclopedia, ma prima si dovrebbero fare gli enciclopedisti. Parafrasi Cavour? ;-) RdocB 16:59, 27 mar 2006 (CEST)

Homer

Coppi e Bartali

Ciao Twice25/Archivio talk-19, non so se la mia richiesta sia lecita o meno :-) Mal che vada avrò comunque imparato qualcosa per il futuro. Ho visto che hai caricato tu le immagini di Fausto Coppi e Gino Bartali nelle loro relative pagine, mi domandavo se fosse possibile che tu le mettessi su Commons al fine di utilizzarle più agevolmente anche su Wikiquote dove ho appena creato dua nuove voci relative ai due corridori. Grazie per la collaborazione.

Un saluto. --Homer 00:45, 31 mar 2006 (CEST)

Grazie mille, gentilissimo! --Homer 01:07, 31 mar 2006 (CEST)

Ottimo! Le ho già utilizzate. Ho solo notato una cosa, Bartali ora ha la faccia girata verso sinistra anzichè a destra :-) --Homer 02:06, 31 mar 2006 (CEST)

Nerazzurri

Eh... Twice... bella domanda sigh sob... Mi ricordo ancora quando nella stagione 88-89 abbiamo vinto lo scudetto con il Trap, andavo alle scuole medie :-) ed il lunedì era bello andare a scuola perchè nessuno poteva dirti nulla ehehe :-) --Homer 21:31, 1 apr 2006 (CEST)

Eh già stasera è andata bene :-). Nu nu l'Inter dei record è stata quella del Trap: http://archivio.inter.it/cgi-bin/allenatore-scheda?idall=39&L=it Bersellini ha vinto lo scudetto prima, il 12°.

Junior

inqualificabile uso della pagina di discussione

Ciao! Tu sei un amministratore, vero? Ti prego di dare un'occhiata su Discussione:Interruzione volontaria di gravidanza, se il tono o gli scopi della discussione ti sembrano leciti... A me onestamente no, ma non ho potere di sospendere nessuno, purtroppo. --Junior 21:41, 31 mar 2006 (CEST)

Non capisco... Mi dici di chiedere al bar l'intervento di un admin? Non potresti fare passaparola a qualcuno che conosci? --Junior 22:05, 31 mar 2006 (CEST)

Grazie per il consiglio

Grazie per il tuo consiglio. Alla fine ho posto un avviso al bar e la discussione, arricchita di nuovi utenti, si è un po' sbloccata (vedi qui). Ciao e a presto! :-) --Junior 16:37, 6 apr 2006 (CEST)

Gradese' 92

Vorrei sapere come posso scrivere ad altri utenti di wiki. Mi dai una dritta per favore? Gradese' 92--Gr 2006 17:50, 3 apr 2006 (CEST)

Un utente continua a tormentarmi con le sue assurde pignolerie, vorrei se possibile che io e lui ci potessimo chiarire sulla tua pagina, per te è ok? Gradese' 92--Gr 2006 17:52, 3 apr 2006 (CEST)

Vorrei aggiungere immagini e musica nella mia pagina principale, è possibile? Ah, a proposito vorei aprire un link interno su Tommaso Onofri, visto che ho seguito con attenzione la vicenda dall'inizio alla fine, magari potresti dirmi cosa ne pensi... è stato un crimine crudele no? Gradese' 92 --Gr 2006 17:41, 4 apr 2006 (CEST)

Come faccio ad inserire musica, indice e immagini nella mia pagina principale, e soprattutto vorrei aprire un link interno su Tommaso Onofri, posso? Gradese' 92--Gr 2006 17:43, 4 apr 2006 (CEST)

Beh, la vicenda del piccolo Tommaso penso abbia colpito un po' tutti. È stata davvero una brutta e triste storia.

Sull'uso della tua pagina utente ti suggerisco di leggere le istruzioni per l'uso riportate in aiuto:pagina utente.

Considera che, anche se vi è una certa discrezionalità sull'inserimento di cose personali, l'indicazione di massima è quella di usare la pagina utente per dire qualcosa di sé in rapporto all'attività su Wikipedia e non come se lo spazio messo a disposizione fosse una propria pagina web del tipo di quelle offerte anche gratis da vari siti. Quindi, diciamo qualcosa di noi ma ... con giudizio. :) --Twice25 • (disc.) 18:14, 4 apr 2006 (CEST)

Giancy

Grazie!!!

Ciao,

prima di tutto ti volevo dire grazie per quello che hai scritto nella pagina utenti problematici.

Volevo chiederti informazioni sui blocchi: se mi bloccano, non posso accedere più a Internet, a Wikipedia oppure non posso loggarmi? Rispondimi!

Ciao e ancora una volta grazie.

--Giancy (Fossa dei messaggi) 21:12, 5 apr 2006 (CEST)

Beh, guardando le pagine Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti e Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti mi pare di capire che ti sarebbe interdetto solo il log in a Wikipedia che ti resterebbe accessibile in sola lettura. Ho riguardato la serie di interventi e le motivazioni per cui sei stato segnalato in Wikipedia:Utenti problematici. Penso che se tu dessi conto in quella pagina del tuo modo di vedere e delle motivazioni che sono alla base del tuo agire, la comunità di Wikipedia potrebbe avere un quadro complessivo migliore della situazione. Come avrai visto, su Wikipedia non vi sono molte particolari regole da seguire, eccetto che un paio su cui però vi è un grosso consolidamento. L'importante è portare avanti discussioni in modo garbato e civile cercando un consenso il più possibile globale e condiviso. Se si fa qualcosa che esuli dal puro inserimento di voci enciclopediche (voci enciclopediche tranquille, intendo, che non destino particolari discussioni magari perché troppo legate all'attualità), conviene sempre confrontarsi con il resto della comunità che collabora alla stesura dell'enciclopedia. :) --Twice25 • (disc.) 23:39, 5 apr 2006 (CEST)