Discussioni utente:Torredellago

sistemato

sistemato il pasticcio hai semplicemente sbagliato; PersOnLine 11:17, 28 mag 2007 (CEST)

Voce in cancellazione

Caro anonimo, fai benissimo, ovviamente, a difendere gli interessi del tuo datore di lavoro: tutti dobbiamo campare e un posto di lavoro è un posto di lavoro. Tuttavia il problema con la voce è che si tratta di smaccata propaganda commerciale, che non è ammessa né per gli etero che per i gay. La sua richiesa di cancellazione non ha quindi nulla a che vedere con l'omofobia, quindi. La cosa era stata segnalata in passato, ma voi avete continuato a infarcire le vostre voci di estratti da volantini pubblicitari. Prima o poi doveva accadere. Il denaro compra tutto ma, vedi... non tutti sono in vendita. Fra questi "tutti" rientriamo io e Wikipedia. Forse questo spiega perché tu ce l'abbia con me e Wikipedia? Direi che è la risposta piu' probabile. Buon lavoro. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 20:22, 28 mag 2007 (CEST)

Tu mi scrivi solo per coprirmi di insulti, poi però io sono quello che offende. Dii amentant quos perdere volunt: è proprio vero. Insisto, tu hai tutto il diritto di difendere l'azienda che ti foraggia (e che NON è "la piu' importante azienda gay italiana" ne esistono di molto piu' grandi, e che non hanno una voce in Wikipedia, guarda caso, e nessuno strilla all'omofobia): nessuno si è mai aspettato il contrario. Non a caso il "conflitto di interesse" nasce da qui. Ma siccome io il tuo conflitto d'interesse non ce l'ho, credo di essere un attimino piu' obiettivo, e disinteressato, di te.

Io non ho nulla in contrario al fatto che ci sia una voce su quell'azienda. Ho da ridire sul fatto che ci sia una voce scritta dall'ufficio pubblicità di qualsiasi azienda. Ti avevo avvisato in passato sul fatto che quella voce, scritta così, non poteva reggere, ma voi di quell'ìazienda credete che le regole valgano sempre e solo per gli altri.

Aggiungo che i tuoi contributi si sono sempre limitati ad interventi promozionali delle attività di quell'azienda Speciale:Contributi/Torredellago. Se tu avessi pudore staresti zitto.

Tanto piu' che se chiedere una cancellazione è omofobo, allora tu ammetti di essere omofobo.

E questo è quanto. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 12:18, 29 mag 2007 (CEST)

Il battibecco privato non porta da nessuna parte. Discuti sulle apposite pagine e sugli appositi spazi. Sul fatto che tu sia un semplice "ammiratore" dell'azienda abbiamo solo la tua parola, che essendo la parola di un anonimo è la parole di nessuno; contro quanto dichiari sta invece il solido e innegabilie fatto che tu non hai mai scritto nessun contributo che non fosse nell'area del giro di affari di tale azienda. Da marxista, ho il pessimo vizio di giudicare la gente per quello che fa, e non per quello che proclama... Scusami.

Quanto alla riscrittura, nessuno ha proibito a te di metterci mano, in modo che la voce rispetti le regole di Wikipedia e quindi la cancellazione venga scongiurata. PS Questa è la mia ultima risposta privata. Quanto avevo da dire privatamente l'ho detto. Il resto dillo negli appositi spazi. Di fare il puntaspilli per le frustrazioni personali e private altrui non ho nessuna voglia: è proprio per questo che ho smesso di scrivere voci qui e mi sono concentrato su WikiCommons. Sottolineo che inpassato ho chiesto io stesso, ed ottenuto, la cancellazione della voce Giovanni Dall'Orto, ed ho appena votato per la cancellazione della voce "Pride (rivista)". Io posso permettermelo, perché io non ho conflitti di'interesse... io. Tu e quelli come te, invece, no... Come vedi, nella vita tutti hanno un prezzo, ...ma non tutti sono in vendita. E' esattamente per questo che qualcuno non mi sopporta... --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 12:50, 29 mag 2007 (CEST)

Sei talmente accecato dalla faziosità che non hai notato che (1) ho votato a favore della cancellazione della voce su Pride (credi forse che dipenda dalla citazione su Wikipedia? Andiamo) (2) ho perorato a favore dell'enciclopedicità di De Giorgi, il che smonta la tua teoria paranoide, (3) Pride è una rivista che NON ha un sito e l'altra testata è un sito che NON ha una rivista, quindi non sono minimamente "concorrenti". Il problema qui è il MODO in cui è scritta la voce, non la voce in sé. Quindi invece di scrivere hate mails, inutili a salvare la voce, metti mano alla voce e scrivila nel modo in cui va scritta, scansafatiche: così fai interrompere la votazione e la salvi. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:33, 29 mag 2007 (CEST)

Infatti non ho ancora votato.
È comunque prassi interrompere una procedura di cancellazione, se le correzioni eseguite fanno venir meno le ragioni della proposta. Chiaramente, l'interruzione dev'essere fatta da un utente diverso da colui/colei che ha corretto la voce.
Ciò che ho voluto sottolineare nel mio intervento è che il lavoro di Giovanni per Wikipedia è stato prezioso, dato che i suoi contributi hanno sviluppato molti temi legati al mondo LGBT (fino ad allora assenti in Wikipedia) in senso "enciclopedico", cioè di interesse generale.
Mi permetto di dare lo stesso consiglio che do abitualmente ad associazioni e gruppi che rappresentano altri interessi (squadre sportive, bande di paese, reparti scout, etc...): prima di descrivere voi stessi, scrivete una bella voce che tratti dell'argomento oggetto della vostra attività. Avete l'esperienza per farlo, non siate pigri. Ciao. --Paginazero - Ø 22:32, 29 mag 2007 (CEST)

In alcune delle voci che mi citi hai dato un contributo consistente ed in altre hai aggiunto qualche dettaglio, come del resto fa la maggior parte di noi. Va benissimo così, è così che funziona Wikipedia e te ne sono grato.

Non capisco cosa intendi dire con il "perdonargliele tutte" riferito a Giovanni. Nella misura in cui non reca danno all'enciclopedia è il benvenuto, come te e come chiunque altro. Onestamente, credo non abbia nulla da farsi perdonare, salvo forse la prosa a volte un po' troppo "pirotecnica" dei suoi esordi. Perlomeno da parte mia, gode certamente di un credito di stima ancora consistente per il lavoro fatto su queste pagine. Ciao. --Paginazero - Ø 17:07, 30 mag 2007 (CEST)

Votazione su Gay.it

Mi permetti un'osservazione: chi ha votato non cambia voto, ma una marea di polemiche inutili convince chi non l'ha ancora fatto a non farlo o a votare per la cancellazione. La voce così com'è, è scritta male. Né io, né tu, mi sembra, siamo capaci di migliorarla. Allora non ha senso tacciare di omofobia chiunque voti per la sua cancellazione, perché ci sono motivazioni oggettive per farlo. Hai visto la pagina di Fantascienza.com? Ti sembra promozionale? Nel caso lo fosse, lo è sicuramente meno rispetto a quel che è scritto su Gay.it. Saluti --Harlock81 19:51, 2 giu 2007 (CEST)

Avvisocancellazione

Ciao Torredellago, la pagina «Spiaggia gay» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sogeking un, deux, trois... 21:08, 16 lug 2007 (CEST)

Un paio di cose

• Per prima cosa non si cancella la propria pagina di discussione, in quanto significa cancellare quello altri utenti vi hanno scritto. la pagina e' "propria" nel senso che e' linkata alla user page dell' utente. Spero di essere stato chiaro.
  

• Pagina di Agostino Fragai: la pagina di questo politico non incontra le minime specifiche richieste per l' enciclopedicita' di un politico;
  

1. avere ricoperto (ricoprire) cariche pubbliche ai massimi livelli in istituzioni internazionali o nazionali di rilievo (parlamento, governo, capi di stato, suddivisioni territoriali nazionali di primo livello, sindaci delle più importanti città) per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato;
2. aver partecipato alla creazione di partiti politici ovvero essere segretario/leader/presidente di movimenti o partiti politici e/o di opinione di rilevanza almeno nazionale;

Si parla o di massimi livelli (dovrebbe essere presidente della regione, forse lo diventerà, per ora non lo e') o cariche a livello nazionale. Oggi la voce appare solo come promozionale. Tu mi proponi di reinserirla e di metterla quindi in procedura di cancellazione ordinaria: in tal caso sicuramente verra' cancellata (dopo un anno di mia quotidiana presenza sulle pagine di cancellazione ormai ho questa capacita' di leggere la sfera di cristallo) e non saranno evitabili commenti sulla voce. In un certo qual modo la voce di Fragai rischia di finire alla berlina (per quanto mai i commenti raggiungono livelli da ingiuria) o quantomeno di ricevere commenti che un politico solitamente preferisce non sentire. In ogni caso se, dopo questi miei commenti, insisti ripristinerò la voce mettendola in cancellazione ordinaria e vedrai. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:09, 12 set 2007 (CEST)

• Ho fatto miei i tuoi dubbi , vedi le template poste nella voce, che la porteranno probabilmente ad una proposta di cancellazione. Se ti imbatti in altre voci simili puoi fare la medesima cosa. Osservo che il principio che se c'e' una voce non enciclopedica, allora possiamo tenerne un' altra simile non esiste e non e' accettato in wikipedia. Non ho messo direttamente la voce in cancellazione e non l' ho cancellata in quanto la funzione degli admin non e' quella di fare da "terminator" di voci su richiesta/indicazione di utenti (penso che tu comprenda la bolgia che ne uscirebbe). Ogni utente puo' proporre voci in cancellazione se queste incontrano i criteri previsti per il caso. Spero di aver chiarito. --Bramfab Discorriamo 09:47, 13 set 2007 (CEST)

Avviso immagine

Grazie per aver caricato File:Alessio degiorgi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Яαиzαg 19:16, 22 nov 2010 (CET)

Ciao Torredellago, la pagina «Toscana gay friendly» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Wikipedia è un progetto così bello perché devi utilizzarlo solo per far pubblicità al turismo omosessuale? --Mirak (msg) 19:52, 13 apr 2011 (CEST)

Ciao, qui non hai espresso un voto (-1 se sei contrario alla cancellazione, 0 se ti astieni). --Harlock81 (msg) 00:19, 14 apr 2011 (CEST)

Comunque ciò che hai fatto è corretto. Non è infatti obbligatorio esprimere un voto all'atto dell'apertura di un'"ordinaria", hai sempre la possibilità di farlo anche in un secondo momento. -- Lepido (msg) 11:51, 14 apr 2011 (CEST)

Toscanagayfriendly.jpg

Ciao. Scusami, ma ho dovuto segnalare un problema che mi pare sia presente nell'immagine che hai caricato File:Toscanagayfriendly.jpg. Si tratta infatti di un'immagine pubblicata su Internet e su quel sito non c'è alcun riscontro che indichi la possibilità di poterla utilizzare liberamente. In questi casi il tipo di licenza che hai indicato non va bene: o indichi che l'immagine è un marchio registrato o devi farti rilasciare un Ticket OTRS: leggi con attenzione Wikipedia:Copyright immagini per sapere come devi fare. In questo caso però, dal momento che per la voce Toscana gay friendly che contiene l'immagine è stata fatta una procedura di cancellazione, ti conviene aspettarne l'esito prima di eventualmente iniziare la trafila OTRS perché se la voce venisse cancellata sarebbe stata fatica inutile. Se invece la voce si salvasse, potrai sempre ricaricare l'immagine (qualora nel frattempo fosse stata cancellata) facendo attenzione alla faccenda delle licenze. Se hai bisogno di chiarimenti, fammi sapere. Ciao -- Lepido (msg) 23:41, 13 apr 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Torredellago, la pagina «Alessio De Giorgi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 4 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Pelusu (msg) 23:57, 2 lug 2011 (CEST)

Friendly

Ciao, la voce purtroppo è quasi completamente la somma di affermazioni prive di riscontri, come testimonia il fatto che quasi ogni frase sia evidenziata come "senza fonte", o promozionali. La pagina di discussione è un ottimo spunto, ma così com'è non può andare. La voce non la metto, per ora, in cancellazione perché può avere un certo margine di enciclopedicità, ma per il suo attuale contenuto più di un redirect non si può fare. Ciao.--Pelusu (msg) 21:36, 3 ago 2011 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Torredellago,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)

Dubbio enciclopedicitá

Ciao Torredellago. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Spiaggia della Lecciona. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Il buon ladrone (msg) 17:44, 9 dic 2023 (CET)