Discussioni utente:Superstar.7
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Superstar.7! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Fabyrav parlami 14:30, 9 mar 2017 (CET)
Lodo il tuo entusiasmo...[modifica wikitesto]
...ma una mano su come continuare nella Martina Capelli la potresti anche chiedere, tra l'altro un minimo di fonti potresti anche produrle. Ad esempio abbiamo in it.wiki la voce sulla Supercoppa italiana 2010 (calcio femminile) con una fonte, direi attendibile anche se non verificabile se non andando in una emeroteca (ma qui entra il concetto espresso in Wikipedia:Presumi la buona fede) che non attesta la presenza in rosa di capelli per la partita secca; credo poco importi se fosse già tesserata per la Reggiana ma se la giocatrice non c'era... non c'era (e comunque si dovrebbe interpellare i colleghi che scrivono anche di calcio maschile che di esperienza ne hanno sicuramente di più ([@ GC85])). Fammi un fischio che il lavoro su wikipedia è più gratificante se si fa in collaborazione :-)--Threecharlie (msg) 16:41, 24 apr 2017 (CEST)
- Tra l'altro, ho appena notato che hai ridotto il discorso del Duisburg ad una sola società ma, leggi le voci Fußballclub Rumeln 2001 Duisburg e Meidericher Spielverein Duisburg (femminile), non sono la stessa società, la prima autonoma, la seconda sezione femminile di un diverso club.--Threecharlie (msg) 16:47, 24 apr 2017 (CEST)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
- Vediamo di capirci, ti ho lasciato un po' di spazio ma ora è arrivato il momento di chiarirci: 1) non cancellare i contributi di altri utenti, tanto più se hanno delle fonti a sostegno 2) non caricare immagini in violazione di copyright come hai fatto con quello ci capelli con la maglia dell'Huelva 3) le modifiche si fanno con fonti a sostegno, inizia a farlo 4) vedi di rispondere alle obiezioni che ti sono state sollevate prima di continuare ad editare sulla voce. Devo metterti un nuovo link blu da andare a consultare, visto che probabilmente con quelli precedenti non l'hai fatto, o devo iniziare con i blocchi della tua utenza per avere la tua attenzione? Ribadisco, in wikipedia si lavora assieme ad altri e si discute con gli altri utenti, se non lo fai il tuo atteggiamento è considerato problematico. Non capisco perché si debba arrivare a questo punto... --Threecharlie (msg) 19:11, 24 apr 2017 (CEST)
pagina capelli[modifica wikitesto]
allora visto che sono nuovo perchè devo per forza scrivere 2001 duisburg quando è stato sbagliato in precedenza ? e poi nella pagina che dici tu , lei ci sta nelle formazioni perchè non va bene ?
- Prego?--Threecharlie (msg) 19:40, 24 apr 2017 (CEST)
pagina capelli[modifica wikitesto]
allora sono nuovo! lei è la mia fidanzata. Il precedente gestore della pagina aveva tolto tutto. Ora sto cercando di rimediare, perciò modifico sempre. Lei non ha mai giocato nel 2001 duisburg ma sono nel msv duisburg nella pagina wikipedia della supercoppa italiana 2010 lei figura nella formazione.
superstar.7
 |
La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto  o digitando quattro tildi (--~~~~).
|
Ciao Superstar.7. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 21:01, 14 mag 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
- Tento di capire... cosa è stato sbagliato in precedenza? Allora, vediamo se spendi del tempo a leggere:
- Meidericher Spielverein Duisburg (femminile): (estratto) La squadra venne istituita nel 2014, assorbendo il 2001 Duisburg che chiuse per bancarotta al termine della stagione 2013-2014. = prima della stagione 2014-2015 era iscritto al campionato solo il Fußballclub Rumeln 2001 Duisburg. Due società sportive diverse, colori sociali diversi, credo sia sufficiente. Se poi sostieni di essere il suo fidanzato qui vale come se io ti dicessi che sono il figlio di Berlusconi, in wikipedia parlano le fonti (leggi attentamente Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Uso delle fonti) e se sostieni che ha iniziato a giocare con il Duisburg nel 2013 c'è qualcosa che non va, o è il tuo dato che è errato o è quello che si trova nella voce Fußballclub Rumeln 2001 Duisburg.
- A sostegno riporto quanto già scritto nella voce in de.wiki e che non abbiamo ancora tradotto ma che potresti fare anche tu:
Insolvenz und Ende des FCR[modifica wikitesto]
Seit dem 1. Januar 2014 laufen alle Mannschaften in der Frauenfußballabteilung des MSV Duisburg auf.[1][2] Die nötige Zustimmung des DFB zur Übertragung der Spielrechte erfolgte am 27. Dezember 2013.[3] Alle Mitglieder des Fußballclub Rumeln 2001 Duisburg e.V. mussten aus dem Verein austreten und traten in den Meidericher Spielverein 02 e.V. Duisburg ein.[4] Alle Spielerinnen, bis auf Gülhiye Cengiz und Lieke Martens, und Mitarbeiter wechselten zum MSV. Die „Hülle“ des Fußballclub Rumeln 2001 Duisburg e.V. ging zum 1. Januar 2014 in die Insolvenz.[5] Der Nachfolgeverein MSV Duisburg stieg am Ende der Saison 2014/15 mit nur drei Siegen in die 2. Bundesliga ab.
Note[modifica wikitesto]
Concludendo la società è stata assorbita nel 2014, se tu nel sinottico scrivi 2013 allora ha iniziato o ha firmato con il 2001 Duisburg, se invece è arrivata alla società nel 2014, a transazione già fatta allora ha giocato con l'MSV Duisburg. Trova delle fonti a carico e usale nella voce (o discutiamone nella sua pagina di discussione) che nel sito DFB non c'è traccia di Capelli per dipanare la questione. PS: mi sembra evidente che la fonte che ho inserito io indica l'impiego di Capelli nella formazione II (riserve) e non nella titolare, da cui mi domando in che campionato giocasse (sicuro sia la 2. Frauen-Bundesliga o era un torneo Under?) Anche qui sono le fonti a determinarlo, non certo "io sono il fidanzato".--Threecharlie (msg) 20:15, 24 apr 2017 (CEST)
pagina capelli[modifica wikitesto]
allora questa questione del 2001 duirburg verificherò delle fonti.
invece per quanto riguarda la supercoppa italiana perchè non va bene la fonte ? è presente nella formazione.
- Qui mi scuso, ero convinto non fosse in rosa e sono andato a guardare meglio... resta la questione se fosse il suo esordio, ci vorrebbero le fonti, però posso anche presumere la buona fede... è che se non metti una fonte che sia una mi/ci risulta difficile dare per scontato che tutto ciò che è presente sia oro colato. Vienimi incontro nel capire... in wikipedia passa un sacco di gente che si diverte a scrivere delle stupidaggini solo per divertirsi e comunque anche non fosse siamo piuttosto esigenti nelle fonti per evitare di scrivere stupidaggini in buona fede. C'è chi prede er buono la prima cosa che esce nel motore di ricerca senza avere un approccio critico alla fonte, e se per fortuna il calcio femminile è ancora relativamente salvo dalla modifica dell'utente occasionale siamo sempre con le antenne dritte, arrivando a formulare dei principi come Wikipedia:Verificabilità, non verità. Noi infatti si riporta, sempre, quanto è scritto da altri (ma appunto stando attenti a chi scrive e alla sua attendibilità). Tantopiù io che ho anche l'incarico di amministratore sono particolarmente sensibile al dato certo, e ti assicuro che mi dispiace che si sia arrivati al dialogo solo dopo averti dovuto richiamare. Capisco che per chi è nuovo sia un po' difficile capire l'ABC del buon contributore ma facendo uno sforzo nel capire le posizioni altrui si potrà fare un bel lavoro. PS: fidanzato o no, prendendo per buono che tu sia comunque potenzialmente vicino alla biografata, hai idea se si riesca a trovare uno straccio di statistiche nel sito della federazione svizzera?--Threecharlie (msg) 20:42, 24 apr 2017 (CEST)
pagina Capelli[modifica wikitesto]
http://www.weltfussball.de/teams/msv-duisburg-ii-frauen/2014/2/
magari questa fonte ti tranquillizza
- Il sito weltfussball.de è conosciuto ma la sua attendibilità non so se si possa dare per scontata; un esempio? Il sito che prendiamo come riferimento per il calcio femminile italiano, football.it, cosa che abbiamo imparato dai confronti con i comunicati ufficiali FIGC - LND, ha già cambiato Reggiana con Sassuolo, visto l'accordo tra le due società, tanto che se vi fosse un utente non esperto potrebbe andare a dire che capelli ha giocato con il Sassuolo e non con la Reggiana, per questo bisogna prendere le fonti con spirito critico. Morale, se fosse il sito DFB a citare MSV allora sarebbe inoppugnabile (si spera) ma se lo scrive, ad esempio, soccerway eh... no, quelli raccattano dati on line senza tanto pensarci e lo scopo presumo sia non per l'amore della statistica sportiva ma più per dare una fonte a possibili scommettitori (mia impressione personale). PS: se mastichi il tedesco un po' di tempo speso on line a cercare notizie su siti di quotidiani non sarebbe male, così da farti le ossa. :-) --Threecharlie (msg) 20:50, 24 apr 2017 (CEST)
pagina Capelli[modifica wikitesto]
https://www.msv-duisburg.de/aktuelles/artikel/ONID5497/
questo qui dovrebbe bastare, è di gennaio 2014 quando è arrivata. si capisce perchè affianco al suo nome c'è la squadra di provenienza. per quanto riguarda dfb c'è solo nel database quindi accerta che ha giocato in germania.
cosi intendi per federazione svizzera ? quali fonti ti interessano ?
adesso mi dai l'ok a correggerlo come voglio io ?
- Ehmm, non si corregge "come voglio io" ma rispettando le regole di wikipedia; banalmente se tu scrivessi che la biografata è la migliore centrocampista del campionato svizzero magari è quello che vuoi tu ma sarebbe assolutamente da evitare in una biografia, a meno di non essere adeguatamente supportato da fonti autorevoli. Anche io non scrivo "come e quello che voglio io" ma attenendomi ai Wikipedia:Cinque pilastri e a quanto emerso dalle discussioni di argomenti più specifici nei progetti tematici, che vanno da quello che si occupa delle biografie in genere, quello dello sport in genere, quello del calcio e del calcio femminile. ;-)--Threecharlie (msg) 11:08, 25 apr 2017 (CEST)
superstar.7
pagina Capelli[modifica wikitesto]
questo forse è ancora meglio...perchè si capisce che quando è arrivata a gennaio la squadra si chiamava gia msv duisburg
questo invece è della svizzera
http://www.football.ch/it/ASF/Matchcenter.aspx/ln-21010/v-0/tg-2672411/
superstar.7
Chiedo una cortesia[modifica wikitesto]
Dato che il nostro dibattere è centrato sulla biografata direi che si possa continuare in Discussione:Martina Capelli; intanto ho provveduto a sistemare la voce in base alle fonti che hai fornito, per il discorso delle statistiche nel campionato svizzero temo che si debba fare a mano, link per link, vedendo quante volte è scesa in campo e quante reti ha eventualmente segnato. Quel che ti chiedevo a riguardo è se tu sapessi se esistesse una sottopagina del sito della federazione dove fossero elencate le presenze per stagione ma deduco non lo sappia nemmeno tu. Tempo fa ero intenzionato a telefonare in federazione ma dopo un paio di volte dove non ho avuto risposta ho desistito. PS: ricordati di firmare sempre i tuoi interventi...--Threecharlie (msg) 11:03, 25 apr 2017 (CEST)
- PS: firmare i tuoi interventi è utilizzare graficamente quel che ti è suggerito, non semplicemente mettere superstar. mettendo "la firma standard" si crea anche il link diretto alla tua pagina di discussione e lascia una indicazione temporale dell'intervento che, ti assicuro, alle volte è utilissima per collocare l'intervento in un preciso "momento" dell'evoluzione della voce. Segui le indicazioni dell'immagine qui sopra :-) --Threecharlie (msg) 12:48, 25 apr 2017 (CEST)
Normative generali[modifica wikitesto]
Eccomi qua, per cercare di spiegare perché in wikipedia siamo così puntigliosi. Sono consapevole che un nuovo arrivato non vada a leggersi le regole base ma è comunque necessario conoscerle, magari un po' alla volta. Quel che è particolarmente importante in questo progetto è la scelta di rilasciare con una licenza particolarmente libera ogni parte di ciò che qui si trova, dai passaggi scritti alle immagini, che possono essere riutilizzate a patto di citarne la fonte come prevede la cc-by-sa (per approfondire Creative Commons). In parole poverissime ognuno di noi decide che ciò che lascia qui sopra possa essere utilizzato da chiunque, anche senza ricevere una richiesta e attendere una risposta perché è già prevista dalla particolare licenza che accompagna ogni contenuto; arrivando quindi alle foto devono avere una licenza compatibile con il progetto, ovvero che i si sia certi che chi l'ha scattata abbia l'intenzione di condividerla anche per un suo riutilizzo commerciale come previsto dalla cc-by-sa. Trovarla in rete e presumere che possa andare bene non è il metodo corretto, nessuno ci assicura che chi l'abbia scattata desideri che sia riutilizzata, ad esempio per farci la copertina di un libro su Capelli, e non voglia averne un guadagno economico. Che poi la giurisprudenza italiana non sia probabilmente pronta ad affrontare una eventuale causa sui diritti d'autore è un altro paio di maniche ma, ad esempio, caricando quella foto in Commons come se l'avessi scattata tu, e dalle informazioni che c'erano, immagino perché non sapevi bene come fare, era così, per cui l'effettivo autore poteva rivalersi su di te come violazione di copyright. Per questo è stata cancellata, per evitare di essere "complici" di una illegalità. Al contrario, se come affermi sei il ragazzo della biografata, scattassi tu qualche foto sarebbe certamente utilizzabile, sempre che tu sia consapevole della possibilità del suo riutilizzo, e una volta concessa quella licenza non è che si può dire "ah no, mi sono sbagliato", così come qualcosa che cedi a titolo gratuito non puoi chiederne semplicemente la restituzione e il suo attuale proprietario avrebbe legalmente il diritto di tenersela. Scusa il romanzo ma è necessario per illustrare il problema.
Per quanto riguarda, presumo, la volontà di dare una mano a scrivere di calcio femminile saremmo entusiasti dato che siano veramente quattro gatti e il lavoro è enorme, al di sopra quasi delle nostre possibilità di gestione. Ti prego però di avere un po' di pazienza se verremo a spiegare cosa si può fare e cosa no, e perché, dandoci quella fiducia che ti assicuro è stata maturata in anni di discussioni a tema. Se tu ad esempio volessi iniziare a scrivere biografie delle attuali compagne di squadra saremmo ben contenti, ma ricordando sempre che le fonti sono necessarie per dare credibilità alla voce (e anche per evitare di perdere del tempo con i puntigliosi, e qui ce ne sono molto peggio di me ;-) ). Per quanto non sia necessario notificare nuovi lavori sarebbe molto gradito che tu li aggiungessi a Progetto:Sport/Calcio femminile/Voci nuove così che altri utenti del progetto (anche maschile) avessero la consapevolezza di vedere una nuova voce e andarla a controllare, migliorarla, valutarla, senza pensare che sia una sorta di voto dato a te ma semplicemente per cercare di migliorarla al massimo (e per avere una nuova voce da leggere dato che l'argomento ci appassiona). Se vuoi farci partecipi abbiamo anche un bar di discussione dedicato al solo argomento calcio femminile che trovi in Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile; dare una letta potrà esserti utile per capire cosa si intende per collaborazione all'interno di wikipedia. :-)--Threecharlie (msg) 12:44, 25 apr 2017 (CEST)
notifiche modifica[modifica wikitesto]
come faccio a notificare agli altri in Progetto:Sport/Calcio femminile/Voci nuove ???
- Vai in quella pagina seguendo il wikilink blu e modifichi come hai fatto con la voce
dove lo devo incollare il codice con la data di oggi e la modifica ?
--Superstar.7 (msg) 13:19, 25 apr 2017 (CEST)
- Ecco, bravo, vedo che hai capito ;-)--Threecharlie (msg) 13:27, 25 apr 2017 (CEST)
foto[modifica wikitesto]
ho messo una foto... dichiarando che non è mia.... vedi se cosi va bene ! se ho sbagliato, magari se puoi rispiegami meglio. cmq non ho capito dove inserire le modfiche cliccando sul wilink blu perdonami....
--Superstar.7 (msg) 14:59, 25 apr 2017 (CEST)
- No, non va bene, il copyright non è tuo ma della società o del fotografo ufficiale che la società ha pagato per fare il set di foto. Devi metterne una tua, scattata da te, non cercarne sul web. Leggi attentamente quello che è scritto in Wikipedia:Copyright immagini.--Threecharlie (msg) 08:10, 26 apr 2017 (CEST)
foto[modifica wikitesto]
perdonami ma è normale che non abbia foto io personali...c'è gente che lo fa gratis senza problemi di copyright e poi dà le foto alle calciatrici.... --Superstar.7 (msg) 19:30, 27 apr 2017 (CEST)
- Ribadisco il concetto, che è una delle basi di wikipedia; le foto devono essere a licenza libera, dichiarata dall'autore, e le foto scattate da chicchessia sono considerate copyrighted dalle normative italiane (e non solo), quindi non le accettiamo, senza tanti giri di parole, perché è un reato. Quella presa dal sito ufficiale della società è ben più a rischio di altre, fatte presumo da un fotografo professionista chiamato per un set di immagini, pagato dalla società con regolare contratto e che, è evidente, ne detiene la proprietà intellettuale fino a prova contraria, o il fotografo o la società. Ti prego, qui non si tratta di "a me pare, a me sembra" sono norme, codici e leggi, da cui o la scatti tu la foto e la carichi sotto la tua responsabilità o niente. Tra l'altro è la seconda foto che inserisci in violazione di copyright, posso anche capire che potevi non esserne al corrente la prima volta, non aver capito la gravita la seconda, ma alla terza ci sono delle conseguenze sulla tua utenza, esattamente come se alla terza volta che passi a 30 km/h in più dei limiti su una strada, se alla prima e alla seconda ti graziano alla terza ti ritirano la patente. Penso di essere stato chiaro. Tra l'altro non vedo la difficoltà di fare una foto alla tua fidanzata, dato che ti sei dichiarato più volte essere il suo ragazzo, quindi non abusare della buona fede altrui perché se non riesci a farne almeno una, anche fuori dall'ambito sportivo, il sospetto che tu mi stia raccontando delle frottole diventa molto più concreto e io, e in genere tutti gli admin, non gradiamo... --Threecharlie (msg) 20:36, 27 apr 2017 (CEST)
ciao non ricordo come faccio a risponderti, comunque apollon ladies f.c. è una pagina wikipedia che esiste
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollon_Ladies_F.C.
, apollon ladies fc nonha ancora un sito,quindi ufficializza tutto sui social --Superstar.7 (msg) 17:51, 18 ago 2017 (CEST)superstar.7