Discussioni utente:Saradoki
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Saradoki! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabyrav parlami 17:01, 29 ago 2018 (CEST)
Re:Domanda[modifica wikitesto]
Ciao! La pagina era già stata sottoposta ad una procedura di cancellazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/SSLMIT (Trieste)) quindi non si può ricreare.--Lucauniverso Posso sapere la tua opinione? 19:40, 12 dic 2018 (CET)
- Questo vuol dire che non potrà mai esistere la pagina wikipedia della Scuola per Interpreti e Traduttori di Trieste?--Saradoki (msg) 21:56, 12 dic 2018 (CET)
- Per ricreare la pagina devi risolvere i problemi che sono sorti nella pagina di cancellazione (non è detto che sono risolvibili), ti aggiungo anche un tutorial su come rispondere ad un utente ;).
- Per rispondere ad un messaggio basta:
- Per ricreare la pagina devi risolvere i problemi che sono sorti nella pagina di cancellazione (non è detto che sono risolvibili), ti aggiungo anche un tutorial su come rispondere ad un utente ;).
- recarsi nella discussione dell'utente interessato;
- pigiare su "Aggiungi discussione";
- inserire un titolo significativo (è buona norma scrivere Re:+il titolo di ciò che ti ha scritto in precedenza);
- inserire il messaggio;
- firmarsi.--Lucauniverso Posso sapere la tua opinione? 15:01, 14 dic 2018 (CET)
Re: Contestazione cancellazione pagina SSLMIT[modifica wikitesto]
Ciao. Nella procedura che vedi, sono intervenuti quattro utenti di cui l'ultimo sono stato io che, come da regolamento, alla scadenza ho semplicemente svolto un ruolo di servizio, cancellando la voce in assenza di obiezioni. La tua versione è stata invece cancellata in immediata a distanza di mesi da un altro amministratore che ha ritenuto il testo sempre promozionale, nel senso che, a suo giudizio, nella sostanza era costituito da informazioni che non evidenziavano rilevanza. A questo punto puoi leggere la pagina WP:Enciclopedicità, preparare una bozza nella tua pagina delle prove e aprire una discussione al progetto istruzione, spiegando brevemente perché l'università sarebbe enciclopedica, proponendo la bozza per la pubblicazione e aspettando pareri in merito. Se nel giro di diversi giorni si troverà consenso, potrai ricreare la voce lasciando un link alla discussione nel campo oggetto. Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.--Sakretsu (炸裂) 17:13, 14 dic 2018 (CET)
- Salve, ho ricevuto la mail inerente la cancellazione della pagina sulla SSLMIT. Mi pare che le indicazioni già fornite da [@ Sakretsu] siano ottime e ti invito a seguire l'iter che ti ha suggerito. Se al progetto istruzione non riscontrassi sufficiente partecipazione, potremmo tentare una seconda strada ovvero creare la voce secondo l'ultima versione e rimetterla immediatamente in cancellazione, di modo che la comunità possa esprimersi in quella sede. Si tratta di un tentativo che si potrà valutare, però, solo dopo che avrai seguito le indicazioni di Sakretsu. Ovviamente, ti sconsiglio di reinserire la voce se, anche nella nuova versione, la comunità dovesse ritenerla non enciclopedica. Un saluto, --KS«...» 19:04, 14 dic 2018 (CET)
Nessuna risposta[modifica wikitesto]
Grazie a tutti e due per le indicazioni! Ho creato una prova della pagina nella mia sandbox e ho aperto una discussione nella sezione Istruzione qualche settimana fa, ma non ho ricevuto risposta! C'è un modo per sollecitare le risposte degli utenti? La nuova prova della pagina è davvero scarna, pensate che non sia il caso di provare a pubblicarla senza le opinioni degli utenti nel progetto istruzione? Lascio il link alla mia sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Saradoki/Sandbox Grazie ancora, --Saradoki (msg) 10:55, 24 gen 2019 (CET)
- Ciao, hai aperto la discussione una settimana fa. Gli utenti di Wikipedia sono tutti volontari e rispondono quando e se possono. Non c'è fretta, soprattutto visto che la pagina è nella sostanza uguale alla versione cancellata da KS.--Sakretsu (炸裂) 14:41, 24 gen 2019 (CET)
- Sono d'accordo... occorre avere un pò di pazienza. Aspettiamo ancora una settimana (almeno). --KS«...» 11:52, 25 gen 2019 (CET)
Cancellazione[modifica wikitesto]
Nella discussione aperta al Progetto Istruzione non si rileva alcun consenso alla creazione.--Equoreo (msg) 12:49, 14 mar 2019 (CET)
Gentile [@ Equoreo], l'ultimo intervento nella discussione mi diceva di citare fonti terze, cosa che ho fatto (addirittura un libro pubblicato); non so più cosa fare per produrre una versione accettabile della pagina, potresti per favore dirmi di cos'altro c'è bisogno? Come vedi non ha risposto più nessuno alla mia discussione. --Saradoki (msg) 13:10, 14 mar 2019 (CET)
- Come fonti terze siamo ancora messi molto male; su 8 note:
- Due riguardano lo stesso testo pubblicato dall'Università di Trieste, di cui la SSLMIT fa parte... Non proprio terza come fonte;
- Una (quella di Forlì) non c'entra nulla;
- Due (all'UniTS) attestano l'esistenza della SSLMIT, senza poter dire nulla sulla rilevanza (anche perchè non sono terze);
- Tre linkano ad organismi/gruppi/associazioni internazionali di cui la SSLMIT fa parte.
- Nessuna fonte tratta della Scuola; al riguardo riporto WP:E: Un argomento è trattato, e non solo nominato, quando le fonti gli dedicano una certa attenzione; non bastano la mera presenza in un elenco o una breve citazione mentre si parla d'altro.
- Quello che ti serve è una serie di fonti che trattino della Scuola e ne attestino la rilevanza (cosa ben diversa dall'esistenza); senza, è difficile che il progetto ti dia l'assenso alla ripubblicazione.
- È cosa nota che il progetto istruzione non sia velocissimo a rispondere, ma non c'è modo di ordinare alla gente di partecipare; ed essendoci stata una regolare procedura di cancellazione il suo parere favorevole è imprescindibile: io mi limito a prendere atto delle decisioni del progetto. Se proprio la discussione non procede, puoi provare a pingare nel progetto quelli che sono già intervenuti al riguardo, ma sconsiglierei di farlo più di una volta (e quindi di provarci prima di avere una solida lista di fonti): alla gente non piace essere scomodata di frequente e rischi che inizino ad ignorarti.
- Saluti--Equoreo (msg) 15:10, 14 mar 2019 (CET)