Discussioni utente:Sara di clemente
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 12:00, 9 lug 2010 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Climaveneta non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Riccardo.fabris (msg) 15:41, 9 lug 2010 (CEST)
nella redazione attuale temo non sia accettabile, vedi WP:PROMO e Wikipedia:AZIENDE per miglioramenti--Riccardo.fabris (msg) 15:44, 9 lug 2010 (CEST)
No promozione[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Climaveneta non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ciao, ti ricordo che Wikipedia è un'enciclopedia e non una raccolta di voci-brochure aziendali. In particolare, il linguaggio tipico dei siti aziendali istituzionali (a partire dalla terribile parola "mission" che oggi va di moda) è assolutamente inadatto al contesto di Wikipedia. Grazie e buon lavoro. --L736Edimmi 16:38, 12 lug 2010 (CEST)
- Inutile reiterare per la terza volta un avviso che, mi pare evidente, non è stato letto. Segnalo solo la possibilità di un blocco dell'utenza in scrittura nel caso di una ottava inserzione della voce. --Guidomac dillo con parole tue 08:25, 23 lug 2010 (CEST)
- Come già detto più sopra è l'intera voce che non va. L'impostazione, i toni, le parole utilizzate fanno propendere per una promozionalità che va oltre i meriti dell'azienda. Una voce che dicesse La FIAT costruisce le migliori auto del mondo sarebbe cancellata in immediata anche dal più acceso conservazionista tra gli amministratori. --Guidomac dillo con parole tue 12:18, 27 lug 2010 (CEST)
fonti pagina Climaveneta[modifica wikitesto]
Dati Economici:http://investors.delonghi.com/it/dati-finanziari-in-sintesi.php (Climaveneta è nel comparto professional) Certificazione Eurovent: http://www.eurovent-certification.com/it/Quick_search.php?lg=it&rub=10 Soci benemeriti Aicarr: http://www.aicarr.org/Pages/ChiSiamo/Soci/benemeriti.aspx
Progetto Willis Building: http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Building_(London) Progetto padiglione italia Expo Shanghai: http://www.expo2010italia.gov.it/ita/fornitori Progetto Torri Garibaldi: http://it.wikipedia.org/wiki/Torri_Garibaldi#Nuovo_Progetto:_Torri_Garibaldi
cancellazione voce[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--vale maio l'utente che salta la prima riga 11:31, 29 lug 2010 (CEST)
Non rimuovere gli avvisi[modifica wikitesto]
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Moongateclimber (msg) 15:24, 29 lug 2010 (CEST)
Barilla, Fiat[modifica wikitesto]
Ciao... parto dicendo che non stai avendo un atteggiamento particolarmente virtuoso; Wikipedia è una comunità e una realtà complessa ed è normale che ci possano essere delle cose che non comprendi. Chiedere spiegazioni è meglio che agire a caso, per esempio rimuovendo avvisi che riportano chiaramente l'indicazione questo avviso non può essere rimosso... ecc. Qui ci sono delle regole; non c'è niente di male a non conoscerle e ti aiutiamo volentieri a capirle, ma cerca di metterci anche un po' di buona volontà tua.
Le fonti vengono chieste per affermazioni che ad alcuni utenti, nel bene o nel male, sembrano dubbie. Nessuno chiederebbe una fonte per "Napoleone era francese" e neanche per "la FIAT è una delle aziende più importanti d'Italia". Se le fonti vengono chieste nella tua voce non è per discriminazione, ma semplicemente perché qualcuno non è tanto convinto che la tua azienda sia "leader" nel settore ecc.
Personalmente trovo che chi cerca di difendere i propri diritti dicendo "perché lui si e io no", in genere, non è comunque sulla buona strada. Moongateclimber (msg) 15:29, 29 lug 2010 (CEST)
Mi dispiace aver dato l'impressione di essere negativa o poco costruttiva ma sono arrivata alla quasi disperazione per non riuscire a pubblicare informazioni che ritengo assolutamente obiettive. Il fatto poi di ricevere messaggi sempre da persone diverse, di non avere la possibilità di scrivere e.mail o fare semplicemente una telefonata a qualcuno dei moderatori per poter capire semplicemente e "al volo" dove si sbaglia non ha semplificato affatto le cose. Mi scuso per gli eventuali errori che ho commesso (cancellando i blocchi) e chiedo quindi consiglio su come rendere la pagina Climaveneta pubblicabile, dal momento che ormai ne conoscete tutti i contenuti, grazie.
- Ciao, provo a spiegarti la situazione. A mio avviso adesso la voce va bene, cioè non molto migliorabile. Le segnalazioni come le richieste di fonti non sono da vedere come critiche alla voce o problemi che bisogna risolvere per forza e con urgenza. La voce è stata proposta per la cancellazione, allo stato attuale, non tanto per suoi demeriti di forma, ma perché il proponente della cancellazione la riteneva non adatta a una enciclopedia. Tieni presente infatti che, per scelta, non accogliamo su it.wiki schede su tutte le aziende, ma solo su alcune che per qualche motivo risultino particolarmente importanti. Vedi Wikipedia:Enciclopedicità (penso che qualcuno ti abbia già indicato questa pagina). Come puoi immaginare è complicato stabilire, in uno spettro che va dalla fabbrichetta di famiglia che "si fa" la pagina su Wikipedia per farsi pubblicità da una parte, alle grandi multinazionali dall'altra, dove stia il confine che rende significativa un'azienda. Perciò la questione è sempre aperta alla discussione. Proponendo la voce per la cancellazione un utente ha indicato che secondo lui l'azienda non è abbastanza importante per stare su un'enciclopedia; se qualcuno non sarà d'accordo con questa affermazione si passerà a una votazione. Non ti annoio con i dettagli delle regole, che trovi qui. In ogni caso, il punto è: l'enciclopedicità dell'azienda sta venendo "discussa" (nota che il silenzio, cioè il caso in cui non intervenga nessuno, non va interpretato come "nessuno ha letto questa richiesta di cancellazione"; le richieste di cancellazione sono molto frequentate e accessibili attraverso vari percorsi che molti wikipediani frequentano quotidianamente. Quindi se nessuno si è ancora opposto alla cancellazione è perché finora tutti quelli che hanno esaminato la pagina hanno concordato col proponente, cioè ritengono che la voce non sia utile in una enciclopedia).
- La cosa principale che forse potresti fare per "farci" cambiare idea è indicare delle fonti terze (p.es. articoli di giornale) che descrivano l'azienda in questione, eventualmente le sue caratteristiche peculiari e di eccellenza. Ma in ogni caso non prenderla personalmente se alla fine il tuo lavoro sarà vano (cioè se la voce sarà cancellata): Wikipedia non è uno spazio web libero, scriviamo un'enciclopedia, e il motivo per cui i tuoi sforzi potrebbero essere vanificati è che, sicuramente consapevolmente, hai contribuito a una enciclopedia fornendo un genere di informazione che nessuna enciclopedia prima di Wikipedia avrebbe contenuto. Noi siamo già molto più "aperti" delle enciclopedie tradizionali, ma ci dobbiamo comunque porre dei limiti. (Per intenderci, e posto che non è una critica ma ancora una spiegazione, chi scrive una voce su un argomento enciclopedico standard, come un evento storico, un luogo geografico ecc., ovviamente non corre il rischio che corri tu, cioè di vedere sparire il proprio lavoro).
- Spero di essere stato chiaro; purtroppo, per capire le dinamiche di Wikipedia bisogna entrarci un po' dentro. Moongateclimber (msg) 17:13, 29 lug 2010 (CEST)
grazie[modifica wikitesto]
Innanzitutto grazie della spiegazione e della pazienza.Creando la pagina Climaveneta non avevo nessuno scopo promozionale (abbiamo un sito web dedicato e paghiamo delle pagine pubblicitarie su svariate riviste con questo scopo), ma rispondere ad una richiesta di molti nostri clienti che si stupivano del fatto che tutte le grandi aziende fossero su Wikipedia mentre Climaveneta no. La forza di quest'azienda sta nel numero dei grandi progetti realizzati e nella fama di cui quindi gode presso gli addetti ai lavori. Non è sicuramente un marchio noto alla "signora Maria", come ad esempio De'Longhi, sua capogruppo, ma posso assicurare che non c'è progettista in Italia o all'estero che non conosca Climaveneta. Detto questo spero che un'enciclopedia aperta e lungimirante come wikipedia possa accettare la pubblicazione di contenuti non destinati alla massa, ma solo ad un settore, quello della climatizzazione professionale. Grazie ancora.