Discussioni utente:Riccardo Frolloni

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Riccardo Frolloni!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Civvì (Parliamone...) 23:30, 9 ago 2018 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao Riccardo Frolloni. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Centro di poesia contemporanea dell'Università di Bologna. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--M&A (msg) 17:03, 10 ago 2018 (CEST)

Caro Riccardo, solitamente su wikipedia non si usa rimuovere gli avvisi senza una preliminare discussione. A maggior ragione se, come pare, sei direttamente coinvolto nelle attività del centro. E' vero che hai inserito delle fonti, la cui carenza era segnalata nell'avviso, ma le fonti che hai inserito non mi pare dimostrino che il centro rispetti effettivamente WP:E. In particolare, se non si riesce a dimostrare che il centro abbia un minimo di storicità, molti wikipediani potrebbero considerare la voce inadatta a wikipedia. In bocca al lupo! --P_op O^p 19:00, 3 giu 2019 (CEST)

Caro Riccardo, nessuno mette in dubbio che il Centro abbia svolto le attività inserite in voce. Neppure si sostiene a spada tratta che il Centro non abbia rilevanza enciclopedica. Semplicemente, questa rilevanza andrebbe dimostrata da fonti esterne e di livello almeno nazionale. Certo non valgono a tal fine i siti dell'università a cui il Centro è collegato. L'unica fonte davvero "terza" mi sembra l'articolo del Manifesto (comunque un'edizione locale), ma l'articolo [1] dedica solo parte dello spazio al Centro, parla di (almeno) tre associazioni di poesia.

Per metterla terra-terra, secondo te il Centro di poesia contemporanea dell'Università di Bologna, allo stato attuale, meriterebbe una voce sull'Encyclopedia Britannica, o sulla Treccani? Spero che converrai con me che no... Anche se la Treccani venisse ampliata dieci volte tanto, non credo ci sarebbe spazio per una pagina sul Centro. Forse in una Treccani grande 50 volte quello che è adesso... Ecco, pensa a Wikipedia come ad una Treccani un po' più ampia... ma può essere davvero tanto ampia da inserire le informazioni su qualunque attività (sicuramente meritoria, non è questo di cui si sta discutendo)? Questi sono i motivi del dubbio. Che è solo un dubbio, se no qualcuno avrebbe già proposto di cancellare la voce. --P_op O^p 19:05, 14 ott 2019 (CEST)