Discussioni utente:Ramos70
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 22:48, 23 set 2010 (CEST)
Benvenuto![modifica wikitesto]
Ciao, secondo me la voce va un po' migliorata ;), chiedi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Editoria informazioni per quanto riguarda i templates e quant'altro possa servire ;).. 93.33.2.199 (msg) 23:47, 23 set 2010 (CEST)
No, pare proprio che non rientri nei criteri di enciclopedicità, e inoltre è scritta in tono promozionale. È stata appena proposta per la cancellazione immediata. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 02:11, 24 set 2010 (CEST)
Fondata da pochissimo, direi che non è enciclopedica: puoi chiedere comunque qui, ti sapranno meglio chiarire quali sono i criteri specifici di enciclopedicità per una casa editrice. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:45, 26 set 2010 (CEST)
i contenuti che hai inserito nella voce Sagoma Editore non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Sagoma[modifica wikitesto]
Questo inserimento è promozionale, oltre che errato visto che la pagina linkata nulla diceva di Richard Pryor. Sembra che i tuoi interventi abbiano il solo scopo di promuovere la Sagoma. --Gac 07:04, 26 set 2010 (CEST)
- L'inserimento citato sopra è scorretto, perché composto di 2 link: il primo sarebbe lecito e funzionante mentre il secondo porta ad un sito che non c'entra nulla con la voce. --Gac 22:21, 26 set 2010 (CEST)
Attacco personale[modifica wikitesto]
La frase Veramente non capisco. O forse sì... costituisce un attacco personale ed una insinuazione non accettabile, soprattutto da parte di una nuova utenza che si è preoccupata solamente di inserire la propria voce promozionale.
--Gac 22:26, 26 set 2010 (CEST)
Polemica[modifica wikitesto]
- ma non hai risposto a nessuna delle domande. Non direi; qui sopra vedo parecchie risposte
- Io alla fine mi sono innervosito. Vero.
- ma certo tu non sei stato affatto carino. Possibile
- Tieni presente che per gli attacchi personali, il blocco previsto è di 1 settimana
- Tieni presente che la tua voce è stata giudicata promozionale da 3 admin diversi. Poi possiamo sbagliare tutti ... però è improbabile :-)
- Ciao, buona giornata --Gac 17:00, 3 ott 2010 (CEST)
Nel dire "vedo parecchie riposte" continui a non rispondere! Ti riscrivo qui di seguito le due domande, puntuali, precise, per le quali ti chiedo una risposta chiara: 1) cos'ha Sagoma di diverso da altre case editrici incluse in Wikipedia? Solo perchè ha meno di un anno di vita? 2) il suo magazine online è specializzato in comici e mi pare carino linkare le sue bio ai lemmi di wiki, aggiungendoli a quelli di IMDB. Perchè IMDb sì e Sagoma Comedy no?
Se mi rispondi pianamente a questi due interrogativi, giuro che non ti stresso più.
- Ogni voce su wikipedia fa storia a se, pertanto la risposta alla tua prima domanda è: irrilevante
- Ogni voce su wikipedia fa storia a se, pertanto la risposta alla tua seconda domanda è: irrilevante
- Leggi le pagine che ti sono atste indicate qui sopra e troverai da solo tutte le risposte che ti servono (se vuoi trovarle)
- Ciao, --Gac 17:17, 4 ott 2010 (CEST)