Discussioni utente:R.ulmifolius
Ciao R.ulmifolius, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Vito (msg) 14:12, 29 giu 2009 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Franco Pedrotti non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Guidomac dillo con parole tue 02:07, 12 lug 2009 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Franco Pedrotti:
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.Guidomac dillo con parole tue 02:17, 12 lug 2009 (CEST)
cartellino giallo[modifica wikitesto]
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Quanto sopra per la voce Franco Pedrotti da te più volte inserita in violazione del copyright da http://www.unicam.it/scienze/Comunicazioni/pedrotti_cambio_sett_discip.pdf, in quanto curriculum vitae ed in quanto il soggetto della voce non raggiunge i requisiti minimi per l'inserimento in Wikipedia. Guidomac dillo con parole tue 07:45, 12 lug 2009 (CEST)
Edit nella mia talk[modifica wikitesto]
Prescindiamo dal fatto che su Wikipedia è d'obbligo il tu ed il lei è considerato quasi un insulto, passiamo a quanto trovo scritto nella mia talk. La serie di edit comincia alle 1301. E inizia con una constatazione: trovo infatti scritto lei a quanto pare trova sempre una scusa diversa per cancellare il mio scritto. I motivi di cancellazione, gentile R.ulmifolius, sono sempre gli stessi e sono specificati nel mio edit più sopra. Il testo insrito è contemporaneamente scritto in violazione di copyright, curriculum vitae e relativo a parsonaggio non enciclopedico. Ogni inserimento di quel testo, quindi andava cancellato per ben tre motivi diversi. Proseguiamo con un altro brano: adesso addirittura sono minacciato di essere pure bloccato. La prospettiva di essere bloccato, ben lungi dall'essere una minaccia, è allo stesso tempo un avviso ed una promessa: avviso all'utente che il suo comportamente non rispecchia le regole di Wikipedia e la promessa che il suo comportmento non sarà ulteriormente tollerato. Un altro brano degno di rilievo è credo che il suo comportamento sia poco corretto e poco democratico. Il mio comportamento sarebbe stato poco corretto se non avessi cancellato la pagina per ben tre volte, perchè il compito dell'amministratore e quello di far rispettare le regole, sempre. Quanto alla democrazia è un dato di fatto che ciascun amministratore è di volta in volta fascista o comunista a seconda del fatto che il suo interlocutore sia comunista o fascista. In ogni caso consiglio una lettura attenta di questa pagina, per chiarire ogni dubbio. Si prosegue con un potrebbe almeno spiegarmi il perchè delle sue azioni, cosa che ho fatto alle ore 0745 del 12 luglio 2009, cioe 5 ore e 16 minuti prima dell'inizio dell'articolato edit nella mia talk con questo edit, e questa richiesta dimostra che l'utente è in modalità write only, non legge cioè la propria talk, motivo legittimo questo per un blocco in scrittura. Tralasciando qualcosa per non essere troppo puntiglioso, più avanti leggo: secondo me LEI SI SBAGLIA GROSSOLANAMENTE, primo perchè io non ho ricalcato quel curriculum on line (http://www.unicam.it/scienze/Comunicazioni/pedrotti_cambio_sett_discip.pdf) secondo perchè se le cose fatte e i meriti ottenuti sono questi, io mi sono limitato riportali, non posso certo cambiarli o inventarmeli. Il testo riportava testualmente il curriculum vitae di Pedrotti riportato nel link e quel lei sbaglia grossolanamente dovrebbe essere, qualora ne sia convinto, uno dei cardini della segnalazione di problematicità nei miei confronti che, se ritenuto opportuno, si potrà aprire seguendo questo link. Queste sono le spiegazioni che ritengo di dover fornire, invitando l'utente ad un approccio diverso con tutti gli utenti, amministratori o meno, sicuro che questa volta l'avviso a tenere un comportamento diverso e più consono a Wikipedia sarà recepito semza costringere gli amministratori ad adottare provvedimenti che potrebbero essere considerati punitivi e che invece sarebbero esclusivamente in difesa della comunità. Saluti. --Guidomac dillo con parole tue 16:58, 12 lug 2009 (CEST)
- Francamente confesso di non aver inquadrato questo utente: mi sorge il dubbio che non conosca la lingua italiana e/o non voglia comprenderla. Le risposte sono tutte qui sopra. Magari con un po' di pazienza l'utente potrà ricavarne qualcosa di a lui comprensibile. --Guidomac dillo con parole tue 23:12, 12 lug 2009 (CEST)
- 'reclamerò con chi di dovere per la disparità di trattamento e valutazione ti hanno fornito il link giusto, levati lo sfizio. --Guidomac dillo con parole tue 23:24, 12 lug 2009 (CEST)