Discussioni utente:Pietros88

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Pietros88!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. L736E^dimmi 18:24, 4 gen 2013 (CET)

Gentile Pietros88,

i contenuti che hai inserito nella voce Tree Real Estate non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Cotton ^{Segnali di fumo} 21:44, 4 gen 2013 (CET)

Cancellazione Tree Real Estate

Bungiorno,

avevo da poco inserito la voce dell'azienda per cui lavoro, " Tree Real Estate", ma è stata prontamente cancellata.Vorrei avere qualche informazione in più in merito alla cancellazione. Penso infatti che la società in questione detenga i requisiti di enciclopedicità richiesti, essendo il secondo gruppo italiano di agenzie di intermediazione immobiliare. Se il problema fosse, come penso, relativo a lacune nella modalità di inserimento e compilazione della voce, Vi chiedo gentilmente di suggerirmi come correggere gli errori commessi.--Pietros88 (msg) 12:01, 8 gen 2013 (CET)

Non è chiaro a quale dei punti indicati in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende l'azienda risponda, in ogni caso anche il dato che ora indica, nella voce non era presente. Inoltre l'abbozzo di voce partiva con un taglio e un proposito evidentemente di tipo promozionale a partire dai titoli enormi e fuori standard, e non riportava alcuna fonte. Osservo inoltre che l'azienda è fondata da soli 4 anni ed è controllata al 99% da un'altra, lei sì di rilevanza enciclopedica, di cui rappresenta quindi solo un ramo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:03, 9 gen 2013 (CET)

Grazie per la celere risposta. Penso che la società risponda ai seguenti requisiti:

• 1.aziende quotate in Borsa valori continuativamente da almeno due anni, o quotate in Borsa per almeno cinque anni consecutivi. L'azienda facendo parte del Gruppo Gabetti Property Solutions é da considerarsi quotata. Un eventuale stakeholder potrebbe interessato ad avere informazioni generiche in merito.
• 6.aziende, imprese e studi che abbiano realizzato (con funzioni logistico-dirigenziali, di progettazione o di fornitura strategica) opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di rilevante importanza nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni. L'azienda rappresenta il secondo gruppo di agenzie immobiliari italiane.

Vorrei quindi sottoporLe una bozza nella quale rivedo il formato, i contenuti e le fonti. Non intendo assolutamente utilizzare wikipedia per promozione,ne sono un utilizzatore da anni, e penso sia fondamentale preservarne la qualità, credo però che la voce in questione meriti una, seppur breve, descrizione. Riesce a darmi qualche esempio di pagina di cui prendere spunto, per il layout ed il taglio. Io avevo consultato quelle di alcune aziende del settore ( Tecnocasa e Solo Affitti ). Aspetto il suo parere per procedere.--Pietros88 (msg) 11:59, 10 gen 2013 (CET)

Prenda pure spunto dalle due voci in questione e magari da quelle di altre aziende che non abbiano in testa avvisi che segnalino difetti di qualche tipo (abbozzo/stub a parte). Suggerisco di preparare la bozza in sua sottopagina cliccando su questo link Utente:Pietros88/Sandbox. Raccomando un maggior uso possibile di fonti, soprattutto terze, a sostegno dei dati che andrà a inserire (ad esempio che sia il secondo gruppo dovrà essere attestato da fonte adeguata, che so una classifica del Sole 24 H se esiste o simili). Quando ha fatto mi rifaccia un cenno. Buon lavoro. --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:43, 16 gen 2013 (CET)

Buongiorno, ho completato la pagina seguendo le sue indicazioni. Nel caso fossero necessarie correzioni o ulteriori accorgimenti rimango a disposizione.Grazie.--Pietros88 (msg) 12:17, 5 ago 2013 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Gruppo Gabetti.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:00, 25 giu 2013 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Tree Real Estate.jpeg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 25 giu 2013 (CEST)

Ciao Pietros88 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Proptech che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Proptech perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 21:13, 10 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Proptech

Gentile Pietros88, la bozza Proptech, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:18, 11 feb 2023 (CET)