Discussioni utente:Paginazero/Archivio103

Consiglio sulla privacy

Scusa Paginazero, volevo chiederti un consiglio riguardante la politica sulla privacy di Wikimedia. Tempo fa ho ricevuto un messaggio nella mia pagina di discussione di una persona (non riporto il nome per il motivo spiegato in seguito) che parlava della cancellazione, proposta da me, della sua biografia da it.wiki. A volte capita, ma ha firmato il messaggio con il suo nome e cognome (vedi mia pagina di discussione sezioni 13, 14, 15). Le pagine con le richieste di cancellazione non sono indicizzate da Google, ma le pagine di discussione utente si; da quella volta chiede sempre che io cancelli la mia pagina dai risultati di Google appellandosi alla legge sua privacy, anche se è stata lei a firmarsi con il suo nome. Per ora ho risposto come vedi in fondo alla mia pag. di discussione (sezione 45), ho fatto bene/male? Devo fare altro? Grazie dell'attenzione e scusa il disturbo, ciao β₁₆ - (talk) 12:22, 8 mar 2008 (CET)

Ok, farò come dici tu. Grazie ancora, ciao ;-) β₁₆ - (talk) 14:17, 9 mar 2008 (CET)

Roberto Fiore

Ciao PØ, ho visto che hai cancellato la voce in oggetto per motivi legali :| . Tuttavia è rimasta "viva e vegeta" la talk Discussione:Roberto Fiore su cui campeggia in cima un tuo avviso... stavo cancellando le talk orfane e l'ho notata, quindi te la segnalo in modo che possa valutare se cancellarla :-) Ciao, --KS«...» 03:26, 10 mar 2008 (CET)

Utilizzo logo Nonciclopedia

Ciao Paginazero,
sono Godo-fuffix, amministratore di Nonciclopedia. Bacio le mani a vossignoria e vi pongo una domanda che ci assilla da molto tempo. Siamo ormai una comunità piuttosto vasta noi lontani cugini di wikipedia e alcuni avrebbero intenzione di personalizzare gadget con il logo di Nonciclopedia, che come sai contiene al suo interno quello di wikipedia, proprietà di wikimedia. Il quesito a questo punto sarebbe: possiamo farlo? Possiamo stampare su cappellini, magliette e tavolette del cesso il nostro logo (ovvero il vostro) senza naturalmente fini commerciali? L'idea è di aprire un negozio su cafepress, così come già esiste quello di wikipedia, e caricare oggetti marchiati col nostro logo al solo prezzo di fabbrica, senza cioè ricavi dalla loro vendita. Pongo quindi a te la domanda e nel caso io stessi sbagliando persona, ti chiedo, come socio di wikimedia italia, se puoi indicarmi il giusto referente. Ti ringrazio immensamente per l'attenzione e mi umilio con un grosso fallo di gomma per averti sottratto tempo prezioso. --Godo-fuffix (msg) 19:43, 12 mar 2008 (CET)

Grazie mille per la dritta capitano, mio capitano. --Godo-fuffix (msg) 19:25, 15 mar 2008 (CET)

Flag di bot temporaneo

Ciao, volevo chiederti, in quanto burocrate, un flag di bot temporaneo nell'ambito del mio lavoro nelle segnalazioni automatiche di copyright. Il flag non serve per fare degli edit, ma semplicemente per poter avere diritto accedendo alle MediaWiki API a delle risposte con dei limiti quantitativi maggiori («No more than 500 (5000 for bots) allowed.»), cosa che mi consentirebbe, con la minor perdita di tempo, di recuperare l'elenco delle pagine da controllare da quando il bot si è fermato. È una cosa che è successa altre volte nel lungo arco di tempo in cui il bot è in servizio, ma non mi è possibile in questo momento risolvere in altro modo. L'account può essere CopyBot e lascio una nota in Wikipedia:Bot/Autorizzazioni. L'operazione di recupero in sé durerebbe 30 secondi. Grazie, --F. Cosoleto (msg) 11:43, 13 mar 2008 (CET)

Vandalismo

Ciao, ti disturbo ancora, ma 6 uno dei pochi che se ne intendono del mondo wikipediano... L'utente Espo.87, appena registrato, ha inserito una voce (da verificare ma mi sembra una bufala) e due modifiche di paesi (già annullate da me e nuovamente ripristinate), che sono veri e propri vandalismi. Vedi se riessci a bloccarlo o quanto meno a redarguirlo. Ciao e grazie --Ago76 (msg) 19:28, 13 mar 2008 (CET)

SUL usurpation request

First of all, apologies for using English, but my Italian isn't very good. :) I'm en:User:Conti, and just mergend all my accounts with the new, shiny Unified login feature. I would like to usurp Utente:Conti, too, but cannot do so at the moment because that account has a handful of edits. According to meta:Steward requests/Usurpation#Instructions, a local bureaucrat would have to rename said account (if there are no rules against that on the respective Wikipedia). Is it possible that you could do that, or is there a proper venue for this kind of request? Oh, and here's an edit to show that I really am that user. Just in case. :) Feel free to respond here or on my talk page on the English Wikipedia. --ContiE (msg) 02:09, 26 mar 2008 (CET)

Thanks for the swift reply, I've just filled the usurpation request. :) --ContiE (msg) 19:31, 27 mar 2008 (CET)

VISUAL TRAP

Ciao! Sinceramente me l'aspettavo che qualcuno prima o poi avrebbe messo il dubbio di enciclopedicità. Guarda, a parte che ho fatto una fatica cane per scrivere la voce (pagine in lingue occidentali sulla VISUAL TRAP non ci sono in tutto Internet, e tantomeno una controparte su Wikipedia inglese), io penso che la voce meriti il posto perché tramite i suoi video quest'azienda ha realizzato l'immaginario visivo del rock giapponese (per non parlare, appunto, che è l'unico riferimento in tutto l'occidente sulla VISUAL TRAP non scritto in giapponese). Ho scritto anche la voce per il regista più importante della compagnia, Hiroyuki Kondo, dagli uno sguardo se va bene per favore. Per quanto riguarda il titolo tutto in maiuscolo: ho visto che sostieni la campagna per la riduzione delle maiuscole in eccesso, ma in questo caso dipende dal fatto che l'azienda si chiama proprio VISUAL TRAP volontarimanete tutto in maiuscolo; in ogni caso la prima cosa che ho fatto subito dopo aver creato la voce è stata sistemare dei redirect ad hoc (Visual trap e Visual Trap). Fammi sapere!
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:39, 27 mar 2008 (CET)
P.S.: come hai capito che sono un fan dei Pizzicato Five? :D

Oltre ai Pizzicato Five ed allo Shibuya kei, non so se conosci il rock giapponese ed il visual kei: tutti i gruppi listati nella lunga tabella che ho stilato fanno parte di questo genere in cui l'immagine è tutto, e di conseguenza i video musicali sono parte fondante del successo di una band. Il caso più importante sono i Dir en grey, attualmente la band giapponese più famosa del mondo. Se cerchi qualche loro clip su YouTube capirai che non sono semplici video promozionali: l'impegno nella ricerca dell'immagine va oltre. Adesso vado via, ma se vuoi e se ti interessa domani ti consiglio 4-5 video da vedere assolutamente; sempre domani cercherò di spiegare meglio il ruolo della VISUAL TRAP. CIAO!
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 00:27, 28 mar 2008 (CET)

Ciao Paginazero, ho finalmente ampliato la pagina della VISUAL TRAP: ti chiederei cortesemente di dare uno sguardo alle poche righe che ho scritto, perché ho paura che possano essere POV. Per il discorso sul visual kei, invece, se hai tempo e voglia ti consiglio di dare uno sguardo a questi videoclip (tutti diretti da Hiroyuki Kondo):
Dir en grey - Tsumi To Batsu - Fra i tanti video che hanno realizzato i Dir en grey ho scelto questo perché è rappresentativo dei costumi direi macabro/carnevaleschi tipici del visual (e perché in tutti gli altri loro clip ci sono sgozzamenti, litri di sangue, feti nel water, intestini a vista, mutilazioni genitali, cadaveri in putrefazione ed altre amenità e non so se hai lo stomaco forte);
Due'le quartz - Re:plica - La mia band preferita in assoluto (anche questo è splendido);
Vidoll - Shinbun Mass Comm Kankeisha No Kata He... - Metaforico: "mass comm" sta per "mezzi di comunicazione di massa" (ed anche questo non è male);
D - Mayutsuki No Hitsugi - Molto tetro (gli ultimi versi sono cantati in rumeno...), il cantante ha una voce molto bassa e contemporaneamente un look ricercatamente femminile che crea un contrasto tipico del visual kei.
Fammi sapere e buon week end! CIAO
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 04:06, 30 mar 2008 (CEST)

Grazie, a presto!--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 15:01, 30 mar 2008 (CEST)

prrrr.

Spero non ti dispiaccia :-p

Frieda (dillo a Ubi) 10:36, 28 mar 2008 (CET)

Far proprio un nome utente

Ciao Parginazero, ci si rivede. ;) Stavo cercando di capire un po' come fare a farmi attribuire gli utenti inattivi miei omonimi sulle varie wiki (come per esempio quello su fr.wiki, en.wiki, es.wiki, de.wiki: tutti mai stati attivi e forse addirittura registrati da me in epoche remote, ma non ricordo più le password). Volevo soltanto chiederti conferma sulla procedura (se la conosci già, ovviamente). Se non ho capito male è questa: domandare ad uno steward sulla pagina di meta di effettuare l'accorpamento per "usurpazione". Fine. Chiedo conferma perché mi pare un po' troppo semplice per essere vero ;). --Lucas ✉ 02:35, 29 mar 2008 (CET)

Nel frattempo, sempre in quanto steward, volevo segnalarti un problema che mi ha coinvolto in questo momento e domandarti un consiglio su come risolverlo. Un paio di minuti fa, mentre cercavo di ritrovare le varie password da me utilizzate sui vari progetti (tramite la pagina MergeAccount), mi sono involontariamente appropriato di un utente mio omonimo che aveva usato una password assai semplice su da.wikipedia.org! L'utente, per fortuna, ha pochissimi edit effettuati in una sola mezzora. A chi devo segnalare il problema? Probabilmente ora la cosa migliore sarebbe che mi venisse attribuito quell'account e che i suoi edit venissero spostati ad altro nome, visto che conosco la password... che fare? Grazie ;). --Lucas ✉ 03:04, 29 mar 2008 (CET)

Sei stato chiarissimo (anche nel distinguere finalmente le diverse responsabilità dei ruoli in questo frangente). Ora vado a letto, appena torno vedo di sistemare il fattaccio dell'usurpazione involontaria (la mia proposta di integrazione era semplicemente la prima idea che ho avuto per risolvere il problema, naturalmente, non certo volevo eludere procedure o accorciare i tempi ;). Grazie, 'notte. --Lucas ✉ 01:53, 31 mar 2008 (CEST)

Richieste riassegnazioni

Ciao Paginazero, ti scrivo per avvisarti che ho un po' cambiato la modalità con la quale si inseriscono le richieste di riassegnazione dei nickname, sulla falsa riga delle richieste di ridenominazione. In soldoni ho introdotto il meccanismo dei preload e degli editintro semplificando di gran lunga la procedura, in termini di click da parte degli utenti. La nuova pagina da seguire per le richieste è questa. Che ne dici? Helios 17:54, 2 apr 2008 (CEST)

PM10

Hai fonti per il secondo elenco? Grazie :-) -- Scriban (msg) 13:56, 3 apr 2008 (CEST)

Azz! Peccato. Volevo fondere con Particolato ma mi piaceva chiarire quel punto che è piuttosto importante. Grazie lostesso Ciao ;-) -- Scriban (msg) 10:55, 4 apr 2008 (CEST)

Noiosa questione...

Scusa se ti ammorbo con 'sta roba...ma nn so bene che fare... La voce in questione è violenza di genere...due altri utenti modificano a mio parere la voce in direzione POV senza fonti auterovoli a sostegni delle loro opinioni, criticano anche affermazioni del consiglio d'europa, sostenendo che la voce l'ho scritta io per sostenere tesi mie...vabeh! Se puoi dai un'occhio...la pg di discussione è infinita...ahimè....Grazie...-- Rhockher 17:42, 7 apr 2008 (CEST)

Era ora che sulla pagina violenza di genere intervenesse qualcuno, ho visto che la pagina è stata bloccata, purtroppo però ad una versione non neutrale. Leggiti tutta la discussione, non è affatto come la riporta Rhockher, ossia che lei è l'utente neutrale e ci sono delle persone che vogliono scrivere cose POV. Io ogni rollback l'ho motivato Rockher no ha iniziato a fare rollback senza confutare le mie tesi. Per quanto riguarda il consiglio d'Europa ho scritto un paragrafo nella pagina di discussione del perché è sbagliato riportarlo così come è stato riportato, è una strumentalizzazione vera e propria, ho scritto punto per punto cosa è sbagliato nel paragrafo scritto in quel modo, non è che ho scritto "è una tesi di Rhocker non lo dice il consiglio d'Europa". In particolare il consiglio d'Europa non ha fatto nessuna indagine statistica, ha solo scritto "le statistiche dicono che la violenza è la prima causa di morte per le donne tra i 15 ed i 44 anni" cosa non vera, non esiste nessuna statistica che dice questo, ho citato infatti le statistiche ISTAT sulla mortalità che fanno vedere che le donne morte per omicidio sono 159 so 300 000 in un anno (ULTIMA causa di morte per l'istat e non PRIMA, una differenza abbissale). Invece il paragrafo vorrebbe far passare quella singola frase scritta dal consiglio d'Europa (che non cita ne chi ha fatto queste statistiche ne tantomeno il metodo usato o i dati raccolti) come una ricerca sulla violenza di genere autorevole al pari dei dati ISTAT sulla mortalità. --Argento (msg) 23:42, 7 apr 2008 (CEST)

Inoltre per come è stato scritto il paragrafo vorrebbe far credere che in realtà la violenza per le donne è la prima causa di morte ma le associazioni mascoliniste dicono di no. Non che è un dato di fatto che la violenza è l'ultima causa di morte in Europa. Inoltre Rhocker ha rimosso tutti i dati numerici ISTAT in modo che il lettore non possa neanche farsi un'idea delle proporzioni. E sui dati ISTAT ha anche aggiunto che "purtroppo non riportano il sesso degli autori" (cosa non vera, mi pare che lo riportano, ma cmq del tutto ininfluente) ed ha messo maschile plurale tra le associazioni mascoliniste quando invece è una associazione maschile pro-feminist. --Argento (msg) 23:58, 7 apr 2008 (CEST)

Ma non è solo questo, Rhockher ha fatto una serie di modifiche totalmente POV dall'inizio, non ha accettato nessuna critica, ha scartato sistematicamente le altre fonti che contraddicono le sue fonti POV, ha detto LEI che i dati ISTAT sono dati uomini3000, poi che sono dati maschi selvatici e infine che me li sono inventati, non l'ho fatto io con lei. Ed ora sta cercando di far passare me per vandalo. Sono davvero disgustato da questo comportamento --Argento (msg) 17:48, 8 apr 2008 (CEST)

Credo che sia il caso di intervenire tempestivamente su questa faccenda, la pagina violenza di genere al suo stato attuale fa DISINFORMAZIONE per tutte le persone che la leggono in questo periodo che è bloccata. --Argento (msg) 06:02, 9 apr 2008 (CEST)

Australia

Ciao PaginaZero, sono un wikipediano che si occupa della voce Australia con un'altra ragazza; ho scoperto che hai contribuito allo sviluppo della voce Canberra, per questo motivo vorrei chiederti se tu potresti darci una mano al suo miglioramento.--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 00:45, 8 apr 2008 (CEST)

Violenza di genere

Gradirei un tuo commento: Analisi razionale e critica dell'articolo.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 19:27, 9 apr 2008 (CEST)

Non contesto assolutamente il blocco della pagina, anzi, concordo in pieno. Il problema è che non so come coinvolgere altre persone. Quello che voglio dire, è che potrei sicuramente trovare altri che hanno competenza in materia, ma poi si rischiano accuse di aver portato "amici", per cui preferirei un "call for the arm" del tutto aperto e imparziale, ma non so qual è il luogo giusto per mettere «l'annuncio». Mi puoi consigliare?--Dario de Judicibus (Scrivimi) 22:24, 9 apr 2008 (CEST)

permissions-commons and Russian language

Ciao! I have a question concerning OTRS, hope you can help. I had an email talk with a photographer regarding usage of her works in English Wikipedia, and she gave a permission to publish them under GDFL. The thing is that the whole talk is in Russian language, so I wonder whether it's ok to email the correspondence "as is" to "permissions-commons AT wikimedia DOT org" to receive an Otrs ticket, or I should provide an English translation or something else? Jhony (msg) 02:41, 12 apr 2008 (CEST)

Grazie per risposta! I provided a translation and send the email. Would you be so kind to follow it up? Jhony (msg) 01:03, 13 apr 2008 (CEST)

Botmon

quando è che hai l'automa libero? è da agosto che non si sono novità in quell'ambito (a parte qualcuno ha inserito manualmente voci non formattate e i "censori" 'pediani hanno tentato di nascondere la polvere in fretta e furia sotto il tappeto ;-)) --valepert 18:13, 15 apr 2008 (CEST)

ok... quando gli daranno la cittadinanza francese per meriti wikipediani fammi un fischio così iniziamo l'altro lavoro :D ciao. --valepert 18:54, 15 apr 2008 (CEST)

Template:Demografia

Ciao Paginazero, ho visto che il tuo bot ha inserito i vari template:Demografia per i comuni italiani, per cui suppongo che l'abbia creato tu: io sto cercando di farne uno per una frazione, ma per qualche ragione nelle ultime quattro barre i numeri degli abitanti si posizionano alla base del grafico, potresti dargli un'occhiata? Si trova qui, in fondo alla pagina, grazie! LoScaligero 10:03, 16 apr 2008 (CEST)

Grazie ancora :) LoScaligero 19:37, 16 apr 2008 (CEST)

Roberto Fiore

Perchè non si può aprire la voce Roberto Fiore? TøW€®MªN ™ _scrivimi 21:06, 16 apr 2008 (CEST)

=O Non avevo mai sentito che potessero succedere cose fino a questo livello...Come mai si è arrivati a tanto? TøW€®MªN ™ _scrivimi 17:54, 17 apr 2008 (CEST)

Piccola modifica nella procedura di riassegnazione

Da bravo burocrate, burocratizzo! Scherzi a parte ho introdotto una piccola modifica per tutti quegli utenti (per ora solo amministratori) di altre wiki che vogliono ottenere il loro medesimo nome utente su it.wiki, nonostante questo sia al momento occupato. Mentre la procedura di riassegnazione permette ad Utente:Tizio di essere rinominato in Utente:Caio, nonostante questo sia al momento già usato da qualcun altro, con la piccola modifica che ho fatto sarà possibile richiedere di rinominare semplicemente Utente:Caio in Utente:Caio (riassegnato) e la creazione di un nuovo Utente:Caio sarà lasciata all'utente (presumibilmente User:Caio di un'altra wiki) con il meccanismo del SUL. La pagina per le richieste è la stessa per le riassegnazioni e le modalità (gli avvisi, i tempi) sono i medesimi.

Così ho fatto qualche modifica nella pagina delle Richiesta, un nuovo template, un nuovo preload, un nuovo editintro (per ora solo inglese)

Se ci sono problemi fammi sapere. Ciao, Helios 14:44, 26 apr 2008 (CEST)

Bot/Autorizzazioni

Mi permetto di segnalare anche a te, come ho già fatto ad Helios, che il mio bot Tombot ha superato la votazione con 6 voti favorevoli e sono passati i 7 giorni previsti (che scadevano ieri). Ti ringrazio fin d'ora e ti saluto.--Tf ^(ping) 18:13, 28 apr 2008 (CEST)

Grazie a te ed alla tua velocità. A presto --Tf ^(ping) 18:45, 28 apr 2008 (CEST)