Discussioni utente:Oemora
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Oemora! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Vale93b Fatti sentire! 00:30, 6 feb 2017 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Kirk39 Dimmi! 20:05, 17 feb 2017 (CET)
Morbid Angel[modifica wikitesto]
I miei complimenti. Anzi, complimentoni!! Hai migliorato (e di tanto..) le loro pagine creandone anche di nuove con cognizione di causa! ..spero che nessuno si azzardi a fare "accorgimenti" inutili atti a rovinare il tuo magnifico lavoro! Ce ne fossero come te.. :) Ripeto: complimentoni! Ciao, --Noonchalance (msg) 15:22, 18 feb 2017 (CET)
Che non abbia senso non lo dico io, ma le linee guida: che senso ha prendere 6 gruppi a caso appartenenti a quel genere e sbatterle in una pagina che non riguarda loro ma il loro genere? Anzi, dato che si tratta tutte di band già cancellate precedentemente, guarda qui, perché non è che se ficchi pagine non enciclopediche in questa voce sperando che nessuno se ne accorga, la loro esistenza diventa giustificabile. A questo punto, ficcaci tutte quelle della categoria e risolvi tutto. Peccato che così la pagina diventerebbe illeggibile... e risparmiati pure il "la voce così fornisce una panoramica", perché Wikipedia non è una guida all'ascolto della musica. Spero che questo sia il mio ultimo rollback.--Gybo 95 (msg) 17:29, 12 mar 2017 (CET)
- Che i gruppi siano tutti stati cancellati te lo sei inventato di sana pianta. Ho controllato e soltanto uno risulta essere stato cancellato, quindi certe l'affermazione "che se ficchi pagine non enciclopediche in questa voce sperando che nessuno se ne accorga" la trovo offensiva, non solo per me ma verso chiunque cerchi di contribuire alle migliorie di una pagina. Per quanto riguarda il link Cosa Wikipedia non è ti consigli di leggere questo. L'arroganza nella tua risposta non merita commenti, come la frase "Spero che questo sia il mio ultimo rollback", credo che essendo un'enciclopedia libera ognuno abbia libertà di cercare di migliorarla, e comunque prima di cancellare i contributi di altri utenti si dovrebbe ricorrere all'apposita procedura tramite la discussione.--Oemora (msg) 18:04, 12 mar 2017 (CET)
- E non ti viene in mente che se quelle pagine non sono state mai create o sono state addirittura cancellate, probabilmente è perché chi li conosce per nome ha dato per scontato che non fossero enciclopedici? Facile definire "offensiva" una cosa che, a giudicare dai tuoi contributi, ti capita di fare (hai creato una lista di demo quando nelle linee guida è spiegato chiaro e tondo che i demo e le liste di demo non sono enciclopedici e hai creato la voce di un album di un gruppo non enciclopedico). So che sei un utente prezioso (a giudicare dai molti re-styling di voci e di band metal e affini che hai fatto), e non voglio che questa discussione fermi i tuoi contributi: ci sono però delle linee guida da rispettare, e prima di fare un edit diverso dai tuoi soliti (come questo) bisogna pensare. La frase che hai citato l'ho messa per evitare che si scatenasse una (probabile) edit war.--Gybo 95 (msg) 18:26, 12 mar 2017 (CET)
- I due esempi che hai citato erano finalizzati al completamento di altre pagine, non come voci a se stanti. Nel primo caso la pagina è stata creata a integrazione della Discografia dei Morbid Angel e fa riferimento al primo materiale realizzato da una delle due o tre band principali e iniziatrici di un intero genere (non è un'opinione personale). Le linee guida recitano "Salvo motivate eccezioni i demo non sono enciclopedici" e credo che la voce rientri nelle eccezioni (per crearla ho preso come riferimento le due pagine già esistenti per i demo di altre band). Nel secondo caso l'album e la relativa sezione del gruppo sono stati inseriti per integrare la storia dei Morgion ed era inteso come un nuovo progetto di alcuni membri.--Oemora (msg) 20:39, 12 mar 2017 (CET)
- L'integrazione va bene nella pagina della discografia, ma non giustifica la voce singola: invece, quella dei Keen of the Crow (che ho rimosso) ha senso solo nella pagina della band stessa, non in quella dei Morgion, perché si tratta di due band differenti. La storia del progetto post-Morgion si riassume in una riga e basta, anche perché i Keen of the Crow hanno rilasciato pochissimo nei loro 2 anni di esistenza (per cui, espandere la loro biografia a discapito di quella dei Morgion è anche abbastanza squilibrato). Riguardo alla voce del demo (non hai aperto la consensuale), scriverò di più nella PDC. Una sola domanda: a che ti riferisci con "fa riferimento al primo materiale realizzato da una delle due o tre band principali e iniziatrici di un intero genere"?--Gybo 95 (msg) 21:11, 12 mar 2017 (CET)
- Mi riferisco ai Morbid Angel che assieme ai Death e ai Possessed (tutti formatisi nel 1983), con i loro demo, sono stati tra i primi a registrare delle canzoni death metal, questi lavori hanno influenzato i successivi gruppi appartenenti allo stesso genere. Ne consegue che il death metal è nato proprio con questi demo.--Oemora (msg) 10:42, 14 mar 2017 (CET)
- Guarda, ufficialmente un genere non "nasce" in una specifica data, dato che ci potrebbero essere altri artisti che hanno influenzato il genere più o meno in misura più ampia di quelli ufficiali. Infatti, mentre il 1987 viene definito una data "simbolica", viene però fatto notare che altre band, cioè Possessed, ma anche artisti "ibridi" come i Celtic Frost e i Kreator, questi ultimi che hanno anticipato le scordature tipiche del genere nel loro secondo album, hanno avuto una tale influenza nel genere che, fino a un certo punto, ne risultano perfino facenti parte essi stessi. Inoltre, i demo non sono pubblicazioni ufficiali (non lo erano nemmeno negli anni 80), quindi è ovvio che sia un album a definire "l'anno zero" e non un demo.
Fuori dalla mia spiegazione, vorrei approfondire la questione sul "fa riferimento". Intendi dire che hai creato la voce "sulla scia" delle altre voci elenchi di demo, sapendo che non sarebbero state cancellate? Se guardi le loro pagine di discussione, scoprirai che entrambe hanno affrontato almeno una PDC, e il fatto che si sia risolta col mantenimento della voce significa poco, se si considera l'errore logico in cui sono incappati la maggior parte degli utenti che hanno votato Mantenere. Infatti, come dovresti sapere, la PDC dei demo dei Morbid Angel è ancora a rischio cancellazione, perché manca la consensuale (che non hai aperto), ecco perché nessuno vi ha ancora scritto.--Gybo 95 (msg) 11:54, 14 mar 2017 (CET)- Con nato intendo dire definito negli elementi tipici come ad es. il cantato in growl, le ritmiche, le disarmonie ecc., che poi alcuni elementi provengano da altre band non propriamente appartenenti al death metal non ci sono dubbi. Comunque due dei demo contenuti in questa pagina sono stati in seguito commercializzati ufficialmente da etichette discografiche. (Ho inserito il template consensuale) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oemora (discussioni · contributi) 14:57, 14 mar 2017 (CET).
- Guarda, ufficialmente un genere non "nasce" in una specifica data, dato che ci potrebbero essere altri artisti che hanno influenzato il genere più o meno in misura più ampia di quelli ufficiali. Infatti, mentre il 1987 viene definito una data "simbolica", viene però fatto notare che altre band, cioè Possessed, ma anche artisti "ibridi" come i Celtic Frost e i Kreator, questi ultimi che hanno anticipato le scordature tipiche del genere nel loro secondo album, hanno avuto una tale influenza nel genere che, fino a un certo punto, ne risultano perfino facenti parte essi stessi. Inoltre, i demo non sono pubblicazioni ufficiali (non lo erano nemmeno negli anni 80), quindi è ovvio che sia un album a definire "l'anno zero" e non un demo.
- Mi riferisco ai Morbid Angel che assieme ai Death e ai Possessed (tutti formatisi nel 1983), con i loro demo, sono stati tra i primi a registrare delle canzoni death metal, questi lavori hanno influenzato i successivi gruppi appartenenti allo stesso genere. Ne consegue che il death metal è nato proprio con questi demo.--Oemora (msg) 10:42, 14 mar 2017 (CET)
- L'integrazione va bene nella pagina della discografia, ma non giustifica la voce singola: invece, quella dei Keen of the Crow (che ho rimosso) ha senso solo nella pagina della band stessa, non in quella dei Morgion, perché si tratta di due band differenti. La storia del progetto post-Morgion si riassume in una riga e basta, anche perché i Keen of the Crow hanno rilasciato pochissimo nei loro 2 anni di esistenza (per cui, espandere la loro biografia a discapito di quella dei Morgion è anche abbastanza squilibrato). Riguardo alla voce del demo (non hai aperto la consensuale), scriverò di più nella PDC. Una sola domanda: a che ti riferisci con "fa riferimento al primo materiale realizzato da una delle due o tre band principali e iniziatrici di un intero genere"?--Gybo 95 (msg) 21:11, 12 mar 2017 (CET)
- I due esempi che hai citato erano finalizzati al completamento di altre pagine, non come voci a se stanti. Nel primo caso la pagina è stata creata a integrazione della Discografia dei Morbid Angel e fa riferimento al primo materiale realizzato da una delle due o tre band principali e iniziatrici di un intero genere (non è un'opinione personale). Le linee guida recitano "Salvo motivate eccezioni i demo non sono enciclopedici" e credo che la voce rientri nelle eccezioni (per crearla ho preso come riferimento le due pagine già esistenti per i demo di altre band). Nel secondo caso l'album e la relativa sezione del gruppo sono stati inseriti per integrare la storia dei Morgion ed era inteso come un nuovo progetto di alcuni membri.--Oemora (msg) 20:39, 12 mar 2017 (CET)
- E non ti viene in mente che se quelle pagine non sono state mai create o sono state addirittura cancellate, probabilmente è perché chi li conosce per nome ha dato per scontato che non fossero enciclopedici? Facile definire "offensiva" una cosa che, a giudicare dai tuoi contributi, ti capita di fare (hai creato una lista di demo quando nelle linee guida è spiegato chiaro e tondo che i demo e le liste di demo non sono enciclopedici e hai creato la voce di un album di un gruppo non enciclopedico). So che sei un utente prezioso (a giudicare dai molti re-styling di voci e di band metal e affini che hai fatto), e non voglio che questa discussione fermi i tuoi contributi: ci sono però delle linee guida da rispettare, e prima di fare un edit diverso dai tuoi soliti (come questo) bisogna pensare. La frase che hai citato l'ho messa per evitare che si scatenasse una (probabile) edit war.--Gybo 95 (msg) 18:26, 12 mar 2017 (CET)
Mi indicheresti quali parti dei miei interventi trovi "pedanti", secondo il tuo ultimo intervento, se mi sono limitato a dire la verità?--Gybo 95 (msg) 15:56, 15 mar 2017 (CET)
Cancellazione[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Gybo 95 (msg) 14:41, 10 apr 2019 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Oemora,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,