Discussioni utente:Niccolò Manzini

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Niccolò Manzini!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ΞLCAIRØ♭ 19:00, 26 lug 2024 (CEST)

Re

Si apre un topic nella discussione della pagina. Quello che non bisogna fare è aggiungere 9kb di informazioni senza nemmeno una fonte, rimuovendo info che invece le fonti le avevano. -- Zoro1996 (dimmi) 23:37, 26 lug 2024 (CEST)

Quoto quanto detto dal wikicollega. --Cosma Seini (que pasa?) 01:39, 27 lug 2024 (CEST)

{{Elcairo}} {{Cosma Seini}} {{Zoro1996}}

Salve, e grazie per la risposta.

Dovete scusarmi, ma non sono molto pratico del forum delle discussioni.

Ricordo di averlo utilizzato ormai un decennio fa, ma era più semplice.

Mi scuso se ho creato confusione.

La gran parte del materiale che ho reinserito, il 90%, proviene dalla versione che è stata più a lungo leggibile (per anni).

Altre due citazioni le ho inserite, con nota, direttamente da siti internet qualificati (Centro Studi Nuove Religioni) e dal sito del MTR (saturniatellus.com)

Tutto il resto, sono informazioni largamente conosciute da chiunque conosca l'argomento.

Il problema principale della voce attuale è che, nella descrizione generale dove si inquadra storicamente e culturalmente la Via Romana agli Dei prima del 2000, sono state inserite informazioni scorrette, legate quasi unicamente alle attività di UNA associazione, la Associazione Tradizionale Pietas (detta anche Ente per la Religione Gentile Classica Pietas), che esiste soltanto dal 2005.

Viene scritto che il calendario della Via Romana agli Dei, che è una religione decentrata, fatta di singoli praticanti e di una pluralità di associazioni autonome, non tutte in contatto tra loro, si basa su quello calcolato da un presunto "pontefice" della A.T.Pietas. Ciò non corrisponde al vero: ogni singola organizzazione si basa su calendari autonomi, molti dei quali, come quello dell'MTR, quello della Associazione Romana Quirites e quello della Societas Hesperiana, sono pubblicati ogni anno, acquistabili e usufruibili da chiunque.

Scorretta è la definizione di "templi" associata sempre alla A.T. Pietas. Il "Templum", nella tradizione romano-italica ha determinate caratteristiche. Una terminologia più precisa per le costruzioni di Pietas è "edicole" (aediculae) o "santuari", o "luoghi di culto", specificando che nel linguaggio comune, e in quello di quella associazione, sono definiti "templi". Anche il termine "riedificazione di templi" è scorretto, perché non si tratta di un restauro o riattivazione cultuale di templi della religione romana antica, ma di nuove costruzioni in terreni e case private.

Inoltre, non comprendo perché sia stato eliminato ogni riferimento alle associazioni M.T.R. (attiva dagli anni '80 e più importante organizzazione attualmente ancora attiva), Romania Quirites (propietaria della casa editrice Victrix, largamente distribuita nel circuito librario e forse, attualmente, massima fonte di informazione cartacea sull'argomento), Societas Hesperiana (attiva da 15 anni, dedita ad attività divulgative pubbliche e conferenze facilmente rintracciabili sulla rete), Ad Maiora Vertite (dotata dei principali mezzi di diffusione via internet e fondata dall'autore del libro La Via Romana agli Dei (ed. Armenia), Communitas Populi Romani CPR (che organizza decine di celebrazioni in pubblico nella città di Roma).

Informazioni sulle principali organizzazioni non rappresenterebbero una forma di pubblicità, ma essenziali per inquadrare la natura policentrica e le diverse sfaccettature di questo movimento religioso.

Paradossalmente, il fatto che, ora come ora, sembra, dalla pagina, che solo la A.T. Pietas sia l'unica associazione attiva, può essere interpretato come un utilizzo pubblicitario e propagandistico di Wikipedia. Mi chiedo perché, visto che sono stati eliminati tutti i riferimenti a storiche e attive organizazioni e alle loro attività e pubblicazioni, UNA di queste non sia stata eliminata e, anzi, viene tutelata dall'attuale blocco delle modifiche alla pagina.

Ho visto che, purtroppo, diversi utenti hanno tentato, in questi giorni, modifiche ancora più parziali e faziose della pagina.

Credo che un ritorno alla versione dei mesi scorsi (credo prima della primavera 2024), con qualche correzione, sia la scelta più equilibrata, imparziale e non accusabile di sfruttare Wikipedia come mezzo di promozione.

Grazie e buon fine settimana.

N.M. --Niccolò Manzini (msg) 10:58, 27 lug 2024 (CEST)

Ho dato una lettura alla voce, e in effetti da come è impostata adesso la Pietas pare avere WP:INGIUSTO RILIEVO, quindi potrebbe essere auspicabile una rielaborazione di certe sezioni della voce. Ci sono più strade: potresti aprire direttamente una discussione ai progetti (es. Progetto:Religione) e vedere se c'è consenso per ripristinare una versione precedente scevra da ingiusti rilievi, oppure potresti anche creare una sandbox personale dove rielaborare opportunamente la voce, corredandola di fonti e note adeguate (anche Utente:Zoro1996/Tutorial fonti e note potrebbe esserti utile), sottoponendola poi sempre al progetto e poi trasferendone i contenuti in voce. Puoi anche aprire un thread in Discussione:Via romana agli dei, dove vedo che già nei mesi scorsi c'è stata attività. --Cosma Seini (que pasa?) 17:13, 27 lug 2024 (CEST)

Grazie per le informazioni e la disponibilità. --Niccolò Manzini (msg) 15:49, 29 lug 2024 (CEST)