Discussioni utente:Neemia

Not Italian?

Ciao Neemia, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 18:36, 16 mar 2008 (CET)

suggerimento

Ciao Neemia! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Beechs(dimmi) 17:22, 6 apr 2008 (CEST)

Va bene nella mia pagina utente. Per quanto riguarda l'oggetto l'importante è compilarlo quando fai operazioni tipo tagliare del testo oppure quando fai modifiche molto rilevanti. Ciao e benvenuto su wiki! --Beechs(dimmi) 11:00, 10 apr 2008 (CEST)

violazione copyright

Per favore fermati

Gentile Neemia,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Mario Marcolla paiono copiati da http://www.itacalibri.it/template/listArticoli.asp?scheda=A&azione=RA&IDAutore=2725&LN=IT&IDFolder=144 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Nico48 (msg) 23:17, 22 apr 2008 (CEST)

Lotta Continua

Buon lavoro per la biblio, ma scusa, mi spieghi che significa questo tuo edit precedente? ? mi sembra ti avessero risposto sulla pagina di discussione, se la frase era scritta male potevi correggerla, se priva di fonti a sostegno inserire , ciao, --Borgolibero (msg) 17:34, 25 lug 2008 (CEST)

Neemia, non penso certo per intendersi che Lotta Continua fosse un movimento pacifista.. il punto e' che se per qualche motivo in pubblico almeno (dietro vai a sapere) fu condannato l'episodio in questione ) vi trovi riferimento sulla pagina di discussione e noi togliamo l'informazione creiamo un danno. Se l'affermazione fosse semplicemente falsa e inserita magari tempo addietro su base di fonte filolottacontinua, si chiede appunto il citazione necessaria, e se come citazione si cita un libro contemporaneo scritto da uno di Lotta Continua e niente altro si cercano prove a suffragio o a favore. Io personalmente ritengo che il movimento nacque in un'epoca precisa, coinvolse persone che in buonafede credevano in quello che facevano e dei cattivi maestri che furono i primi a chiamarsi fuori, non mi si accusi per favore di essere un simpatizzante.. ma questo è il mio POV, ne sono conscio, e proprio per quello ti invito

1. a firmarti sempre (sono certo che ti e' sfuggito, accade lavorando di fretta
2. a leggere con piu' attenzione e lentezza quelle righe. Si capisce abbastanza bene quale fu l'episodio condannato.
3. a correggere e a reinserire il template citazione necessaria

Se dopo un mese sul giudizio di critica di Lotta Continua non saltasse fuori una sola voce, metteremo la sezione in parcheggio sulla pagina di discussione (io creo una sezione chiamata appunto parcheggio, specifico da dove l'ho rimossa e linko il fatto che dopo un mese non e' stata fornita alcuna fonte a corredo).

Oppure, alternativa, eliminiamo definitivamente, sottraendo un'informazione a quel punto priva di fonti e che potrebbe allora si dirsi un semplice POV e basta di qualcuno. Eventualmente fosse stata vera, di fronte alla buonafede, dovra' essere reinserita con citazioni da fonti attendibilii.

Ora, quello che hai fatto, lo hai fatto in buonafede ma è troppo presto, ciao, --Borgolibero (msg) 20:04, 26 lug 2008 (CEST)

come da qui [1] hai di fatto massacrato la frase, e non hai rimesso il pezzo che hai tolto. Rimettici le mani al piu' presto, in caso di intenti vandalici tramite edit formali ti segnalerò come tale e riportero' allo stato precedente dei tuoi per ora davvero poco utili interventi --Borgolibero (msg) 23:00, 26 lug 2008 (CEST)

accusare gli altri di Bizantinismo non e' simpatico.. comunque hai ragione per il fatto che deve essere chiaro il primo punto, puoi usare il template reference per farlo.. Comunque ti sottolineo che hai messo weberiano Sofri carismatico leader weberiano o simile.. vedi link sopra .. --Borgolibero (msg) 18:25, 27 lug 2008 (CEST)

Ok, ma intanto ti richiamo nuovamente per favore al fatto che quando inserisci dei commenti nelle pagine di discussione ricordati di firmare, cliccando il bottone che vedi nell'immagine sotto:

Che sia difficile lo so, ho dato del fascista a suo tempo anch'io e mi sono preso a mia volta del fascista, il fatto di usare i template di citazione (basta che metti in modifica la voce Lotta Continua e dai un'occhiata al codice per capire velocemente che metti un certo ref davanti e un /ref dietro e un references sotto) e chiedere le fonti invece di partire cancellando con il template serve proprio a questo, non e' bizantinismo, serve per rendere chiare e evidenti le cose. Non tutti conoscono il concetto di leader weberiano ad esempio ne' hanno la collezione completa di Lotta Continua quotidiano in libreria --Borgolibero (msg) 18:36, 27 lug 2008 (CEST)

Conclusione, ritengo

Il testo era confuso, in effetti anch'io non avevo capito che la condanna era riferita alla sola rapina, in questo caso prob. la cosa migliore era editare in "condanno' la rapina ma non.." e indicare la fonte, credo. Comunque il punto che volevo farti notare e' che ci sono state guerre sul fatto che Giusva Fioravanti potesse essere indicato non solo come ex terrorista ma anche come ex attore, che hanno portato a bannare 2 utenti. La chiarezza serve a questo --Borgolibero (msg) 19:08, 27 lug 2008 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:COVILE logo.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 1 feb 2013 (CET)

Il file viene cancellato per violazione di copyright: il sito del Covile è sotto copyright, solo i testi sono in CC-BY-NC-ND (che comunque non è una licenza libera). Come vedi, non c'è nessun elemento di pubblico dominio. Cerca di fare più attenzione con il diritto d'autore, è una questione molto seria (leggi attentamente WP:Copyright immagini). Se ti serve un chiarimento puoi rivolgerti allo sportello informazioni o puoi richiedere l'assistenza di un tutor. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 14:47, 8 feb 2013 (CET)

Il Covile

Salve, appena possibile cercherò di contribuire alla voce, intanto la ringrazio per avermi interpellato. Un cordiale saluto e buona giornata--Vito Calise (msg) 15:35, 18 feb 2013 (CET)

Salve, ho apportato piccole migliorie di tipo grafico alla voce, lasciando intatto il testo che mi sembra ineccepibile. Segnalo che il riferimento ISSN segnala errore, probabilmente per un problema relativo all'URL. Ho aggiunto il sito ufficiale nei collegamenti esterni, anche se già presente nel template iniziale, perché mi sembra utile, come dimostra la prassi in uso nelle voci di questo tipo. Cordialmente--Vito Calise (msg) 01:14, 20 feb 2013 (CET)

Salve, purtroppo non mi intendo granché dei problemi relativi a logo e copyright, perché in passato ho caricato esclusivamente foto da me create e rilasciate con licenza PD (pubblico dominio). Penso però che un approccio corretto al problema possa essere rappresentato da queste pagine[2], [3]. Un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 22:06, 20 feb 2013 (CET)

Mi permetti un consiglio, Neemia? Per questioni di copyright chiedi allo Sportello informazioni, vi lavorano molti utenti, che ormai hanno fatto il callo a domande su licenze e copyright e ti sapranno rispondere rapidamente e con precisione. Sono questioni delicate, meglio chiedere a chi ha esperienza. Nello specifico, dato che l'immagine l'ho cancellata io, posso darti un aiutino (ma non sono un tecnico del settore, so solo come funzionano le cose per Wikipedia): il sito del Covile è indicato come copyright, quindi anche il logo è da supporsi rilasciato sotto la stessa licenza. Se non è un marchio registrato all'ufficio brevetti non è possibile caricare quel logo su Wikipedia. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 23:35, 20 feb 2013 (CET)

Spam del Covile

Per favore non inseriamo riferimenti a un sito se il suo contenuto non viene utilizzato per la scrittura della voce.--Bramfab Discorriamo 10:59, 24 nov 2015 (CET)

Se quello che dici e' corretto inserisci il fatto che i libri presenti sono stati pagati per la pubblicazione (con fonte che confermi l'affermazione), i libri sono indicati in bibliografia se vengono usati per scrivere la voce, altrimenti si rimuovono, anche per evitare il caso di avere voci in cui la bibliografia sarebbe più corposa del testo. La bibliografia non e' una sorta di scaffale in cui chi vuole deposita un libro. Si vuole che il lettore sappia qualcosa contenuto in un libro? Bene se ne riporti nei dovuti modi il contenuto nella voce con le dovute citazioni, sempre che al fonte sia autorevole, ovviamente.--Bramfab Discorriamo 11:52, 24 nov 2015 (CET)

Leggi Aiuto:Bibliografia e ripeto: Si vuole che il lettore sappia qualcosa contenuto in un libro? Bene se ne riporti nei dovuti modi il contenuto nella voce con le dovute citazioni, sempre che al fonte sia autorevole, ovviamente.--Bramfab Discorriamo 19:25, 24 nov 2015 (CET)

Mi accorgo adesso che lo spammasti addirittura in Nebulosa del Granchio nel 2013, ma ti pare che una voce astronomica oltretutto di qualità e con varie fonti specialistiche abbia bisogno di un articolo di una rivista dalla dubbia enciclopedicità? Leggi leggi..le linee guida intendo.--Kirk39 Dimmi! 04:16, 31 dic 2015 (CET)

Avvisi

Ciao Neemia, la pagina «Il Forteto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 03:55, 31 dic 2015 (CET)

Ciao Neemia, la pagina «Il Covile» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 14:11, 20 mag 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Neemia,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)