Discussioni utente:Minperrot
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Minperrot! |
 Tutorial
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".  Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Come si modifica una pagina
| |
 Come scrivere una voce
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Immagini
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:48, 31 mar 2012 (CEST)
Caro Minperrot, secondo me non puoi comportarti così. Non è che a fronte di voci da te stesso giudicate fuori npow metti un bell'avviso e voilà: wikipedia a tuo uso e consumo! Ti chiedo di rivedere ciò che hai scritto per le due voci in questione prima di costringere all'intervento qualcun'altro. Leggi le linee guida di wikipedia e cerca di capire quali ne sono gli scopi.--Maxperot (msg) 20:47, 31 mar 2012 (CEST )
- Ti spiego meglio le mie perplessità sul tuo operato che non derivano da una mia faziosità ma dettate dall'esperienza e dalle sempre mai abbastanza citate linee guida di wikipedia: sei un'utente nato ieri (letteralmente), hai lavorato solo su due biografie (guarda caso sono riferite a due candidati alle attuali elezioni amministrative di Parma) e forse fino a qui potrebbe non esserci niente di strano, se non che, per tua stessa ammissione, inserisci delle notazioni su fatti non prettamente biografici che non rispettano il npow (cosa non ammessa su wikipedia) e poi accusi me di essere fazioso. A mio parere tu hai degli interessi particolari che vuoi veicolare sfruttando wikipedia come se fosse uno strumento di campagna elettorale e non per la "verità storica" come affermi.--Maxperot (msg) 01:27, 1 apr 2012 (CEST)
Caro Maxperot, secondo me non puoi comportarti così. Non è che a fronte di voci a te stesso non gradite politicamente tu possa cancellarle arbitrariamente. Wikipedia non e' a tuo uso e consumo!Io stesso ho segnalato il tuo comportamento. Conosco le linee guida di wikipedia e sono con altri nick editor di ben piu' voci. Compito di Wikipedia e' di fornire una informazione effettiva e politicamente neutra. QUanto espresso e' non presenta illazioni, ma e' completamente documentato. Purtroppo vicende storiche e complesse come quelle che si sono vissute a Parma devono essere discusse dagli utenti, non al fine di fornire aiuto a questo o quel candidato, ma allo scopo di stabilire una verita' storica effettiva che sfugga alle generalizzazioni. In quello che ho riportato non sussistono pareri personali, non esistono voci non documentate, tutte le tesi espresse sono esattamente documentate e non esiste alcuna non neutralita'. Per tutte le affermazioni si riportano fonti documentali. Sono stato semplicemente contattato da chi ha fatto anonimamente le prime modifiche e si e' rovato bannato continuamente. Considero che quanto scritto non presenta alcuna teoria o opinione personale non supportata dai documenti, come "la migliore" o come "la verità", ma e' supportata da fonti attendibili. Ho inserito la dicitura classica di dubbio visto che sussite questo scontro tra te ed un anonimo collaboratore. Lui era appassionato politicamente, per cui ho messo mano e con una serie di revisioni ho cercato di produrre una sintesi. Sono assoluatamente in linea con le biografie di altri politici, ad esempio Errani, Formigoni etc. Non sono di Parma e non ho credo politico, a parte quello di prendere un falo' dove buttare tutti i politicanti italiani per liberarcene. Sono anche dell'idea che le cose debbano essere riportate purche supportate da adeguata documentazione e in questo caso la documentazione e' completa e inoppugnabile. Non ci guadagno nulla. Sono solo stato contattato da una altro utente che conosco e che mi ha espresso lamantele nei confronti del tuo comportamento censoro o partigiano. Trattandosi di questione politica ed essendo parmense preferisco creare un account differente da quello abituale, per riservatezza. Ho l'impressione che qualche candidato ti sia piu' vicino o che proprio tu cercando di negare uno sforzo di chiarezza, di verita' e completezza, abbia una finalita' politica non propria di Wikipedia. Che fonti bibliografiche riesci a portare a supporto della cancellazione? In che cosa sarebbe stato fornito materiale non correttamente motivato e supportato da fonti. Le fonti sono attendibili? Ringrazio per la segnalazione in quanto cerchera' di aiutare nel fornire una informazione veloce e puntuale sulle cose e sui fatti, documentata e motivata. Invvece di essere tifosi di un candidato, come ti riveli, sarebbe opportuno che tu diventassi tifoso della verita'. Avro' modo di confrontarmi con te anche con il mio alias abituale. Alcune pagine che hai redatto mi interessano. Ad esempio in quella sull'aeroporto perche' non dai notizia dei presenti problemi con AirValle' e del rischio di chiusura entrambe cose facilmente documentabili. Allora riusciamo a fornire la qualita' e la tempestita' di informazione che devono caratterizzare Wiki. --Minperrot (msg) 22:06, 31 mar 2012 (CEST)
Pagina utente[modifica wikitesto]
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina utente:Minperrot è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)
La pagina utente non si usa nel modo in cui l'hai fatto tu (leggi il link): per parlare con un utente devi scrivere sulla sua pagina, non sulla tua (questa è la tua pagina), ciao --Soprano71 13:27, 10 apr 2012 (CEST)
Avvisi e pagina utente[modifica wikitesto]
Stai facendo un po' di confusione: questo avviso va messo nella pagina di discussione (la talk) dell'utente o dell'ip che ha compiuto la rimozione del testo, non sulla pagina di discussione della voce.
Inoltre vedo che hai tolto dalla tua talk il mio post del 10/4 (che ho appena ripristinato): non puoi farlo - a meno di gravi vandalismi, insulti, ecc - in quanto la pagina di discussione non va cancellata, ma solo archiviata quando supera determinate dimensioni, e non è il tuo caso, ciao --Soprano71 23:39, 16 apr 2012 (CEST)
- Un'altra cosa: per cortesia mantieni un ordine cronologico dall'alto verso il basso per i post che lasci (l'ultimo va sempre in fondo, come questo mio post, per capirci) altrimenti diventa impossibile seguire la cronologia di lettura dei post stessi --Soprano71 23:44, 16 apr 2012 (CEST)
- Ti invito a prendere visione della pagina Discussione:Vincenzo Bernazzoli e di non inviare mail fastidiose, grazie.--Maxperot (msg) 14:01, 19 apr 2012 (CEST)