Discussioni utente:Michele Annese
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Michele Annese! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Superchilum(scrivimi) 17:01, 9 gen 2022 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Greco Tancredi Saverio non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Melquíades (msg) 17:37, 9 gen 2022 (CET)
- {{Ping|Melquìades}}
- Buonasera Melquìades, non comprendo nessuna delle motivazioni che l'autorizzano a cancellare la pagina in bozza. Le chiedo di ripristinare al più presto la bozza. Secondo le regole di Wikipedia ho 30 giorni per sottoporla a verifica e solo in quel caso la bozza verrà approvata per la pubblicazione. Non ho riportato nulla di sconveniente/offensivo/inesatto. Inoltre secondo le regole ho pure inserito apposito link a sito esterno non riconducibile né a me, né al soggetto trattato. La presunzione di non enciclopedicità è assolutamente soggettiva. Mi spiega allora perchè sono riportate migliaia di pagine con pochissime righe su frammenti di roccia che vagano per l'universo qualificati come asteroidi. Sono forse questi maggiormente enciclopedici ? La verità a volte è banalmente semplice: bannarmi in quanto wikipedia è in fondo un circolo chiuso in cui si partecipa solo se si fa parte del circolo e chi è fuori deve rimanere assolutamente fuori ! --Michele Annese (msg) 18:06, 9 gen 2022 (CET)
- Se metti il template {{ping}} tra i "nowiki" lo stesso non funziona. Pingo [@ Melquiades] a cui sicuramente non è arrivata la notifica del tuo messaggio. --Mtarch11 (msg) 05:34, 10 gen 2022 (CET)
Re: enciclopedicità
[modifica wikitesto]Rimango piuttosto basito a leggere il commento qui sopra. Provo a risponderti:
- Ci sono specifici criteri di enciclopedicità, approvati alla luce di lunghe discussioni negli anni precedenti. In particolare, nel tuo caso dovresti leggerti Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri prima di entrare a gamba tesa in questo modo: se lo facessi, ti accorgeresti che la voce che hai tentato di creare non rispetta alcun criterio di enciclopedicità. Ti accorgeresti inoltre che l'affermazione "la presunzione di non enciclopedicità è assolutamente soggettiva" non è vera e che un ragionamento per WP:ANALOGIA è infondato (tanto più se stai mettendo a confronto un asteroide - il cui mancato gradimento è un problema tuo - e uno scrittore).
- Non è questo il modo di relazionarti con gli altri utenti, né di cercare di inserirti in un'enciclopedia che dovresti sforzarti innanzitutto di conoscere prima di iniziare a insultare. Ti suggerisco di dare un'occhiata a Wikipedia:Wikiquette, prima di reagire in maniera così aggressiva. Non è questo lo spirito giusto con cui iniziare a contribuire a Wikipedia e mi auguro che toni così aggressivi non si ripetano.
Saluti, --Melquíades (msg) 11:55, 10 gen 2022 (CET)