Discussioni utente:Meridionale

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Meridionale!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--dario_vet (cossa ghe se?) 17:05, 12 ago 2006 (CEST)

Visto che eri già stato avvisato da anonimo per le modifiche su Achille Lauro, il tuo Account viene bloccato per un giorno. --Snowdog (dimmi) 17:57, 12 ago 2006 (CEST)

Approfittane per leggere cosa è l'NPOV. --Snowdog (dimmi) 18:20, 12 ago 2006 (CEST)

nelle voci, cerca di evitare commenti. Non insistere, sei già stato avvisato --Sn.txt 04:35, 14 ago 2006 (CEST)

Informazioni

Prima di fare colpi come quello a Umberto II stai fermo, sono mesi che siamo in lotta.
Se uno è Re non gli spetta l'appellativo di Altezza Reale ma di Maestà!!!!
Comunque i titoli che hai elencato sono errati, la Savoia è un ducato e non un principato, l'Albania l'abbiamo persa già con Vittorio Emanuele III (1943) così anche l'impero (1941). Stai attento, comunque se sei dalla nostra parte W il Re e W Casa Savoia. --pin84 21:03, 14 ago 2006 (CEST)

Persa la guerra e persi i territori non potevamo tenere ancora i titoli, tutto il resto è leggenda!!! Rimango fermo sul punto viva il Re e la famiglia reale. Ciao. --pin84 00:11, 15 ago 2006 (CEST)

Sarà ora?

Sarà ora di farla finita, cercando di comprendere cosa è un'enciclopedia? Grazie, M/ 22:26, 14 ago 2006 (CEST)

NON FINIRA' MAI

Non credo finirà caro M/ fino a quando mi sarà data piena libertà di riportare cio' che è giusto riportare; la verità! Dimmi cosa è che non va su Lauro! Dimmelo delucidami un pò, ne sarei veramente lieto! Non credo che la verità sia riportata solo dalle fonti per altro molto ma molto parziali del libro "Le mani sulla città"!

                           Coridali saluti Meridionale

Ok, però con calma. Con molta calma. Da' retta a me, scrivi le singole modifiche nella pagina di discussione, poi vediamo. --M/ 22:43, 14 ago 2006 (CEST)

meridionale ti dovresti solo vergognare, minacci gente e insulti wikipedia distruggendola. sei una m3rda e dovrebbero buttarti fuori a calci nel koolo!

DISCUTIAMONE ORA

Allora di grazia , mi dica adesso cosa nopn va della mia versione. Discutiamone ora!

Cominciamo dalle cose semplici: queste non sono modifiche accettabili. --M/ 22:53, 14 ago 2006 (CEST)

BENE

Bello mio ma è la verità che fu venerato da tutti i napoletani, guardati un pò di documentari su Napoli. Fu poi anche Cavaliere del Lavoro, E' riportato dai dati elettorali che nelle comunali del 52 e del 56 sbancò con oltre il 50% e prese il 66% dei seggi per via del sistema maggioritario allora vignete per le grandi città. Dimostrami il contrario!

A me non interessa dimostrare nulla. *Pretendo*, così come tutti gli utenti, che le voci non vengano infarcite di opinioni e valutazioni di tipo personali. Se fu Cavaliere del Lavoro, si può aggiungere. Non si può aggiungere che "fu venerato da tutti i napoletani"... ma non perché c'è da dimostrare qualcosa, semplicemente perché si tratta di una valutazione, molto probabilmente iperbolica, di tipo personale! --M/ 23:04, 14 ago 2006 (CEST)

meridionale ti dovresti solo vergognare, minacci gente e insulti wikipedia distruggendola. sei una m3rda e dovrebbero buttarti fuori a calci nel koolo!

don Achille Lauro

OK siamo allo stato puerile più puro. Questa comunità ha le sue REGOLE, qui si tenta di creare una fonte imparziale che possa essere utile al fruitore mettendo insieme le conoscenze di tutti i collaboratori. Tu, invece, decidi che la tua "conoscenza" sia indiscutibile e - quando viene messa giustamente in discussione - ti rifugi in un comportamento paranode rifuggendo la discussione, in quanto ben conscio che, chi scrive che il Napoli di Lauro e la Napoli di Lauro siano stati fenomeni positivi, o è in assoluta malafede o è assolutamente sfornito degli strumenti culturali e critici per affrontare serenamente e civilmente una qualsiasi discussione costruttiva.
Vuoi perseguire ulteriormente nel tuo atteggiamento dissociato? Nessun problema, qui nessuno vuole sminuire né mortificare la figura di Lauro, ma nessuno può ammettere che ne vengano messi in mostra aspetti positivi INESISTENTI alla luce della verità storica. --Pino alpino 23:01, 14 ago 2006 (CEST)

NON SONO VALUTAZIONI PERSONALI SANTO DIO! SONO DATI DI FATTO! PERCHE0' NN SI PUO' ANGIUNGERE CIO' CHE E' VERO?? E' COME SEI IO METTESI LATI NEGATIVI SULL'OPERATO DEL SINDACO DOZZA A BOLOGNA! COME POTREI SE DURANTE IL SUO MANDATO ANCH'ESSO FU VENERATO DAI BOLOGNESI E RAPPRESENTO' LA BOLOGNESITA' IN PERSONA? COME POTREI NOPN METTERE CHE A BOOOGNA DOZZA SBANCO' TUTTE LE TORNATE ELETTORALI?? SONO DATI DI FATTO STORICI!!!!!!!!!!

Mi piace il calcio, e valuto le tue opinioni da come esalti il Napoli del periodo laurino... una squadra ridicola senza assetto societario, con campioni messi allo sbando e vecchi leoni salvati dal mattatoio. Questo era il Napoli di Lauro, questa è la squadra che tu reputi abbia rappresentato "il momento più fulgido della storia del Napoli"... Questo è il tuo modo di essere imparziale e veritiero. --Pino alpino 23:15, 14 ago 2006 (CEST)

P.S. - a conferma della tua scarsa conoscenza ti ricordo che "Le mani sulla città" citato nell'articolo è un FILM, non un libro... --Pino alpino 23:17, 14 ago 2006 (CEST)

Ok decaducate la parte calcistica perche' non ho molte prove ma lasdciate almeno la parte storica. D'accordo!

Scrivi un paragrafo "senza prove" e dovremmo ritenere vetieri gli altri?
Spero che presto tu esponga la scritta "SIETE SU SCHERZI A PARTE", altrimenti dovremo cominciare a preoccuparci seriamente del tuo stato di salute mentale. --Pino alpino 23:32, 14 ago 2006 (CEST)

Come è deludente la tua pochezza culturale! Le mani sulla città fu anche un libro!!!!!!! Le mie sono prove non sto qui a perder tempo! fai delle ricerche imparziali e poi ne riparleremo!1

meridionale ti dovresti solo vergognare, minacci gente e insulti wikipedia distruggendola. sei una m3rda e dovrebbero buttarti fuori a calci nel koolo!

Aggingio come puoi asserire che i miei paragrafi sono senza prove, vorrei credere io che tu stia scherzando a questo punto!

Ribadisco, l'invito a leggere cos'è il punto di vista neutrale. Io non sono il massimo esperto su Lauro, ma francamente sembrava più la lettera di un innamorato che una voce enciclopedica. --Snowdog (dimmi) 00:24, 15 ago 2006 (CEST)

MA DAI....

AHAHAHAAAH ma dai! Ma che lettera di un innamorato; ho solo riportato cio' che era doveroso riportare, e cioè la storia della vita di Lauro tutto qui. Io però invito a tutti di accettare la mia versione!

Blocco utente

Questo utente è stato bloccato per un giorno per l'insistita riproposizione di testi non neutrali (e con aggiunta di parolacce) nella voce Achille Lauro. Eventuali nuove condotte scomposte allo scadere del blocco avranno conseguenze più drastiche. --Sn.txt 17:05, 19 ago 2006 (CEST)

Achille Lauro

Per favore fermati

Gentile Meridionale,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Achille Lauro, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

cosa significa protesta? qui si discute, non si cancellano le pagine. Discuti nella pagina Discussione:Achille Lauro --piero tasso 20:16, 21 ago 2006 (CEST)

Oh, mettiamo in chiaro una cosa: queste proteste sono belle ed inutili, al massimo irritano un poco, ma poi scatta un blocco e la pianti per un poco

Detto questo, comportarsi da bambini perché le proprie modifiche non sono state accettate è quantomeno umiliante: ne hai discusso? se sì, perché non hai ottenuto quello che volevi? se no, cosa aspetti?

senza contare che la tua modifica non vandalistica sulla voce cambiava il senso del testo in maniera non solo di parte (vedi Aiuto:Punto di vista neutrale) ma pure ridicola. --piero tasso 20:25, 21 ago 2006 (CEST)

UMILIANTE????

MA che cazzo andate blaterando??? Come si fa ad essere umiliati in un mondo virtuale?? Pensatela come volete, ma ormai è diventata una questione di principio.. Io continuerò fino alla fine a modificare quella voce ormai è diventata una battaglia per me! Punto e basta!!!

c'è una soluzione molto più semplice, efficace e di buon senso: prendere questa paginetta Discussione:Achille Lauro e aprire un nuovo paragrafo dove si spiega quale tipo di modifiche si vogliono apportare e perché. Poi non considerarci una collettività indistinta: quelle parole, dure lo ammetto, le ho scritte io, non altri. Se ti sei sentito offeso me ne dispiaccio, se vuoi collaborare proficuamente ti porgo la mano, il prossimo passo deve venire da te --piero tasso 15:47, 22 ago 2006 (CEST)

meridionale ti dovresti solo vergognare, minacci gente e insulti wikipedia distruggendola. sei una m3rda e dovrebbero buttarti fuori a calci nel koolo!

IO CI STO!

Bene raccolgo l'invito e accetto le scuse. Nel frattempo ho però sospeso la voce "Achille Lauro". La ripristineremo insieme, non prima di aver discusso su ogni singolo periodo da inserire. Voi ci state a questa proposta? Io ci sto!

Per favore fermati

Gentile Meridionale,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Achille Lauro, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--.anaconda 14:44, 23 ago 2006 (CEST)

ottima cosa il dialogo, credo che con calma e pazienza si arriverà ad una buona versione; però non è possibile sospendere le pagine cancellandone il contenuto: in tutti i casi di divergenze tra utenti si mantiene sempre la versione precedente la nascita di discussioni. Non sono esperto di Achille Lauro, quindi seguirò la discussione da esterno; intanto avanza delle proposte di cambiamenti nella pag di discussione, gli altri le valuteranno/confuteranno/apprezzeranno... :-) --piero tasso 17:27, 23 ago 2006 (CEST)

Meridionale b4st4rd0 sei solo un lur1d0 vandalo di m3rda

meridionale ti dovresti solo vergognare, minacci gente e insulti wikipedia distruggendola. sei una m3rda e dovrebbero buttarti fuori a calci nel koolo! ma quando lo cacciate a calci in koolo questo lur1d0 str00nz0. Vergognati sei una m3rd4 inf4me v4ff4nk00lo tu e quel lur1d0 sk1f0s0 figlio di p00tt4na di achille lauro di m3rd4. fai sk1fo