Discussioni utente:Melchisedec/archivio

Discussione:Francesco_Alberoni

come puoi leggere in Discussione:Francesco_Alberoni non siamo d'accordo con le tue modifiche e mi appare grave la rimozione del template "citazione necessaria" --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:36, 22 gen 2010 (CET)

mi spiace ma non funziona così. O hai fonti o si toglie il periodo. O spieghi l'encilcopedicità delle vari edizioni/traduzioni o si toglie tutto. Sei pregato quindi di aderire alle policy che più volte ti ho linkato --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:13, 23 gen 2010 (CET)

Hai mai letto questa policy?? leggila, leggi ciò che scritto a me e poi rileggila. Aspetto le tue scuse --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:28, 23 gen 2010 (CET)

qui sopra ti ho avvertito di non usare attacchi personali e tu hai continuato, in giornata rifletto se mettere il tuo nome in utenti problematici --ignis Fammi un fischio 10:24, 28 gen 2010 (CET)

Buco nero

Ciao, ricordati che ripetere20volte lo stesso wikilink nella stessa voce (come hai fattoconorizzonte degli eventi in buco nero) è un'operazionepocoutile, nonché scoraggiata dal manualedistile (vedi anche Aiuto:Wikilink). Ciao!--<spanstyle="color:#32cd32;">Roberto<spanstyle="color:#ffa500;">Segnaliall'Indiano 21:07, 8 feb2010 (CET)

noncancellare per favore i messaggi dallatua talk. Segui semmai ilconsiglio di Roberto. Saluti--<spanstyle="color:navy">ignis<spanstyle="color:red">Fammi unfischio00:37, 11 feb 2010 (CET)

INGLIG, vedo che il comportamento poco consono e cortese si ripete: I ROLL BACK IMMEDIATI. Ora in invito cordialmente e gentilmente (diffido in altri termini) a pensare e contare fino a 10 prima di fare i tuoi ormai famosi ROLL BACK. Io ho il diritto, la facoltà di spsotare le voci nei mie archivi. Il tuo eccessivo zelo credo possa non esere ritenuto dai Burocrati etc non perfettamente conforme all'etichetta e comportamento WIKI. Per questa volta scrivo nella mia bacheca e nella tua. Cosi' da lasciare un monito a te, ed una registrazione dell'evento. Confido tu sappia regolare e gestire il tuo impeto di roll back in futuro. grazieMelchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 00:58, 11 feb 2010 (CET)

Avviso di cancellazione/Il volo nuziale

Ciao Melchisedec, la pagina «Ilvolo nuziale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Sanremofilo (msg) 13:16, 27 nov 2009 (CET)

Cancellazione annullata ovviamente Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 01:05, 11 feb 2010 (CET)

RFID

Ci sto pensando, anche se devo dire che la voce è molto combattuta, a quanto pare... Lusum 12:37, 23 mar 2007 (CET)

Non so cosa significhe combattuta, ma mi sembrerebbe strano che una voce su una tecnologia richiami cosi' tanta attenzione. da quando l'ho sistemata tempo addietro ho visto che sono avvenute poche modifiche fino a poco tempo fa. comunque, fai tu. A me secca solo che argomenti non rilevanti (il privacy issue e' legato ad una tecnologia di cui non si parla nella voce) vengano forzati per fini giornalistici nella lista delle fonti. Poi, sono grade e vaccinato. tieni mi informato. Melchisedec^{Leave a message to GOD} 12:48, 23 mar 2007 (CET)

Per quanto riguarda il privacy issue dire che è forzato mi risulta forzato :) ( se hai girato per internet e cerchi informazioni sull'argomento te ne rendi conto ). A me invece secca che problemi reali come il privacy issue vengano ignorati da chi ha interessi nel settore per evitare argomenti 'scomodi' Lusum 13:09, 23 mar 2007 (CET)

Ps: ti prego di rispondere nella mia talk, as usual Lusum 13:09, 23 mar 2007 (CEST)

Ok per quanto riguarda la collaborazione, ci sono molte parti dell'articolo inglese che vorrei portare in quello italiano, ma preferisco vederlo crescere un pò per volta. Per quanto riguarda gli argomenti di cui stavamo parlando sulla parte tecnica non ci entro solo, mi limito a fare notare anche le cose da altri punti di vista, reali, ma senza esagerare... ( il capitolo come difendersi dagli RFID della wiki inglese non c'è nella nostra voce, per esempio). Detto questo il tuo ragionamento non fa una grinza, diciamo che essendo il topic molto in evoluzione in questo periodo qualche divergenza di idee ci debba stare Lusum 13:28, 23 mar 2007 (CET)

PS: su questa voce non intervengo come admin, ma come semplice utente, quindi non ho intenzione di porre blocchi o utilizzare superpoteri su voci in cui sono coinvolto Lusum 13:29, 23 mar 2007 (CET)

Pure io qui Lusum 17:26, 13 mar 2007 (CET)

Massimo Dorati

Per me va bene, ma non sono molto significativo, voto quasi sempre -1 alle cancellazioni :) Lusum 21:03, 4 apr 2007 (CEST)

Firma

Ciao Melchisedec! Come puoi leggere qui, la firma non deve lampeggiare. Inoltre, se non sbaglio, contiene il tag <font>, che, sempre come puoi leggere nella pagina indicata, è deprecato. Dovresti utilizzare <span>. Ti ringrazio dell'attenzione! Alla prossima e buon lavoro su WP. A presto, --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 09:40, 14 nov 2007 (CET)

'''[[User:Melchisedec|<span style="color:darkblue">Melchisedec</span>]][[User_talk:Melchisedec|^{<small><span style="color:red">Leave a Post-It to God</span></small>}]]'''

così dovrebbe andare meravigliosamente. Niente font e anche un po' più leggera, ma stesso risultato, cioè: Melchisedec^{Leave a Post-It to God}

Ti consiglio decisamente di sostituire alla tua firma, nelle preferenze, il codice indicato. L'ultima tua firma non lampeggiava, ma aveva ancora FONT e "text-decoration:noblink" che è superfluo, basta non specificare "blink".

Per avere la fascia laterale, inserisci <div style="position: fixed; right:0; bottom:0; display:block; height:150px; width:150px;">[[Immagine:Flame-it.png|150px|NO ai ''Flame inutili'']]</div> in cima alla pagina in cui vuoi che appaia. Grazie, --Ginosal Good Pie!! 03:33, 6 dic 2007 (CET)

Oriana Fallaci

Ciao. Mi sono permesso di annullare la tua modifica su Oriana Fallaci e i fatti di Firenze. Le notizie che avevi cancellato, infatti, erano citate, pertanto confutabili e non meritevoli pertanto di cancellazione. Nell'annullamento ho anche cancellato una tua aggiunta che puoi tranquillamente riaggiungere senza intaccare le notizie citate. A presto. --Hanyell29 (msg) 15:16, 16 apr 2008 (CEST)

Ciao Melchisedec. Mi dispiace molto che non ti interessi del mio accordo o meno perchè sicuramente non è una buona base su cui porre un confronto su Wikipedia; è un problema (assolutamente tuo) che ti suggerisco di risolvere, o quantomento tralasciare, prima possibile per poterti confrontare non solo con Hanyell29 ma con gli altri utenti in futuro. Inoltre, il parere di un admin (usa sempre nomi propri su Wikipedia, vedrai che non ti troverai mai male) non vale nè più nè meno di un'altro (il ruolo dell'amministratore viene spiegato meglio qui). Premesso questo, mi risulta che nella Discussione ci siano soltanto tre tuoi interventi, a cui ha risposto un solo utente (peraltro citando la voce su Mimun che non so cosa c'entri) cui seguono due tuoi post consecutivi di cui l'ultimo non firmato che mi ha lasciato perplesso perchè discontinuo rispetto al discorso, al punto che se non si controlla la cronologia si può facilmente non attribuire a te. Pertanto, non mi pare che tu abbia ricevuto un consenso bulgaro. Ma, a parte questo, io non ho agito di mio intuito, bensì ho seguito le linee guida riguardo alle fonti: per la precisione, questa e quest'altra policy di Wikipedia. Se una notizia è supportata da una fonte attendibile, può essere introdotta: così si afferma nelle regole che ti ho citato. L'enciclopedia dev'essere più ricca e attendibile possibile. Presenza e citazione: questo basta; tutto il resto non conta nulla. Tanto è vero che hai arricchito, con una citazione attendibile, la sezione e così va benissimo così. Se tu accusi "accozzaglia" alcuni aspetti è un problema tuo e non della comunità nè del progetto. Anche perchè, tra le altre cose che tu ritieni compreso nell'"accozzaglia di elementi marginali" c'è una citazione presso un tribunale svizzero, citata dal Corriere se non ricordo male: permettimi di essere assolutamente contrario con te. Comunque sia, puoi stare tranquillo che ho provveduto a reinserirla, visto che ti sei dimenticato di farlo tu, compresa di citazione. Per me la voce così va abbastanza bene. Ti sarei grato se mi dicessi il significato di ranare, così posso notare meglio come e dove hai applicato il tuo wikilove, visto che a me è francamente sfuggito. Rispondimi pure con comodo, vado a dormire. Buonanotte e a presto. --Hanyell29 (msg) 00:41, 17 apr 2008 (CEST)

Buon lavoro, allora. A presto. --Hanyell29 (msg) 17:07, 18 apr 2008 (CEST)

Re: domanda... su pagina discussione utente...

Una cosa prima di rispondere: se mi scrivi in un mio archivio è facile che non veda il tuo post perché il software non avvisa. L'ho notato per caso, infatti. Il posto giusto dove scrivere è Discussioni utente:Kal-El, ok? Chiarito questo la policy di cui mi chiedi la trovi in aiuto:pagina di discussione. Ciao --Kal - El 23:33, 27 apr 2008 (CEST)

Dunque: intanto cancellare davvero non puoi perché ogni modifica rimossa resta comunque in cronologia. Poi oltre alla consuetudine diciamo che è buona norma archiviare e non cancellare nessun messaggio, anche solo per rispetto dell'estensore. Infine, anche se a mio avviso è una visione un po' rigida perché non stiamo parlando di voci, alcuni interpretano la cancellazione di messaggi come una violazione della GFDL: ossia, poiché la pagina non è tua (ma è solo uno spazio a tua disposizione per comunicare con gli altri utenti) e anche un post è rilasciato con la medesima licenza delle voci non puoi rimuoverlo a tuo piacimento. Ripeto di essere un po' perplesso da questa interpretazione, ma te la giro a titolo informativo perché è piuttosto diffusa. --Kal - El 23:49, 27 apr 2008 (CEST)

Re: ?? (2)

Ciao, penso ti abbia già risposto Kal-El qui sopra. Aggiungo anche la mia personale esperienza del fatto che ogni volta che un utente ha cancellato degli interventi dalla sua pag. di discussione (che, ribadisco quello che ti ha detto Kal-El, è solo uno spazio usato per comunicare con gli altri utenti) gli è stato fatto un rollback, e la mia domanda a Massimiliano Lincetto, un amministratore, a cui lui ha risposto così. Un altra cosa: se archivi gli interventi, dovresti mettere almeno un link, in posizione visibile, a quell'archivio, se non altro per provare che li hai archiviati. Inoltre ti consiglio di archiviare interi spezzoni di pag. alla volta, non singoli interventi presi a caso. Skywolf (msg) 14:26, 28 apr 2008 (CEST)
P.S.: mantenere gli interventi degli altri utenti serve anche, a chi legge da fuori ma anche a chi vorrebbe rivedere ciò che ha portato ad una determinata discussione, a seguire agevolmente le discussioni. Skywolf (msg) 14:31, 28 apr 2008 (CEST)

Due soluzioni:

1. prova a chiederlo ad un admin, appunto, come a Massimiliano Lincetto
2. Leggiti Wikipedia:Amministratori.

Io non ho letto la pag. e non sono un admin, per cui non lo so neanch'io, quello che mi chiedi... Ciao :-) Skywolf (msg) 16:55, 7 mag 2008 (CEST)

Re: Nati il 25 dicembre

Occorre pazientare un po'. Quel tipo di pagine è aggiornato solo dal biobot periodicamente (non so dirti la scadenza esatta, che forse è anche variabile). Diciamo che se entro una settimana non si aggiorna niente conviene segnalarlo al suo manovratore, soprattutto per capire se non ci sono altri problemi. Saluti --Kal - El 22:29, 6 mag 2008 (CEST)

Ho sistemato :) Helios

COLUSSUS

Ciao. Il titolo "COLUSSUS" è errato. Ti segnalo che esiste già la voce Colossus e che, in generale, il tutto maiuscolo nei titoli è deprecato. A rilggerci. --Paginazero - Ø 23:42, 10 mag 2008 (CEST)

Wikizzare la voce Napoli

Perchè hai spostato le citazioni di Napoli in fondo alla pagina???--Baku (msg) 16:31, 13 mag 2008 (CEST)

Napoli

Capisco, sarei d'accordo, sono partito con dei pregiudizi di fondo in effetti (credevo che dietro alla motivata spiegazione, ci fosse una smania di esiliare quella citazione, scusami); sai con tutto quello che sta succedendo..... molti che leggono quella citazione potrebbero avere da ridire.... anche se io non sarei d'accordo comunque, poichè Stendhal si basa su un discorso storico.. detto questo, ripeto, scusami per il mio pregiudizio!! una domanda: in che senso si da corpo maggiormente all'importanza della città se le citazioni vengono spostate sotto? su questo argomento, ripeto, io posso anche vederci nulla di male, però personalmente credo che duri poco, parecchi si "arrabbieranno" secondo me, poichè la voce su napoli sarà l'unica senza citazione iniziale ( al contrario di roma, milano, ecc ecc..) cambiando argomento, trovi che sia buona la voce? davvero? sai per quanto mi riguarda c'ho messo parecchio impegno a renderla più completa possibile!--Baku (msg) 14:08, 14 mag 2008 (CEST)

Ciao grazie per i suggerimenti, ad ogni modo ho seguito il tuo consiglio, ovvero quello di lasciare un'unica citazione iniziale, più la sessione prettamente sulle citazioni su napoli a fine pagina (in cui ci si può sbizzarrire relativamente sulle citazioni); ciao.--Baku (msg) 19:09, 15 mag 2008 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:BebeBuell1978GNUFREE.JPG. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.Trixt (msg) 23:05, 28 lug 2008 (CEST)

Tieni presente che un file va rilasciato espressamente sotto GFDL, che, tra l'altro, prevede l'uso commerciale (i testi di Wikipedia, sotto GFDL, possono essere venduti da chiunque, a scopo di lucro - te lo dico nel caso non lo sapessi). Il fatto che abbia trent'anni non importa, il copyright scade generalmente dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Ad ogni modo, visto i dati che mi hai fornito, devo cancellare l'immagine. Grazie, ciao--Trixt (msg) 22:30, 29 lug 2008 (CEST)

Modifica della voce "Attis"

Ciao, giusto una curiosità: ho visto che alla voce Attis hai aggiunto che è nato il 25 dicembre.

Volevo sapere se hai aggiunto questa informazione ricavandola dal documentario "Zeitgeist" oppure hai delle fonti specifiche da dove l'hai preso?

Grazie in anticipo

Scorbot

cancellazione utenza

Ciao, per la cancellazione dell'utenza (come per qualunque altra cancellazione) deve intervenire un amministratore, ed io non lo sono. Puoi farne richiesta ad uno qualsiasi o di tua conoscenza, vedi Wikipedia:Amministratori

--Elwood (msg) 01:51, 24 apr 2009 (CEST)

Testo blink

Ciao! Una cosa: siccome il tag <blink> e derivati come <span style="text-decoration:blink"> sono deprecati ed anche fastidiosi, potresti toglierli dalla tua pagina utente? --Austro sgridami o elogiami 13:15, 24 apr 2009 (CEST)

Ps. e ricordati, mai scrivere completamente in maiuscolo come qui, è contrario alla netiquette ed equivale ad urlare. --Austro sgridami o elogiami 13:16, 24 apr 2009 (CEST)

Elvezio

Scusami ma in tutta onestà non mi ricordo più a cosa si riferiva. Lascia perdere se ritrovo la voce ti chiamo grazie per aver risposto Ciaooo Elvezio (msg) 18:40, 6 mag 2008 (CEST)

Channel management

Ciao Melchisedec. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Channel management. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Avversariǿ (msg) 00:45, 16 nov 2009 (CET)

Canale distributivo

Ciao Melchisedec. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Canale distributivo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Avversariǿ (msg) 00:52, 16 nov 2009 (CET)

Corradini

Ho sistemato un po' la voce e ho cambiato voto. Grazie per la segnalazione --Formica rufa 11:31, 24 nov 2009 (CET)

Troione mediatico

Per favore, evita di insultare le persone. La diffamazione è un reato penale. Abbiamo cause in corso per molto meno, e la responsabilità penale è personale. Grazie--Trixt (msg) 16:09, 22 dic 2009 (CET)

Avviso

Ciao Melchisedec, la pagina «Ti amo (libro)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Emilio2005 (msg) 11:49, 26 dic 2009 (CET)

Alberto Alberoni

Ciao Melchisedec. Mi rincresce ma purtroppo io sono solo un semplice contribuente, unico merito vi partecipo da parecchi anni. Per le questioni di cui mi fai parte, ti consiglio di rivolgerti al Bar per chiedere a chi inoltrare le tue proteste. Fammi sapere se la cosa ha funzionato. Altrimenti vedo di trovarti altre vie OK? ciaoooo Elvezio (msg) 22:43, 11 gen 2010 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:COESIA.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:00, 3 feb 2010 (CET)

Re: Seragnoli

Grazie del messaggio, ma non capisco perché ti rivolgi a me non avendo io mai visto quelle voci prima. A leggerle così non capisco cosa abbiano di enciclopedico. --Mau db (msg) 02:12, 4 feb 2010 (CET)

Grazie della spiegazione, ora ho trovato il mio vecchissimo edit nella cronologia. --Mau db (msg) 17:48, 4 feb 2010 (CET)

Re:Isabella Seragnoli

Ho provveduto a sistemare la voce sia per quanto attiene le note, che vanno inserite in ogni affermazione e non soltanto una volta, ed ho rimosso i template. Piuttosto ti chiederei di rimuovere dalla tua firma quella frase che risulta essere un attacco personale a tutti coloro che la leggono. Grazie.--Burgundo^(posta) 10:38, 8 feb 2010 (CET)

Risposta

Facendo patrolling ho notato questo tuo intervento. Ti segnalo che su Wikipedia valgono il Wikipedia:Wikilove e la Netiquette. Ti consiglio fermamente di cambiare atteggiamento, frasi come Ricordati di inserire il cervello prima di parlare sono fortemente deprecate. Si discute civilmente, non dicendo queste frasi davvero di basso livello. Restu²⁰ 01:05, 11 feb 2010 (CET)