Discussione:Francesco Alberoni

Si dovrebbe specificare che è l'unico tra i sociologi famosi a essere dichiaratamente cattolico e non marxista!

Secondo voi che intende Francesco Alberoni in questa frase:"Nell'incontro noi e l'altro scopriamo di essere fianco a fianco contro un'oscurità o un nemico"?

• Mito della caverna nell'innamoramento , inteso come movimento collettivo a due

Barilla: Segnalo quanto ha detto Guido Barilla in un intervista fatta da Vittorio Zincone: "Alla concettualizzazione del marchio ci lavorò anche Francesco Alberoni, nel 1975. Ci rivolgiamo proprio alla famiglia… alla donna che è l’imperatrice della casa". Non so se è stato un pubblicitario o se questa è stata una vicenda singolare. Chi è di ruolo, se lo ritiene necessario, inserisca. Io non saprei come fare xD

dal sito vittoriozinconepuntoit

citazione necessiaria

Posso sapere perchè qui non ci va la fonte? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:55, 10 gen 2010 (CET)

Ignlig , hai mortificato e operarato senza anestesia su una voce che era stata modificata inserendo da qualche BOT o UMANO, non so, uan serie di "citazioni necessarie". Ho capito che non ti piace Alberoni, ma non per questo devi martoriarlo.

Visto che Alberoni "è" uno degli Sociologhi italiani piu' pubblicatinel mondo, abbiamo inserito non avendo "fonti" come richiesto dalle indicazioni, se non la trasparente verità. Ovvero abbiamo inserito le edizioni dei libri e delle traduzioni come in tutte le voci di Wikipedia inglese. Tu le hai cancellate tutte.

Ora stai facendo una WAR EDIT, che non porta a nulla. Wikipedia ha come scopo di creare voci complete. Se non sei daccordo, parlane qui in discussione ma non usare il tuo giudizio o farti guidare dalla tua antipatia per Alberoni.

La biografia internazionale è una parte integrante di una bibliografia.

In merito a perche' non ci vuole una citazione è semplice: è inutile e non esiste una fonte prche' non è un dato, se leggi ogni libro sui movimenti collettivi (e ce ne sono solo 3 in italia e un centinaio nel mondo) Alberoni è sempre citato , magnificato e discusso. magari non concordano, ma è citato.

poi gurdati la voce di Umberto Eco. E' identica come biografia. perche' tu l'hai tolta da Alberoni? Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} saluti

Guarda Melchisedec, io credo che tu debba approfondire la lettura di alcune policy di wikipedia, in particolare questa e questa e questa. Compito in wikipedia è scrivere voci complete conformi alle policy. In wikipedia non esiste "il fatto notorio" o il "dato di fatto". La richiesta di fonti per quella frase è quindi corretto così come servono fonti per la frase Il Corriere della sera pubblica articoli di Alberoni fin dal 1973.

Inoltre è assolutamente privo di enciclopedicità enumerare tutte el edizioni straniere dei suoi libri così come riportare in bibliografia le diverse edizioni italiane Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:54, 11 gen 2010 (CET)

Non sono qui a fare polemica, ma a creare una voce. Le pubblicazioni internazionali puoi dire che sono "mal strutturate" o disordinate. Ma sono parte integrale della asserzione "uno dei piu' tradotti scrittori italiani". Stai "martoriando" questa voce da tempo e se uno è in disaccordo con te non ti da diritto di cancellare sistematicamente tutti gli edit. Io ti ho risposto qui. Ma invece di parlare, to fai roll back, cancelli, martori. Staii facendo una WAR EDIT su un perosnaggio che evidentemente non ti piace. Ora io ti ho elencato i testi, se vuoi proponi alternative ma cancellare e basta non è un contributo, è n vandalismo. Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 13:13, 21 gen 2010 (CET)

andiamo con ordine: vorrei in omaggio a questa policy e questa la fonte della seguente asserzione: rappresenta uno dei più importanti contribiti teorici nel campo della sociologia dei movimenti collettivi . Attendo, grazie --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:45, 21 gen 2010 (CET)

Personalmente quoto Ignlig, la citazione serve (nessuno mette in dubbio la veridicità della frase, solo che è senza un'adeguata fonte) e l'elenco delle traduzioni delle opere mi sembra abbastanza inutile. --Simo82 (scrivimi) 16:51, 21 gen 2010 (CET)

intanto ho messo un paio di richieste fonti (in realtà ne servirebbero altre), oltre alle fonti vorrei capire il valore enciclopedico di enumerare: tutte le traduzioni (nessuno mette in dubbio che esistono) e tutte le edizioni dello stesso libro (con tanto di misura in cm) --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:40, 22 gen 2010 (CET)

Qullo che critico è che NON CONTRIBUISCI. fai il censore. Vuoi una fonte, sei in dubbio. CERCA, FAI IL LAVORO. il tuo continuare a fare "note qui serve una fonte" non serve a nulla. I casi sono sempre due: se sai qualche cosa di sociologia allora conosci l'impatto di Statu Nascenti sul pensiero sociologico italiano ed internazionale, se non conosci la sociologia ti viene illustrato che ha avuto un forte impatto. E' una voce enciclopedica mica la tua tesi personale di laurea. Ribadisco: contribuisci alle fonti, se non le trovi, modifica la frase, ma lascia stare il tolo da professorino.

sera Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 00:09, 23 gen 2010 (CET) A ho introdotto le fonti sulla voce del rilancio. mica mi sembra molto piu' chiara. ma se ti piace cosi'...

qui dove sono le fonti? io non torvo link o riferimenti precisi --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:15, 23 gen 2010 (CET)

come si dice dalle mie parti hai voluto la bicicletta, ora pedala". Eè facile chiedere le fonti, io te le ho date. Se vuoi controllarle è facile, deiv lavorare un po. e troverai tutti i dati esatti come te li ho messi. Buon LavoroMelchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 00:22, 23 gen 2010 (CET)

un DPR è pubblicato sulla gazzetta ufficiale della repubblica. in rete esistono tutte le pubblciazioni. Il sito del ministero dei beni culturali è di facile e rapida consultazione. E il sito del centro sperimentale è online. le fonti te le ho messe chiare con riferimenti specifici. volevi le fonti e le hai. ora non hai che formattarle tu. Forse ora cercherai di leggere meglio e di pensare cosa sia da "referenzialre" rispetto a quello che forse puoi riscrivere, milgorare etc. ....Melchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 00:25, 23 gen 2010 (CET)

intanto comincia a produrre i link (visto che sono così facili da trovare) e poi parliamo del concetto di "deduzione" --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 00:30, 23 gen 2010 (CET)

Metto qui il seguente passo

«, nominato con DPR del Presiedente della Repubblica del 12 Dicembre 2003 prendendo e redini del centro Sperimentale gravato da un deficit riportato dalla corte dei conti nella relazione di fine anno 2003 pari a € 13,890.000 per un numero di studenti inferiori a 200. Da tale data ad oggi il centro riceve, secondo i dati del ministero rilasciati dalla relazione annuale del Ministro Bondi 2008 oltre 3,000 domande, è "diventata una delle migliori strutture specilistiche del cinema italiano rappresentado un centro di eccellenza che ci invidiano intenrazionalemnte" e ha chiuso con un budget positivo di € 123,000 nel 2008 secondo la relazione 2009 della conrte dei conti, da cui si puo' affermare che , grazie alle oltre 300 cartelle stampa diposnili sul sito del Centro sperimale , il prof Alberoni ha guidato il rilancio e il rinnovamento del centro.»

che risulta esso stesso privo di fonti e che mi pare riporti inesattezze: ad es. il bilancio del 2008 (disponibile sul sito del Centro) si è chiuso con un attivo post imposte di 29000 euro --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 10:03, 23 gen 2010 (CET)

compendo che tu possa non capisca nulla di finanza, ma di fonti no. Un DPR è un DPR, ti ho dato anche gli estremi. QUindi non fare lo gnorri, apri la gazzetta della rpublica e verifica. ma non fare illazioni sueprficiali. Comunue il risultato di gestione non è idicie del turnaround. Devi vedere la cassa bruciata durante l'anno rispetto alla cassa generata. Se hai dubbi ho scritto la voce Flussi di cassa, e poi non serve un aquaila a capire che una perdita annuale di €29,000 è un risultato straodinario rispetto ai buchi del passato. Quindi qui sei fazioso.

Ma ancora non capisco cosa tu voglia ottenere dalle sterile polemica che hai iniziato. Ribadisco tu confondi la tua antipatia personale per una persona con i contenuti enciclopedici. Fai quello che vuoi, massacra la voce, a me non me ne improta nulla ma solo vederti fare questo scempio mi dispiace. Peccato che non esistano modalità di protezione dei contenuti di WIki quando vengono massacrati per scopi che con Wiki hanno poco a che fare. E poi confondi l'attacco personale con una critica ad un comportamento dve ti credi il "padrone di wikipedia". Ribadisco anziche' fare il correttore di bozze, scrivi una voce e lascia stare un po' la voce AlberoniMelchisedec^{N.B. Ridocordati di inserire il cervello prima di parlare} 09:38, 28 gen 2010 (CET)

Evita di attribuirmi intenzioni e faziosità che non ho. Ti ho linkato precise policy come WP:FONTI, WP:NPOV, altri sono d'accordo con me eppure tu anzichè riportare fonti continui nei tuoi attacchi personali. Sono basito --ignis Fammi un fischio 10:27, 28 gen 2010 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Francesco Alberoni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050215032907/http://www.corriere.it/alberoni/ per http://www.corriere.it/alberoni/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:48, 2 dic 2017 (CET)

Terzietà enciclopedica...

L'opera è una straordinaria sintesi di tutto il lavoro sociologico alberoniano precedente e studia con sistematicità la discontinuità dei processo socio-storici[6].

Mi pare serva un minimo di revisione obiettiva — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.235.249.154 (discussioni · contributi) 08:24, 19 apr 2022 (CEST).

Ho modificato la voce cercato di rendere più neutrali i toni :) --Dave93b (msg) 08:28, 19 apr 2022 (CEST)