Discussioni utente:MarcoCatone

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, MarcoCatone!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--Mtarch11 (msg) 10:32, 24 lug 2024 (CEST)

Regno di Redonda

Cortesemente leggi quanto ho già scritto qui. Grazie --Mtarch11 (msg) 09:43, 24 lug 2024 (CEST)

Re: Pagina Wikipedia Regno di Redonda

Il problema è che le fonti non vengono inserite oppure, come nel caso di questo link, non riportano le informazioni che vengono indicate: Lanazione parla genericamente di Giuseppe Garbarino, ma non dice quello che viene riportato. Così come mancano le fonti per tutto il resto delle informazioni presenti nella voce. Facebook non è una fonte attendibile. --Mtarch11 (msg) 09:58, 24 lug 2024 (CEST)

Dimenticavo: non devo essere io (o qualcun altro) a cercare e inserire le fonti nella pagina Redonda, ma chi inserisce le informazioni. Le fonti affidabili sono libri, pubblicazioni, articoli, siti web attendibili, articoli di giornale dalla rilevanza almeno nazionale, e così via. --Mtarch11 (msg) 10:02, 24 lug 2024 (CEST)

Gentile Mtarch11,

sono parzialmente d'accordo con lei per quanto riguarda l'attendibilità di Facebook, luogo dove ognuno può scrivere ciò che vuole; tuttavia le foto pubblicate su Facebook possono provare che un determinato evento sia realmente avvenuto nel modo descritto dalle stesse foto.

Alcune delle sue correzioni sono in tutta oggettività inesatte: ad esempio, nel primo paragrafo, il Regno di Redonda non "è stata" ma "è" una micronazione, per quanto il valore legale di una entità del genere possa avere rilevanza di diritto internazionale.

Posso fornirle fonti e/o documenti e/o cronologie di avvenimenti a prova di ognuna delle integrazioni da me effettuate, ma gradirei conoscere a quanti utenti come lei debba poi continuare a fornirne.

Non mi permetto di giudicare nel merito il lavoro svolto da lei e da altri per mantenere alto il valore di Wikipedia; tuttavia sarei felice di conoscere le fonti in suo possesso che la portano a mettere in discussione le nostre.

Rispettosamente. --MarcoCatone (msg) 10:05, 24 lug 2024 (CEST)

Ho copiato qui sopra quello che avevi inserito nella pagina di discussione dell'indirizzo IP, così rimane tutto assieme. Su Wikipedia normalmente tra utenti ci diamo de tu, spero che la cosa non dispiaccia. Probabilmente non sono stato chiaro a sufficienza e mi scuso di questo. Provo ad essere più preciso:

• le policy che vengono linkate vanno lette, altrimenti si rischia di ripetere le stesse cose all'infinito, con conseguente perdita di tempo (sia la tua che quella degli altri utenti);
• Wikipedia è un'enciclopedia. Come tale, deve contenere informazioni già pubblicate altrove, cioè nelle fonti. Tali fonti devono essere indicate correttamente all'interno del testo, per mezzo delle opportune note documentali;
• le fonti devono essere affidabili. Alcuni esempi di fonti affidabili: pubblicazioni, libri, riviste specializzate, siti web (anche testate giornalistiche) dall'indiscussa rilevanza. Le fonti devono essere terze (quindi deve essere qualcun altro che tratta l'argomento, e questo qualcuno deve essere inequivocabilmente attendibile) e verificabili (cioè il lettore deve poter accedere a queste fonti). Alcuni esempi di fonti NON affidabili: fonti primarie, social network, blog, autopubblicazioni, siti web ufficiali (tra cui pagine "ufficiali" di social network o blog). Le fotografie non sono fonti affidabili. Per quanto ne sappiamo, tutte le informazioni presenti da qui in poi potrebbero essere totalmente inventate;
• non è il caso di fornire a me o a un numero imprecisato di altri utenti le fonti: basta inserirle all'interno della voce, contestualmente al testo, e resteranno a disposizione di chiunque potrà usufruire della voce. Attualmente la pagina è stata protetta proprio perché è frequente l'inserimento di informazioni senza fonte, e questo è contrario alle linee guida di Wikipedia. Potrai, quindi, proporre le tue fonti nella pagina di discussione della voce;
• le fonti "in mio possesso": io non ho fonti in possesso. Non devo averne. Le fonti dovresti inserirle tu o chiunque altro modifichi o integri questa voce, questo vale per tutte le altre voci di Wikipedia e per tutti gli utenti. Quando scrivo o integro una voce, inserisco le fonti. Quando vedo che in una voce non ci sono lo segnalo, quando vedo che vengono aggiunte informazioni senza fonte le rimuovo, dopo aver verificato che non ci sono fonti online disponibili che riportino tali informazioni;
• dal momento che parli al plurale, suppongo tu stia operando in conflitto di interessi. Questo non è assolutamente vietato, ma va dichiarato, seguendo le istruzioni riportate in questa sezione. La dichiarazione è obbligatoria, prevista dai termini d'uso del progetto e va effettuata come prossimo edit, prima di qualsiasi altro contributo all'enciclopedia.
• spero di essere stato un po' più chiaro di prima. Rimango volentieri a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento e ti ringrazio molto per l'attenzione, --Mtarch11 (msg) 10:29, 24 lug 2024 (CEST)

Desidero innanzitutto ringraziarti per la tua estrema gentilezza e per la chiarezza della tua risposta.

Ti chiedo se, riportare qui in Italiano la traduzione della pagina omologa in lingua Inglese, potrebbe essere un buon punto di partenza su cui poi andare ad integrare fatti e persone supportati ciascuno dalle necessarie fonti.

Terrò conto di tutti i punti da te gentilmente elencati nelle mie prossime integrazioni: sarà complicato produrre prove documentali per eventi non riportati dalla stampa nazionale ma proverò ugualmente ad evitare commenti o a riportare episodi che possano fuorviare l'interpretazione del contesto.

Di nuovo, grazie infinite. --MarcoCatone (msg) 11:14, 24 lug 2024 (CEST)