Discussioni utente:Kappamagazine

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Kappamagazine!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Erinaceus (msg) 15:34, 2 apr 2019 (CEST)

Sblocco

Ciao Kappamagazine, se sbloccato. Buon Wiki e leggiti per cortesia le indicazioni qui sopra. --Abisys (msg) 21:59, 2 apr 2019 (CEST)

Blocco immotivato

Sono un giornalista che si occupa da molti anni del caso Ilaria Alpi. Metto a disposizione il mio lavoro a titolo gratuito contribuendo alle informazioni relative questo caso per puro senso civico. Purtroppo però Wikipedia è una fonte di informazioni soggetta troppo spesso ale frustrazioni di quei moderatori che decidono in modo arbitrario e senza verificarne le fonti se queste informazioni possano considerarsi giusto o sbagliate, senza avere la minima infarinatura sull'argomento che stanno moderando. Per questo motivo (e non per quelli indicati dal moderatore) mi si impedisce con un blocco di poter continuare a fare questa mia opera di divulgazione su un argomento così importante (nella fattispecie la pagina del film animato Somalia94 - Il caso Ilaria Alpi). [@ Abisys] Chiedo perciò che a fronte di questo mi venga revpcato il blocco, grazie.--Kappamagazine (msg) 13:29, 7 giu 2020 (CEST)

Ciao e grazie del messaggio in talk, di primo acchito noto un'anomalia: tu e l'amministratore vi siete parlati solo in campo oggetto. Così non funziona di certo. Nella sua motivazione di revert leggo comunque «continuo e reiterato POV pushing».

Le modifiche che stavi attuando sostengono certamente le posizioni di una «parte», il che non le esclude in automatico. In astratto, così come sono e salvo qualche limatura, se le sostenesse una solida fonte potrebbero essere da mantenere. In concreto, il problema è appunto l'affidabilità della fonte che le rende sdrucciolevoli e le fa ricadere senz'altro sotto la violazione di WP:NPOV.

Dell'inaffidabilità della fonte purtroppo non ho dubbi trattandosi addirittura di una fonte autoreferenziale (somalia94.com). In pratica la voce sosterrebbe la tesi del film basandosi su quanto afferma il sito del film stesso (che non è fonte né affidabile né, soprattutto, terza). Ovviamente non quadra.

Il blocco parziale si potrebbe pure ridurre o rimuovere, sentendo prima [@ Rojelio], ma dovresti prendere atto di quanto ti ho scritto sopra, non ripetere l'errore e la prossima volta, in caso di annullamento, aprire una discussione e non controannullare.

Mi spiace non poterti aiutare a queste condizioni ma la neutralità di Wikipedia è inderogabile per costituire il secondo pilastro --Actormusicus (msg) 08:52, 8 giu 2020 (CEST)