Discussioni utente:K1200professional

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, K1200professional!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio--03:24, 25 gen 2008 (CET)

Trattamento del cancro con il bicarbonato di sodio

Per favore non rimuovere informazioni dalle voci senza dare giustificazioni (soprattutto se ci sono anche le note): è considerato vandalismo. Ciao --jhc 19:41, 27 gen 2008 (CET)

Evita anche la pubblicità per piacere. Hellis 20:14, 27 gen 2008 (CET)

Pubblicità e qualsiasi cosa che sponsorizzi una persona, un servizio o un generico prodotto. Guarda l'oggetto dell'ultima modifica di Ignlig in cronologia per esempio. Hellis 20:22, 27 gen 2008 (CET)

Problematico

Ti ho segnalato qui --Fioravante Patrone 12:53, 29 feb 2008 (CET)

avviso

toni del genere non sono permessi, anche se non si condivide il modo in cui sono scritte le voci: le pagine di discussione servono per le critiche costruttive, non per sparare sulla comunità Soprano⁷¹ 05:19, 18 feb 2009 (CET)

ok...ma vai a leggerti il succo della discussione e dammi una mano allora... ma siete ciechi voi moderatori di wikipedia? non ho offeso nessuno, ho solo espresso l'opinione che c'è una certa faziosità, ma leggi il contenuto della mia ultima discussione e dimmi che ne pensi--K1200professional (msg) 05:27, 18 feb 2009 (CET)

non sono cieco e non ho competenza per mettere mano alla voce. Ho stigmatizzato il tuo intervento denigratorio: dare del fazioso, usare il termine "sputtanare" non è il modo di relazionarsi. Esiste il tasto anteprima, quando si legge ciò che non piace: è fortemente consigliato usarlo, lasciar passare l'arrabbiatura e proporre una critica costruttiva. Inoltre, mi sembra che tu sia in modalità write only, ossia "partecipi" a Wikipedia solo per quella voce: non mi sembra che sia un atteggiamento conciliante col progetto e la comunità, in virtù anche di questo. Buon proseguimento Soprano⁷¹ 05:38, 18 feb 2009 (CET)

Sono termini usati nel linguaggio comune "sputtanare" e "faziosi". Si usano nel vocabolario e si possono usare per esprimere un pensiero. Non vedo regole che ne vietano l'utilizzo se non una tua interpretazione. (nessuna arrabbiatura, ho espresso quella che secondo me è la realtà oggettiva dei fatti o dobbiamo tacere davanti a quella che ci sembra l'evidenza?) Buon proseguimento, l'utilità della mia partecipazione non sta a te definirla, e penso che sia utile basarsi su quello che è successo. Grazie per l'attenzione.--K1200professional (msg) 05:45, 18 feb 2009 (CET)

senti, cerchiamo di seguire le comuni regole relazionali: non è una mia interpretazione, sono toni da non usare. Non ho detto che hai coniato neologismi e i sofismi su come e quando utilizzarli li lascio volentieri a te: qui non li usi e basta. Quanto al fatto che "l'utilità della mia partecipazione non sta a me definirla" era un buon consiglio che dovrebbe essere accettato ma a quanto pare non è così. Nessuno ti ha detto di "tacere davanti all'evidenza", anzi ho detto il contrario, ossia che "le pagine di discussione servono per le critiche costruttive". Tra l'altro, guarda che stai rispondendo nella tua pagina utente, non nella mia Soprano⁷¹ 05:55, 18 feb 2009 (CET)

Rispondo qui, tanto non cambia nulla: la mia era una critica costruttiva, solo che non la riesci a comprendere. Qui non li usi e basta è una cosa che dici tu, è il tuo pensiero. Io li uso qui e li userò se riterrò necessario. Preoccupati piuttosto del contenuto di essi, e non fissarti sulle pignolerie per distrarmi. Ho il massimo rispetto per chiunque, le opinioni anche quelle più dirette e forti vanno espresse. Ma che esseri umani siamo? Robot che devono stare attenti ad un termine ? Ci si relaziona benissimo anche con termini forti se rispettano gli utenti, è davvero difficile per te capire questo? --K1200professional (msg) 06:17, 18 feb 2009 (CET)

Bene, dopo essermi preso del fazioso (come wikipediano), del cieco (come "moderatore"), mi tengo pure dell'ignorante fra le righe ("solo che non la riesci a comprendere" e "è davvero difficile per te capire questo"): a quanto pare ci sono utenze con cui è tempo sprecato intervenire e relazionare civilmente, visto che, oltre a non ascoltare consigli, hanno spregio di tutto e tutti. Ne prendo atto: siccome tuttavia sono convinto di essere nel giusto in ogni cosa che ti ho detto, alla prossima, anche velata o sottintesa, offesa, rivolta a me o alla comunità, ri-finisci tra in segnalazione di problematicità. Soprano⁷¹ 12:23, 18 feb 2009 (CET)

cartellino giallo

Gentile K1200professional,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

come ti ha spiegato Soprano qui sopra, il confronto deve essere sempre civile e non sono ammessi in wikipedia "epiteti" spregiativi degli utenti. Evita per favore. A latere: se non risponde nelle pagine di discussione dell'utente difficilmente saprà che hai risposto Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:24, 18 feb 2009 (CET)

Discussione:Il cancro è un fungo

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:00, 20 feb 2009 (CET)

a naso direi che tu rischi il blocco dell'utenza per spam --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:50, 20 feb 2009 (CET)

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 mese.

Attacchi personali, recidivo

--M/ 15:59, 20 feb 2009 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile K1200professional,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)