Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio4

Extraterrestri

Io non credo che la voce sia inutile come l'hai definita tu perchè cercava di approfondire quell'argomento che nella voce della teoria del complotto occupa solo poche righe... cordiali saluti --Digpietro (msg) 14:43, 14 lug 2008 (CEST)

Pavlovic

La fonte della citazione della Pavlovic sono io, che ero presente alla conferenza alla quale ha parlato... non basta? :D non è stata ripresa da nessuna telecamera purtroppo. Beh, comunque scusa per l'inconveniente, ciao!

Zik

Spazio Messaggi

Non avevo visto l'ammonimento. Chiedo scusa. Vorrei chiedervi però di darmi il tempo di aggiornare la pagina senza mettere troppi messaggi.

Distinti saluti.

Efisio Pisano

flora e fauna in siciliano

chiedo un minimo di rispetto per il lavoro fatto e per il tempo dedicato dall'utente , la prego di affrontare il problema in discussione e prima di cancellare si deve raggiungere un consenso ampio i contributi in tal senso mi sembrano assenti,comunque capisco le sue ragioni e le chiedo un po di tempo affinchè questi termini vengano inseriti sotto nomi regionali in ogni pagina corrispondenti a cancellare si farebbe presto le chiedo un po di pazienza e la sua collaborazione ,grazie. --151.23.49.144 (msg) 15:42, 7 giu 2008 (CEST)

sulla proposta di cancellazione voce "Romina Daniele"

Buongiorno, ho letto accuratamente i requisiti da soddisfare per la presenza in wikipedia nella categoria musicisti. Tutti i requisiti sono assolutamente soddisfatti (l'attività è professionale svolta in italia e all'esterno, promossa mediaticamente, dunque accreditata a livello internazionale)a parte uno: che la pubblicazione degli album è avvenuta non per il tramite di etichetta, ma in modo indipendente (ovvero come autoproduzioni). Pertanto ho provveduto ulteriormente a modificare qualche passaggio dei nostri interventi per chiarire che l'autoproduzione è nel caso di questa musicista una scelta consapevole e uno dei punti forza della sua poetica. Speravo pertanto che l'enciclopedicità potesse in tal senso essere "flessibile" o comunque soddisfatta per favorire lo stesso sviluppo della cultura. Chiedo pertanto un supporto in tal senso; in caso contrario chiedo scusa, Cordiali saluti

Ciao! Scusa ma ho visto solo oggi i tuoi messaggi. Il wiki che ho postato sulla Fatturazione elettronica prende ampio spunto dal lavoro svolto dal Gruppo di Ricerca di cui faccio parte. Non pensavo foste così celeri nel riscontrare plagi: complimenti! ;-) Provvederò a documentarmi sull'iter necessario per l'autorizzazione formale alla pubblicazione e per comunicarvelo. L'altro avviso, per la cancellazione improvvida di meteriale, mi preoccupa maggiormente: non mi sono reso conto di averlo fatto...me ne scuso e farò in modo di essere più attento, in futuro.

Buon lavoro,

Marazz

Grazie

ciao ignlig... grazie per il rollback :-)... --torsolo 14:35, 9 giu 2008 (CEST)

Discussione IVT

Ciao Ignlig, come da te richiesto, eccoti la Discussione:Industria Veicoli Torino richiesta sulla sua pagina d'appartenenza. Fammi sapere, grazie! Ciao, --Aleksflower (msg) 16:33, 9 giu 2008 (CEST)

ciao mi dispiace ma ho dato l'indirizzo in giro sbagliato e se scritto male non mi da la stessa pagina così ho pensato di crearne di + per non sbagliare ma se la cosa ti crea disturbo smetterò con dispiacere niko

il resto è stato scritto da noi della contrada

come faccio a concederlo a wikipedia?

Meglio? Richiesta info....grazie!

Ciao Ignlig, come da richiesta ho migliorato parecchio la voce Alberto De Martini. Mi mancano solo le fonti per quanto riguarda Cannes. In generale pensi che ora vada bene? E come e quando si eliminano gli avvisi di dubbia enciclopedicità e di mancanza note? Penso(a parte Cannes) che vada bene, almeno il dubbio enciclopedicità dovrei averlo eliminato....che dici? Grazie in anticipo per la tua pazienza e per i preziosi consigli! Pat.

Info

Piuttosto di rimproverarmi, dimmi come si fa a cambiare il mio nome utente. Attualmente uso "Daniele_Maria", per cambiarlo, come si fa?

Norbert Elias

Immagino tu stia cominciando ad odiarmi :D Ho due libri di sociologia che indicano come data di morte di Elias il 94. Però adesso ho guardato sulla mia enciclopedia, e sul sito nella Norbert Elias Fundation, e dicono nel 90. Non penso che loro sbaglino. Di sicuro sbaglia il libro "Il mondo in questione - introduzione alla storia del pensiero sociologico" di Jedlowski.

Come faccio a proporre modifiche senza effettuarle direttamente, in modo che chi è più esperto come te possa valutare se metterle o meno, invece che trovarsi a correggerle?

ciao mi spieghi dove sta la promozione in un fiel informativo? mi dispiace ma oltre ad essere una dipèendente sono di calgiari e la storia del matitone è storia appunto della città.

Miroglio

Prima che promozionale la voce in questione era violazione copyright ;-) Ciaooooooo --pil56 (msg) 16:17, 13 giu 2008 (CEST)

Non era di certo per quello che te lo segnalavo, google non dava risultati ma in seconda battuta è sempre meglio cercare il sito ufficiale che magari non è indicizzato. Era solo un suggerimento che magari ti può essere utile in futuro :-) :-) --pil56 (msg) 16:22, 13 giu 2008 (CEST)

Mani Pulite

Ho aggiunto la citazione da te richiesta, spero che adesso possa andare bene. Ciao. --ugola79

ho aggiunto le dovute citazioni a tutte le affermazioni che ho apposto su Mani Pulite:

Un'altra critica riguarda il presunto uso politico della giustizia per denigrare e portare allo scioglimento partiti o movimenti politici (Gianfranco Fini: ”Ho mille motivi per dire che la Procura di Milano agisce per ragioni politiche” – Corriere della Sera – 24 Maggio 1996).). Si ritiene che dalle inchieste di Mani Puliti siano stati colpiti esclusivamente esponenti politici della DC o del PSI, e nessun esponente politico di rilievo del PCI. In molti osservano che questa miratezza delle indagini non poteva essere una casualità ed è stata consapevolmente voluta per affondare il PSI e la DC e favorire l'elezione del PCI, che fino ad allora non era mai riuscito a governare l'Italia tramite le libere elezioni (Giulio Maceratini: “Tangentopoli voleva favorire il governo dei comunisti..” - Corriere della Sera – 24 Ottobre 1994). Si sostiene che sembri strano che, in un ambiente così corrotto come era l'Italia di quei tempi descritta dai magistrati di Mani Pulite, il PCI non avesse tratto nessun beneficio dal sistema politico economico vigente ((Giulio Maceratini: “..solo un bambino puo' credere che nella stagione del consociativismo il partito comunista fosse immune dai vizi che avevano i democristiani e i socialisti”).

se ritieni di dovere fare altri interventi di "CENSURA" su ciò che ho scritto, per favore dammi almeno le dovute motivazioni. Saluti. --ugola79

Re:Marco Trombin

Ho visto... Mi hai conflittato l'apertura della semplificata, ma va bene così. Ciao --Tia solzago (dimmi) 12:16, 15 giu 2008 (CEST)

Criminalità rumena in Europa

Penso che la POV sia la vostra interpretazione estremamente soggettiva. Il fenomeno del crimine rumeno descritto in Europa è descritpo, è attestato nelle numerose fonti, compreso le fonti il più certamente italiane. i collegamenti nell'articolo provengono dalle fonti verificabili serie. Non capisco semplicemente la vostra motivazione.--Moldopodo (msg) 16:34, 15 giu 2008 (CEST)

millewiki

salve, Millewin è il software più diffuso per la gestione delle cartelle cliniche dei medici di famiglia. Come comunità degli utenti stamo organizzando un Millewiki, cioè un'enciclopedia di argomento medico, con gli stessi principi e modalità di Wikipedia. Se necessario tolgo il link al sito di Millewin. grazie

millewiki

stavo per levare il link al sito Millewin ma hai tolto la pagina. Anche la comunità fra medici che utilizzano uno stesso software, utilizzando tutti i criteri di Wikipedia, per costruire uno strumento collaborativo fra 14000 persone è commerciale ? Se si scusa. enrico

Scusa hai ragione =)

ciao

Personaggi illustri di Varese

Ohi.. scusa hai ragione.. pardon..

ciao...

millewiki

ok, capisco. Mi sembrava però che far sapere che 14000 medici di famiglia collaborano per creare un'enciclopedia scritta da loro nello spirito di Wikipedia fosse una notizia "enciclopedica", magari togliendo qualsiasi riferimento al nome commerciale. se non è ok grazie dell'attenzione enrico

millewiki

aspettiamo di essere qualche migliaio di collaboratori e di voci e poi riprovo grazie

millewiki

nella categoria aziende italiane per nome ce n'è 585. A parte quelle tipo Fiat o Ferrari o Telecom, che sono enciclopediche, ce n'è molte sconosciute, mi pare non enciclopediche. Come mai ?

Team maggiori ecc..

Ho ripristinato al primo edit dell'ip.--Austroungarika sgridami o elogiami 18:24, 16 giu 2008 (CEST)

ok, grazie, ho capito e mi scuso. Segnalo che alla voce Aziende italiane per nome [1]587 mi sembrano troppe per essere tutte enciclopediche. salve, enrico

A proposito di Guayaquil e del paragrafo "Sicurezza" che avevo iniziato a scrivere ...

A proposito di Guayaquil e del paragrafo "Sicurezza" che avevo iniziato a scrivere, vorrei conoscere la tua posizione in proposito; vedo che è stato rimosso.

Secondo me è giusto che chi decide di andare a Guayaquil sia correttamente informato anche dei potenziali rischi e pericoli ai quali si può esporre e non semplicemente omettere i potenziali pericoli.

Se poi mi dici che debbo usare un' altro "stile", fermo restando i contenuti, posso anche essere d' accordo.

Conosco molto bene Guayaquil e penso che il mio contributo possa essere molto prezioso.

Cordiali saluti,

Stefano.-

Re. by Ret.

Nessun problema, per carità, caso chiuso :-). Nel merito, probabilmente ho commesso una leggerezza, ma realmente quel lungo "silenzio" mi aveva fatto credere che non ci fosse altro da dire. Se verrà una discussione ben venga, perché in effetti definire l'enciclopedicità in settori dove la "notorietà" non aiuta è realmente impresa ardua. Bye. --Retaggio (msg) 20:58, 16 giu 2008 (CEST)

Malinteso

Ciao Ignnlig, credo che ci sia un malinteso. Io ho interpellato Retaggio per un'opinione e non ho problemi a dire che lo faccio spesso perché è un utente esperto ed affidabile, quindi ho fiducia nei suoi consigli, diciamo che è stato un po' il mio "tutore" su wiki :-) Ed in questo era un parere neutrale. Non comprendo quindi cosa ci sia di male a chiedere un parere in questo come in altri casi e penso perciò che si sia trattato solo di un malinteso, specialmente perché dopo il primo scontro che abbiamo avuto, ho un'ottima impressione di te e ti considero corretto ed affidabile e qui non c'è ragione di scontro, ma solo di ragionare nel merito. Se vai a leggere la mia richiesta di parere a Retaggio capirai meglio e vedrai che anche io mi sono posto il problema, giungendo poi a conclusioni diverse da quelle di Mario. Nel merito ho risposto nella relativa discussione, ma nessuno, oltre a Retaggio, ha risposto alle mie obiezioni iniziali. L'azione di Retaggio mi pare quindi sia stata correttissima, dal momento che nessuno aveva obiettato nulla, ma nemmeno successivamente nessuno ha risposto nel merito della questione :-) Ciao. --Ediedi (msg) 07:53, 17 giu 2008 (CEST)

Ciao, ti ringrazio, ma io avevo già chiesto un parere al "caffé letterario" senza però ottenere risposta. La mia richiesta a Retaggio è un fatto assolutamente personale, ho chiesto un consiglio a lui perché è mia abitudine farlo quando ho dubbi e mi fido dei suoi consigli, tutto qui :-) --Ediedi (msg) 10:02, 17 giu 2008 (CEST)

Nessun problema :-) Ti ho risposto alla discussione della voce. Ciao :-) --Ediedi (msg) 11:11, 17 giu 2008 (CEST)

Premesso che non ho esperienza di inserimenti sulla vostra enciclopedia ,mi pare d'aver fornito i dati essenziali,altri pubblicati su internet (ci sono molte pagine su questo gruppo ed il particolare sul suo caposcuola ,quando le avevo inserite ,compreso il manifesto integrale ,la presentazione critica ecc ecc e relativi collegamenti esterni di verifica ,la pagina mi è sempre stata cancellate perchè considerata promozionale ,dunque non so proprio più come muovermi.

Mi riferivo al gruppo nuova arte sincretica sulla cui pagina di discussione ho inserito le mie motivazioni anche all'altro amministratore,in seguito proverò ad ampliare i dati della pagina un saluto

Tiglio nostrale

Caro sig. Ignis, non comprendo perchè ha segnato la mia voce sul Tiglio Nostrale come "da cancellare".

E' scontato che appena scritta uan voce sia solo di poche righe, pian piano integrerò con maggiori informazioni

guerre dimenticate

non si tratta di un messaggio promozionale per il semplice fatto che il libro è esaurito e quindi non più in vendita. Inoltre è stato adottato dall' Università di Roma Tre come testo guida per il master di educazione alla pace ed è servito per la promozione dei centri per la pace realizzati dall' università in collaborazione con diversi comuni della provincia di Roma. L'unico vantaggio che se ne può ricavare dalla sua diffusione è un invito alle adozioni a distanza e a promuovere una cultura della conoscenza e del dialogo. Un cordiale saluto

O gioviale utente, posso chiederLe di grazia se conosce il latino? Perchè sa, La Signoria Vostra ha stabilito la cancellazione di una mia pagina latina (HEROS), nonostante avessi scritto chiaramente che l'avrei tradotta al più presto. Ora mi chiedo, come può un uomo (anche se elevato come Lei) definire "grandissima stupidaggine" un qualcosa che neppure capisce? E anche se l'avesse potuta tradurre, cosa c'era di vandalico nella stesura del Liber Primus (Libro Primo) del poema "Heros"? La prego, mi esponga le motivazioni e rimango Sempre suo servo, umilmente, Electron

Il Poema HEROS

Caro Ignlig,
forse hai frainteso le mie intenzioni; non ho aggiunto quella pagina con intento deletereo per Wikipedia, ma mi sembrava carino poter dare come mio primo contributo un poema latino di un autore sconosciuto ai più. Quanto a ciò che mi chiedi, dirò che purtroppo non esiste ancora un link su Heros, e per quanto concerne l'autore posso confessarti la mia titubanza, in quanto il poema è stato presentato come originale latino in un convegno avvenuto in una scuola milanese agli inizi di giugno, ma ora che me lo fai notare potrebbe non essere vero; tutto sommato, però, mi sembra sciocco definire "corbelleria" la pagina sopraccitata: puoi, per favore, espormi le tue ragioni? Nell'attesa di una risposta cordiali saluti,

Electron (Il nome l'ho appunto preso dal presunto autore del poema)

In sintesi quindi finchè non sarà accertata l'autenticità, non posso aggiungere il poema, credo di capire. Ma, perdona la domanda, tu hai capito ciò che c'era scritto?
Electron

Non volevo offendere, perdonami; ciao Electron

Grazie a te

Che ti sei smazzato quasi tutto il lavoro. Comunque è scandaloso quello che fanno certi utenti con i collegamenti esterni, mamma mia...--Gacio dimmi 12:41, 18 giu 2008 (CEST)

Rimozione link esterni promozionali

Ciao, ho notato che hai tolto certi link esterni ad articoli che io ho come osservati speciali: vorrei capire i criteri che hai utilizzato e se c'è stata una qualche discussione al riguardo e con quali conclusioni. Da una parte, link a siti come Vippando.it si possono tranquillamente definire promozionali, ma non capisco, nel caso di Ilaria Galassi, perché togliere il link alla pagina (che sembra ufficiale) su MySpace.com, anche considerando che non sembra esserci un suo sito ufficiale tradizionale da indicare in sostituzione. Inoltre se il sito indicato dal link contiene un'intervista testuale con varie informazioni non sarebbe preferibile inserire il link tra le note piuttosto che rimuoverlo e basta? Grazie, Giuseppe Giuseppe Caruso (msg) 13:55, 18 giu 2008 (CEST)

Grazie per la risposta, ma la mia domanda non si limitava al presunto myspace di Ilaria Galassi (che non ho inserito io, e comunque ho fatto solo due edit alla sua pagina), ma sui criteri da utilizzare per rimuovere o meno certi link, oppure inserirli tra le note. Buon lavoro Giuseppe Caruso (msg) 14:22, 18 giu 2008 (CEST)

--Furiola (msg) 14:15, 18 giu 2008 (CEST)

---

Ciao, mi sono iscritto solo ieri e sinceramente non sapevo del "divieto di copia/incolla"...per cui chiedo scusa. Sono un dipendente di Artigiancredito Toscano (la voce che avevo cercato di inserire) ed avevo per così dire l'autorizzazione ad inserire "quel testo". Cambia qualcosa? o devo comunque "revisionarlo" e poi trascriverlo qui su Wikipedia?

Grazie Massimo

PS: Oggi ho inserito un collegamento al nostro sito... alla voce "Confidi" (già presente). Spero di non aver fatto altri danni. ^_^ Di nuovo, saluti.

Serie A2 hitball

Non mi sembra proprio da immediata... :) --2diPikke 14:17, 18 giu 2008 (CEST)

A quel punto, direi che da cancellare è la voce sullo sport, poi a catena tutte quelle correlate... E cmq non mi sembra il caso di metterle in immediata, la cancellazione semplice come in quel caso va più che bene! ;) sarei stato d'accordo se avesse creato: Serie A2 pallapallino e il pallapallino non avesse nemmeno la voce, oltre ad essere praticato solo in una frazione di un comune di mille abitanti! ;)--2diPikke 19:28, 20 giu 2008 (CEST)

OGGETTO GRUPPO NUOVA ARTE SINCRETICA:

G. Sillato ,non è una fonte ,è solo il riferimento interno alla voce sulla vostra enciclopedia allo storico dell'arte che ha curato l'evento, le fonti sono quelle riportate nella bibliografia .Seguendo il tuo suggerimento sopra ho inserito luoghi date ecc ma ovviamente non sono in possesso delle date degli articoli sulle testate giornalistiche che in passato hanno recensito gli eventi . Posso solo al limite inserire quello più recente pubblico sul web del giornale il tempo, che unito a tutti gli altri dati alla bibliografia mi pare possa bastare e avanzare. Ti faccio presente che il Ministero nazionale dei Beni e le Attività Culturali ha riconosciuto questi eventi come speciali e presto dovrebbero essere inseriti sul sito del Ministero. Qui non si tratta certo di riconoscimenti pagati ,come avviene per critici anche di nome ,o di gallerie private ecc. citate come fonti da altri gruppi artistici che avete accettato sulla vostra rivista ,ma un riconoscimento di spessore artistico e culturale di rilevanza nazionale. Comunque vedi tu se può bastare per essere enciclopedico. Un saluto.

PS: dove sono fonti e bibiografia dell'unico gruppo artistico da voi accettato? Io non ne ho trovate .

Domanda

Ciao di nuovo. Devo dirti, io ho un grande rispetto per la musica classica, sono infatti un musicista, non oserei mai dire una bufala su Mozart, compositore che comunque adoro; tu ritieni per caso che, visto l'incidente con "Heros" io sia uno screanzato vandalizzatore? Se la mia pagina sul concerto k. 450 si puo migliorare ben venga, ma io ero, come anche nel caso di "Heros", in buona fede. Tra l'altro, io stesso modificherò quella pagina, che ho scritto in gran fretta stamane, e sicuramente posso ancora migliorare. Ciao, Electron

Cari Ignis e Gacio,

leggo solo ora e quindi rispondo ai vostri messaggi. Vorrei precisare alcune cose:

1) non ho inserito link a Vippando.it. I link inseriti sono capillarmente puntati a una specifica pagina tematica di Vippando, interamente dedicata al personaggio dello spettacolo descritto nella pagina di Wikipedia. La pagina, oltre a fornire informazioni testuali, permette di fruire di un intervista video al personaggio stesso, approfondendo quindi in modo del tutto coerente agli scopi istituzionali di Wikipedia l'argomento. Per esempio, se Wikipedia ritiene informativa una pagina su Andrea Roncato, mi sembra estremamente irrazionale considerare non pertinente un'intervista video dello stesso, essendo per di piu' questo un contributo non fornito da Wikipedia.

2) Il link e' chiaramente inserito nella sezione "collegamenti esterni" e non presenta alcuna informazione promozionale, semplicemente la dicitura "intervista video".

Riporto la definizione di "promozionale" dell'help di Wikipedia: "Le voci che sembrano scritte per fare pubblicità o promozione (ad un prodotto, un'azienda, ad una persona o a qualsiasi altro ente, anche benefico) vengono cancellate immediatamente." I link in questione non promuovono nessun prodotto, azienda, persona o ente, approfondiscono l'argomento della pagina di Wikipedia.

3) L'argomento e' gia' stato affrontato in passato con un amministratore che a seguito di uno scambio di messaggi ha convenuto che non c'era alcuna violazione della politica di Wikipedia. Vi invito a consultare i log precedenti a riguardo.

Vi invito quindi a riconsiderare la cancellazione dei link. In caso contrario, vi invito a giustificare, facendo riferimento a regole precise, questa anomalia. Invito inoltre (Gacio) a tenere un tono rispettoso, pacato e professionale nella discussione; di sicuro la sua risposta NON e' coerente con la politica di Wikipedia.

Cordialmente,

Rob75

Buon lavoro

Come da titolo :P--OrAcLe² _{parliamone...} 17:34, 19 giu 2008 (CEST)

Mi può cancellare?

Gentile Ignlig, qualcuno, molto generoso, mi ha fatto oggetto della sua più che scarna attenzione; qualche altro, più razionale e "giusto", mi ha posto nel limbo dei non enciclopedici. Personalmente, gradirei non esserci, semplicemente, lasciando lo spazio ad altri. Lei mi potrebbe dare una mano al fine di "sparire" - ma interamente? Grazie. Adelino Zanini

Cesap

Cosa è successo alla voce Cesap? Era una voce del tutto scarna, ho iniziato ad inserire riferimenti ed ... è scomparsa. Se c'è del materiale da cancellare - e non ce l'ho messo certo io - si cancelli e si lasci tutto il resto ... no? Nightbit (msg) 13:01, 20 giu 2008 (CEST)

Le mie aggiunte, che erano pertinenti, sono state rimosse? È possibile recuperarle?

Nightbit (msg) 14:02, 20 giu 2008 (CEST)

Certo che sì

Grazie per i chiarimenti, provvedo subito nel senso da te indicato. Ieri sera, nell'urgenza, vedendo ri-rollbackati gli interventi di un sysop ero andato "sul sicuro" :)

--M/ 13:42, 20 giu 2008 (CEST)

Un attimo...

Dammi il tempo di farlo... l'ho già cominciata a tradurre... calma :P--OrAcLe²_{parliamone...} 15:39, 20 giu 2008 (CEST)

Done :P --OrAcLe²_{parliamone...} 16:05, 20 giu 2008 (CEST)

Cancelcopy

Eh, sto appunto cercando di capire la differenza tra Cancelcopy e ViolazioneCopyright e leggendo Wikipedia:RC Patrolling pensavo di aver scelto bene mettendo il secondo dei due. Essendo una pagina nuova non ci vuole il template ViolazioneCopyright? Basilicofresco (msg) 16:50, 20 giu 2008 (CEST)

Guardando i manuali dei template cancelcopy e controlcopy tutto torna... ma allora è palesemente sbagliata la descrizione di cancelcopy che si fa in Wikipedia:RC Patrolling. :( - Basilicofresco (msg) 23:40, 20 giu 2008 (CEST)

Da Cadria

Ciao, non hai firmato qui [2]. --Cadria (msg) 17:33, 20 giu 2008 (CEST)

Grazie

Ciao.--Carassiti Anna Maria (msg) 16:43, 22 giu 2008 (CEST)

Grazie 2

Io adoro lo zen, mi piace lo spirito di cui è pervaso. Eppure, mi faccio sempre trascinare dalla polemica. E qualcuno ci marcia. Stavo pulendo un roseto quando mi sono punta e nello stesso tempo mi sono accorta che qualcuno nuovamente mi attaccava. La sincronicità di Jung! Scusa per lo sfogo.--Carassiti Anna Maria (msg) 16:57, 22 giu 2008 (CEST)

Fatturazione elettronica

Forse sarò un po' distratto, ma non capisco che passaggio manca affinché la voce "Fatturazione elettronica" possa tornare a essere/diventare parte di Wikipedia. Forse non viene reputata "argomento enciclopedico"? Non credo. Si tratta solo di attendere che gli amministratori sbrighino le pratiche relative alla e-mail di cessione del materiale con licenza GFDL? Oppure il problema è che deve essere il detentore del copyright - nel caso una società (quindi deve farlo il presidente della stessa?) - a inviare e firmare l'e-mail di cessione dei contenuti? O, ancora, basta semplicemente ricaricare la voce? Vi chiedo gentilmente delucidazioni: tutto il Gruppo di Ricerca tiene molto al fatto che su Wikipedia compaia la voce. Anche perché - almeno questo è ciò che percepiamo - se ne sente il bisogno, data l'attualità del tema e la scarsità di fonti non a carattere commerciale. Grazie mille per l'aiuto che vorrete darci: siamo alla prese con il nostro primo contributo al progetto Wikipedia.

--Marazz (msg) 18:29, 22 giu 2008 (CEST)

ciao

scusami, ma sei non stata garbata a cancellare la mia bella paginetta sul mio ex. Sei per caso una conoscente di tale persona per valutarlo? Hai avuto anche te un ex-fidanzato? Sono certa di sì. Sei brava.--MiaoElisabetta (msg)

scusami tanto, ma ho visto la somiglianza con Ines e mi sei sembrato una femmina. starò più attenta.--εli 20:28, 22 giu 2008 (CEST)

Re: Grazie al buon patrollatore

Dovere. ^_^ --Mox83 _{..Non avere paura..} 11:50, 23 giu 2008 (CEST)

Tocomerio....

Grazie mi hai risolto un problema ! La pagina che giustamente hai cancellato non era di prova ma, mentre la stavo preparando, ho salvato accidentalmente due versioni (una sotto tocomerio ed una sotto tocomerio di Valacchia) e non sapevo come rimediare ! A proposito, in quetsi casi, chi si deve contattare ? Grazie

sōhei

Ignlig, mi spiegheresti una cosa che non so? Essere utenti registrati implica automaticamente maggiore attendibilità dei propri contributi? Perchè purtroppo non sono registrato e mi chiedevo quindi se le mie modifiche vengono automaticamente cassate e su che basi. Grazie! Ciao 82.60.138.231 (msg) 17:47, 23 giu 2008 (CEST)

Ti rispondo: veramente ho fatto una modifica relativa a quanto ho argomentato pochi minuti prima, credo in maniera chiara, nella pagina di discussione. Ho riportato addirittura un link alla pagina del famoso testo che Xinstalker crede essere una prova delle sue ipotesi, testo che per motivi professionali conosco piuttosto bene. Vorrei solo capire come funziona questo meccanismo. Ciao82.60.138.231 (msg) 18:00, 23 giu 2008 (CEST)

Ne sto parlando nella pagina di discussione, credo vada bene lo stesso no? del resto non è detto che io o lui stiamo sempre davanti al monitor. Quindi, fino a nuovi contributi, non capisco esattamente dove stia il problema se avvengono delle modifiche, soprattutto se congruamente motivate. A meno che, come ipotizzavo sopra, non esistano davvero dei discrimini che rendono attendibile l'edit di un utente registrato e non attendibile quello di un utente non registrato, nel qual caso mi sembrerebbe tutto un po' kafkiano e masochista, ma ne posso prendere atto tranquillamente (solo che renderebbe qualsiasi correzione un'impresa così improba che non me la posso permettere in termini di tempo e quindi ciao :) 82.60.138.231 (msg) 18:13, 23 giu 2008 (CEST)

Recentismo su Emanuela Orlandi

Condivido pienamente l'inserimento dell'avviso. Tuttavia, non mi sembra che la nuova sezione infici più di tanto la qualità dell'articolo, che già da prima si basava quasi esclusivamente su supposizioni e dichiarazioni non provate e non era pertanto prettamente enciclopedico. Probabilmente, la pagina andrebbe riscritta interamente per essere strettamente biografica una volta risolto il giallo, lasciando ad un'altro articolo (o sezione) il compito di ricapitolare tutto l'intrigo che sta dietro alla vicenda del rapimento.

ciao scusa sono super neofita... non ci capisco ancora molto... grazie per aver sistemato la voce enzo della santa

voce PrimDaNoi.it

Scusa il disturbo, non credo che sia rilevante il fatto che il "quotidiano sia regionale". INfatti su WP ci sono moltissimi quotidiani regionali. Come fa a non contare il fatto che per esempio esista da quasi 3 anni ed abbia accumulato oltre 4 milioni di contatti?

grazie

as

come t sei permesso di cancellare qll precisazione scritta da me sulla pagina di Paul Gilbert...se non sai le cose non permetterti di cancellarle. io ne so sicuramente più di te a riguardo. ripristinala

--Jan Burkett (msg) 14:39, 24 giu 2008 (CEST)

as

l'intervento l'ho scritto io... cmq l'ha detto lunedì 9 giugno 2008 al programma databese su rock tv (sky)nella quale era ospite dove ha anke suonato 3 brani dell'ultimo cd... e gli hanno fatto proprio la domanda riferita al suo ritorno ai marshall dopo i laney... documentati il titolo del programma ce l'hai vai a controllare se trovi il video...ma dubito ci sia completo

--Jan Burkett (msg) 14:49, 24 giu 2008 (CEST)

Castrovillari

Ok, ho rollbackato perché avevo visto che mancava qualcosa. Ma è un vandalo o cosa?--Austroungarika sgridami o elogiami 15:59, 24 giu 2008 (CEST)

Re:Occhio

Se ti dico perché non l'ho messo in immediata ridi.--Austroungarika sgridami o elogiami 16:06, 24 giu 2008 (CEST)

Perché è arrivata mia sorella (impicciona) e ha detto: Nooooo scherzi è famoso... L'aveva scambiato per qualcun altro... della tv. In più dopo due righe e ho messo controllare e l'ho messo negli osservati. Volevo vedere che fine faceva. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:11, 24 giu 2008 (CEST)

Qui, assumiti le tue responsabilità! XD--Austroungarika sgridami o elogiami 16:29, 24 giu 2008 (CEST)

Si, si svicola, l'utente parlava di cancellazioni per copyright. Ma va bene, è meglio così... ;P--Austroungarika sgridami o elogiami 16:38, 24 giu 2008 (CEST)

Pisanews

Ciao. Grazie per l'avviso. Io l'avevo soltanto classificata come stub, male non fa, ma se va rimossa, per me e' lo stesso. rago (msg) 16:48, 24 giu 2008 (CEST)

Quaglieri Ugo

Sullo scultore Ugo Quaglieri sto raccogliendo dati dagli eredi ,in possesso di documenti ed opere (su internet cliccando ugo quaglieri si trova un sito del Museo di Zagabria con una scultura da lui realizzata in questa citta'che cerchero' di mettere al piu presto su wikipedia). Ho gia' inserito 2 fotografie,presto aumenterò la documentazione.

quaglieri

si l'attribuzione è giusta ,ma la statua è stata scolpita nello studio romano di Quaglieri e con il suo aiuto (ho visto foto d'epoca)

Help

Ciao. Non ho capito il secondo consiglio che mi hai scritto....mi aiuti?

Correzione su Caniato

Ciao Ignlig, ti ringrazio per il tuo intervento di correzione, sono un principiante di wikipedia...e poi sono molto distratto ;-) Vito Calise

Messenger

Ciao, hai fatto benissimo, infatti l'edit war che sta infuriando adesso è proprio intorno a quei link. Ho notato anche la tua richiesta di blocco pagina nel campo oggetto ma penso che sia meglio bloccare lo spammatore piuttosto che la voce (per colpa di uno non ci devono rimettere tutti). Altre info qui e qui. PS: non blocco direttamente io perché parte in causa--Gacio dimmi 17:12, 25 giu 2008 (CEST)

Re:Utente

Scusa, ma non ho attivato l'opzione che permette di mandare le mail e quindi ti rispondo qui (spero non sia un problema). Comunque niente, ho solo scritto che mi lascia perplesso. Se guardi i sui contributi noterai che attivo solo con Anna Maria. Questo non vuol dire niente e io non mi sogno minimamente di insinuare alcunché. Poi adesso si è messo anche questo ip che mette in dubbio la vera identità dell'Utente AMC, la faccenda sta diventando un po' troppo incasinata, non trovi? :) --Tia solzago (dimmi) 19:55, 26 giu 2008 (CEST)

Stava venendo anche a me l'idea della mail direttamente alla vera Cassariti. per il CU magari è meglio aspettare di avere sospetti più fondati. Ciao --Tia solzago (dimmi) 20:11, 26 giu 2008 (CEST)

controlcopy

E' quanto previsto nell'avviso ({{Avvisocontrolcopy}}) che si deve lasciare in presenza di controlcopy: «Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando (così sarà possibile togliere l'avviso dalla voce).». Potrei concordare con te, ma non posso smentire il template: l'utente ha fatto ciò che gli è stato richiesto... --Remo Mori (msg) 17:36, 3 lug 2008 (CEST)

infatti si tratta di spezzoni di curriculum, non credo sia da temere nulla, sia perché intanto scrivendo come richiesto l'utente si è assunto la responsabilità, sia perché mi pare intanto da vedere se la voce sia enciclopedica. E per ora mi pare un cv... --Remo Mori (msg) 17:48, 3 lug 2008 (CEST)

Ballo Liscio

Il campione italiano sono io... Ho anche il diploma e la medaglia... Che fonti devo avere più di queste?

Adesso provo a cercare... sennò vanno bene le foto?

Dai per favore credimi almeno per sta volta... te lo giuro su quello che vuoi...

hai msn per caso?

Rimini - Juventus

Posso fare una pagine per questa partita!?!? quì ci sono le fonti!!!

Andrea Depaoli

Ciao potrei fare una pagina su di me?

Gentile lgnling,

ho visto che è stata cancellata una aggiunta sul profilo di Pancho Pardi. Come da te richiesto, il riferimento alla mia affermazione è nell'articolo apparso sul Corriere della Sera in data 25/02/2002 dal titolo

"Pardi: tirai molotov, ma il passato insegna che non conviene"

Spero che - integrata con il riferimento bibliografico - la mia aggiunta possa essere nuovamente inserita in pagina.

Grazie, Paolo

Voce Mario Corsi

Ciao ho letto la discussione e mi sembra un pò esagitata credo che le fonti acquisite in precedenza non devono essere tolte. Ciao ancora a presto --Angel967 (msg) 20:34, 8 lug 2008 (CEST)

---

Non credevo che per ogni punto di una voce ci volesse così tanto, spero che per le altre voci sia più semplice. A te va bene quello che ho proposto nella noiosa discussione dicitura sito commerciale? ciao a presto--Angel967 (msg) 13:45, 13 lug 2008 (CEST)

Paolo

Ecco qui il link: io purtroppo non so come si mette!

http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/25/Pardi_tirai_molotov_passato_insegna_co_0_0202255443.shtml

Ora cerco di capirlo e aggiorno il tutto! Come vedi la notizia è pubblica, è lui stesso ad averlo dichiarato!

Ciao Paolo

blending linguistico

...dalle spiegazioni ke mi ha dato Gascoigne il titolo è inappropriato quindi ho conservato le notizie in attesa di decidere se dare 1 nuova titolazione all'argomento e ricreare 1 nuova voce o rinunciare proprio; nn so se ho seguito la procedura corretta (sn nuovo), fammi sapere --L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:27, 9 lug 2008 (CEST)

ah

...ho capito, grazie; allora non tocco la pagina in attesa di decidere con che titolo spostarla ciao:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:34, 9 lug 2008 (CEST)

Discussione Mario Corsi

Fammi sapere se la proposta della Fontte la Padania va bene ? Buona serata --Angel967 (msg) 00:09, 10 lug 2008 (CEST)

Citazioni e fonti

Su questa storia delle fonti dobbiamo metterci d'accordo. Non esiste che tu quando citi delle fonti dai dei singoli riferimenti generici a siti non neutrali, dove non ci sono neanche ricerche precise ma semplici opinioni personali, e quando invece devo citarle io esigi persino la scannerizzazione della pagina del libro dove ci sono le frasi! Ma stiamo scherzando?

Quindi, scegli: o ti chiedo la fonte precisa e provata di ogni singola frase che tu scrivi oppure io posso citare le fonti come le citi tu, ossia nome del libro e tanti saluti. Fammi sapere qual è la tua decisione, così mi metto subito all'opera. --Krypto (msg) 10:06, 10 lug 2008 (CEST)

beh l'etichetta ce l'hanno comunque penso funzioni così nell'underground (e penso che oggi le piccole etichette facciano di tutto per sopravvivere!)

scusa ma ho visto i criteri e la band ce li ha: -i dischi sono 3 e fatti con etichette, l'autoproduzione è artistica ma i soldi le label indipendenti ce li hanno messi!(con tanto di edizioni, diritti, ecc) -i dischi hanno una distribuzione nazionale grazie a un distributore (venus), li trovi in tutti i megastore e su itunes -le tournèè sono state fatte e l'ultima è ancora in corso -tanti gruppi della loro scena sono già su wikipedia (rappresaglia, pornoriviste, skruigners, invasione degli omini verdi)

hai letto il mio messaggio?

scusa ma è la prima volta che uso wiki in modo attivo ancora faccio fatica a muovermi;-) per le tournè posso chiedere il listing delle date ma questa sì che mi sembrerebbe una soletta pubblicitaria veramente.. comunque mi è venuto in mente che se fai un controllo vedrai che l'ultimo video 'ridono di me' passa anche su all music (oltre alle varie rock tv, ecc)

Note e citazioni

Ciao Ignis anche io non vorrei mettere 100000 mila note ma come vedi risulta difficile se l'interlocutore nega anche l'evidenza dei fatti. Non è pignoleria--Angel967 (msg) 17:42, 10 lug 2008 (CEST)

Il consenso?

Per mettere un'articolo di giornale nazionale in nota? IO sono nuova qui scenderò nel quartiere a chiedere se qualcuno vuole darmi il consenso per mettere la nota a una voce di wikipedia. --Angel967 (msg) 18:07, 10 lug 2008 (CEST)

---

Vorrei precisarti che mettere le fonti bibliografiche delle note non è rafforzare una posizione ma è un metodo che si usa in tutti i libri e comunque per risolvere la situazione in fretta ho mediato nello spuntare le doppie. Per quanto mi riguarda il link al sito è solo scopo pubblicitario ma posso passarci sopra se non si toccano più le note acquisite. Fa caldo :-D!!!--Angel967 (msg) 19:56, 10 lug 2008 (CEST)

Dimmi che ne pesni per il nuovo nome di Progetto verificabilità scientifica

...ecco il fischio! :-)

Ti ho risposto alle critiche (ragionevoli e concrete) che hai sollevato. Dimmi cosa ne pensi: tu cosa suggeriresti? A presto su Possibile modifica del nome del progetto. :-) --Sergejpinka discutiamone 00:12, 13 lug 2008 (CEST)

Esperimenti di Scole

Ciao, voglio inserire questo importantissimo studio di 500 esperimenti durato 5 anni e a cui hanno partecipato scienziati di alto livello. Esperimenti scientifici ripetuti e riprodotti con analogo successo in Inghilterra, Stati Uniti, Irlanda e Spagna. Sarai contento di sapere che c'era persino un esperto prestigiatore alla Randi!

Qui c'è la traccia, fai tutte le ricerche che ritieni opportune. Esperimento di Scole Ciao ciao --Krypto (msg) 14:40, 13 lug 2008 (CEST)

Mi hai frainteso. Zammit era solo la traccia, non la fonte. Ti dicevo di fare ricerche sugli esperimenti di Scole. Ti ho indicato quel link come una guida da dove partire, se volevi approfondire. Neanch'io considero Zammit una fonte sicura, ma è una ottima raccolta di materiale da approfondire. Se fai delle ricerche sugli esperimenti di Scole vedrai che ci sono studi scientifici ripetuti da diversi gruppi di scienziati in vari paesi. --Krypto (msg) 00:02, 14 lug 2008 (CEST)

Angel967

Grazie x la segnalazione, anche nella mia pagina utenti problematici! Ciao, Marco Meloni (msg) 19:35, 13 lug 2008 (CEST)

In relazione alla discussione su "Mario Corsi": Ma in che casino mi sono andato ad infilare? Non credevo di scatenare quei due in quella maniera e mi scuso per aver contribuito alla confusione. Un saluto, Alessandro --151.49.123.241 (msg) 07:20, 14 lug 2008 (CEST)

Modifiche anonime

Vorrei sapere perchè viene annullato il mio lavoro quando io prima di modificare, ogni volta documento e motivo le modifiche. Vengono permesse invece modifiche anonime, senza documentazione e senza motivazione alcuna che rovinano il mio lavoro. Perchè questo comportamento? Perchè ignori le mie motivazioni nella pagina di discussione e non mi rispondi? --Krypto (msg) 10:44, 14 lug 2008 (CEST)

Mah, io veramente ho scritto, risposto e spiegato modifiche e cancellazioni, un pò dappertutto sia nella tua discussione sia nella relativa discussione, sia riguardo a Bolano, sia riguardo allo spiritualismo, ecc.. è tutto scritto. Prima di annullare le mie modifiche almeno leggetevi le motivazioni. --Krypto (msg) 11:21, 14 lug 2008 (CEST)

Prima di annullare almeno rispondi

Guarda che io ho spiegato le modifiche nella discussione, sei tu che non le leggi e non rispondi. Non vedo perchè tu debba annullare le mie modifiche quando io le risposte le ho già date da giorni e tu non hai ancora risposto o discusso.--Krypto (msg) 11:41, 14 lug 2008 (CEST)

Mario Corsi

Se c'è il tuo consenso, io sarei per archiviare e bloccare la "discussione" finora svoltasi (e che non sono riuscito a seguire molto, causa studio ed altre cose) e ricominciare da zero. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:17, 14 lug 2008 (CEST)