Discussioni utente:Gordon3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Gordon3, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 23:12, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

Le fonti sono anonime. Hai letto le pagina che ho linkato in pagina di discussione? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:44, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

Letture consigliate fonti e Linee guida sull'uso delle fonti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:45, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
tu mi sa che ancora non hai letto ciò che ti ho linkato sopra: Wikipedia non è luogo per dati di "parte". Tu dicie: di una certa percentuale di utenti insoddisfatti del servizio, ovviamente anonimi qual'è questa percentiuale?? come fai rappresentare come indicativi dei dati anonimi, alcuni datati, provenienti da fonti biasimate su wikipedia (ad es. forum) ? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:02, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
la discussione continua qui --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:04, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Wp non deve accogliere alcuna opinione ma solo descrivere ciò che altri hanno descritto. Esistono fonti attendibili e verificabili che diano la portata delle critiche verso Aruba? NO! almeno fino ad adesso. Quindi non servirà che arrivi l'azienda a togliere il pezzo ma lo toglierò io come ho fatto per ASUS, per il Reiki e per altre decine di voci. "Wp compila ciò che altri hanno scritto" .. trova le fonti e saranno inseriti i dati. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:17, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

(rientro) tu non hai letto i link. qui si dice ad es. : La necessità di citazioni è particolarmente importante nel riportare opinioni: evita frasi evasive come Alcuni dicono..., invece trova una persona specifica o un gruppo che sostenga quell'opinione, menzionane il nome completo e fornisci una citazione di qualche fonte che riporta tale opinione. Se è il caso potresti perfino fornire un breve estratto scritto (ad esempio in una nota, se non vuoi appesantire la lettura). Si può scegliere un singolo esponente quale rappresentante di una più ampia scuola di pensiero, fintanto che esso sia realmente rappresentativo (potresti aver bisogno di citare più di una fonte). --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:27, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]

stop aruba sarebbe questo? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:39, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
Gordon.. un consiglio: leggi le policy di WP, fa pratica su WP e vedrai con altri occhi ciò che stai scrivendo. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:48, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]