Discussioni utente:Giovanni Gafà
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Giovanni Gafà! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Ate[modifica wikitesto]
Ciao Giovanni, grazie per aver espresso in termini più compiuti quello che avevo riassunto nell'oggetto della modifica. Perfettamente d'accordo con il tuo approccio. Ciao, buon lavoro! Lp (16:36, 17 gen 2006 (CET))
- La cronologia originaria è disponibile in Discussione:Ate. Purtroppo, visto che in tutte le versioni successive erano presenti parti della versione iniziale, era l'unica soluzione accettabile per preservare almeno i contributi degli altri autori. ary29 14:19, 29 nov 2006 (CET)
mitologia[modifica wikitesto]
Ciao Giovanni, ho visto i tuoi ottimi contributi riguardo la mitologia greca e volevo ringraziarti. Un saluto. --Lucas ✉ 01:12, 2 dic 2006 (CET)
- Fa anche bene al cuore trovare utenti che contribuiscono bene e con tranquillità senza alimentare bisticci, chiacchiericci e pinzillacchere qua e là! ;-) Alla prossima. --Lucas ✉ 20:03, 27 dic 2006 (CET)
Giovanni sono Eva la tua ex compagna di casa! come va? vedo che contribuisci a wikipedia...bravo e bravi tutti! scrivimi sulla mia mail aspetto notizie bacio
Immagine contestata[modifica wikitesto]
Decisione definitiva (temporanea)(*): facciamo che, anche alla luce di quanto si sta dicendo anche per gli album e i cantanti, carichi l'immagine la metti nella voce indicata dalla persona del museo e poi citi OTRS 2007052210006618 e EDP nella sua descrizione? Appena fatto linkami il risultato che spiego la situazione e metto a posto il tutto. Poi se qualcuno si lamenta facciamo sempre in tempo a cancellarla. Ciao--Draco "Pasta d'uomo" Roboter 16:34, 23 mag 2007 (CEST)
(*) in quanto OTRS-man
- Vuoi vedere che alla fine sarà l'immagine meglio descritta di 'pedia? :) --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 18:49, 23 mag 2007 (CEST)
Revisione Mitologia Classica[modifica wikitesto]
Ciao! Scusami se ti disturbo, ma dato he hai mostrato interesse per la mitologia greca e romana, volevo portati a conoscenza della revisione che sto svolgendo su tutte le voci riguardanti questi due argomenti. Se vuoi, e quando hai tempo, ti consiglio di dare un'occhiata a questo elenco e controllare attentamente le voci segnalate con il template "Fatto", così da verificare ulteriormente tutte le pagine revisionate. Si tratta di un lavoro molto lungo: basta anche che gli dai un'occhiata ogni tanto, giusto per controllare che tutto proceda al meglio. Grazie ancora. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ● info ● talk 02:16, 20 giu 2007 (CEST)
- Sì, infatti avevo notato in diverse voci la presenza del paragrafo "Fonti". Però nella mia revisione, sto cercando di sistemare in diverso modo, ma mi interessa comunque in ogni parere (anche per questione di correttezza). Innanzitutto, penso che il paragrafo "Bibliografia" sia più adatto, omologandosi alla consuetudine delle altre voci di Wikipedia. Poi, le sole fonti classiche non aiutano, almeno a mio modesto parere: serve anche un apparato critico. Per questa fase iniziale della revisione sto utilizzando il Dizionario di Mitologia Classica di Anna Ferrari; in seguito ho in mente di ripassare la revisione anche con altri dizionari specifici. Le fonti comunque hanno la loro importanza: come consuetudine sto inserendo nei punti esatti del riferimento una nota con l'indicazione della provenienza. Mi spiego meglio: se nella voce Ade si parla di un copricapo, per cui la prima menzione appartiene ad Omero, poco dopo la frase che si riferisce al copricapo inserisco una nota con l'indicazione precisa del testo. Mi sembra più preciso ed anche più facile per la consultazione dell'utente meno esperto. Ma naturalmente mi piacerebbe sentire anche la tua opinione. Per il resto, auguri di buone vacanze! ;-) E grazie comunque dell'aiuto, anche se non sarà tantissimo: meglio di niente. Saluti. --Archeologo ● info ● talk 13:08, 20 giu 2007 (CEST)