Discussioni utente:Gianfranco D'Amato

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--Gianfranco D'Amato (msg) 19:07, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Gianfranco D'Amato!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Rojelio (dimmi tutto) 17:30, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

--fringio · α†Ω 18:43, 13 mag 2016 (CEST)[rispondi]

bibliografia[modifica wikitesto]

ciao, ho cancellato i tuoi ultimi inserimento di un testo in bibliografia per due motivi:

  • di solito in bibliografia si inseriscono i testi usati per la stesura della voce
  • è sgradevole vedere inserimenti seriali dello stesso in bibliografia tanto che può apparire come spam

--ignis scrivimi qui 21:01, 17 mag 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, inserire il proprio libro in bibliografia equivale a promuovere il proprio libro attraverso una enciclopedia libera e gratuita. La cosa è semplicemente vista in modo pessimo qui. --ignis scrivimi qui 17:53, 18 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, vedo che sei stato già avvisato relativamente al contenuto auto-promozionale di molti tuoi inserimenti su WP; ti chiedo per favore di limitarti in questi inserimenti, che sono malvisti su WP come ti è già stato detto in precedenza. Saluti --Vergerus (msg) 13:00, 20 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Diciamo che domani ti invitano in radio diciamo per parlare di musica, tu parli di Morandi e chiudi la tua frase sul cantante dicendo come 'd'altra parte scritto nel mio libro pubbliato nel 2016 da Zona editrice, poi racconti una breve cosa sui Pooh e chiosi con come 'd'altra parte scritto nel mio libro pubbliato nel 2016 da Zona editrice e così via ad ogni interventi in radio che fai? suona male questa cosa o no? suona un po' antipatica?
Certamente hai la mia stima perchè non ti nascondi dietro un nick name ma devi riconoscere che chi legge i tuoi interventi fatti da quando ti sei iscritto non pensa che tu sia qui per arricchire la enciclopedia ma per dare visibilità al tuo libro anche citando in voce elementi che non sono enciclopedici. Ques'ultimo punto è altrettanto rilavante. Ad es, una cosa è scrivere:

«La composizione di Dammi solo un minuto è particolarmente sofferta. Scritta la musica, Roby la consegna a Valerio, che elabora il testo sette volte, senza mai convincere veramente gli altri membri del gruppo. Roby al proposito ricorda: "Al settimo testo ci siamo accorti che il primo era il più forte di tutti. Da quell'episodio, ogni volta che abbiamo chiesto a Valerio di scrivere un secondo testo perchè il primo non ci sembrava adatto, rispondeva: "L'importante è che non si ripeta la storia di Dammi solo un minuto !"»

Altra cosa, e forse più consono a wikipedia, potrebbe essere scrivere

«La composizione di Dammi solo un minuto richiede un particolare lavoro di elaborazione: scritta la musica, Roby la consegna a Valerio, che elabora il testo più volte, ma alla fine la prima versione è quella scelta»

La prima è una nota di colore, certamente interessante e adatta ad un libro, la secondo è un elemento esposto in modo neutro. Il mio consiglio è di lasciare per adesso il tuo libro e la tua passione per la musica arricchendo la enciclopedia su altri argomenti, e poi un domani ritornare alla tua passione. Per scrivere a Vergerus basta che clicchi sul MSG della sua firma. --ignis scrivimi qui 17:02, 20 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Salve, mi pare che ti abbiano già risposto in maniera più che esaustiva. Ma visto che mi chiami in causa, ribadisco che il modo di porsi di chi viene su WP solo per inserire una notevole mole di informazioni che fanno promozione ad un proprio lavoro è decisamente antipatico a mio parere. Non metto in dubbio il valore del tuo libro, ma se anche tu fossi Umberto Eco ed inserissi contributi sulla semiologia, la cosa resterebbe tale. In ogni modo resta valido il suggerimento che ti hanno dato: non tutto quanto hai inserito è enciclopedico, e molte informazioni sulla genesi di questo o quel brano potrebbero essere inserite con toni meno enfatici, più neutri e soprattutto meno lunghi. Saluti --Vergerus (msg) 10:44, 21 ott 2016 (CEST)[rispondi]

I miei contributi[modifica wikitesto]

Ho avuto molti commenti sull'antipatia e pochi costruttivi che entrassero nel merito. Ho citato altri libri che sono riportati a iosa nelle bibliografie di centinaia di pagine chiedendo spiegazioni. Si fanno anche loro pubblicità ? Ma nessuna risposta. Ne traggo ovviamente conclusioni. Grazie lo stesso. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianfranco D'Amato (discussioni · contributi) 11:43, 21 ott 2016 (CEST).[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Gianfranco D'Amato,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]