Discussioni utente:GiadaVinci
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, GiadaVinci! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Leo0428 12:01, 27 giu 2024 (CEST)
Re: Domanda da GiadaVinci (00:48, 28 giu 2024)
[modifica wikitesto]Ciao e benvenuta su Wikipedia. La pagina è stata cancellata perché, oltre ad avere un taglio celebrativo, il biografato non rientra nei criteri di enciclopedicità relativi agli scrittori, che ti invito gentilmente a visionare. Tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia e può contenere solo informazioni dall'indiscussa rilevanza enciclopedica. Nel caso di uno scrittore, devono esserci, ad esempio, fonti terze, pubblicate e attendibili che trattino il biografato, non basta quindi esistere ed essere menzionati su qualche sito per essere enciclopedici. Altri indicatori possono essere, ad esempio, l'aver vinto dei premi dalla rilevanza almeno nazionale, la realizzazione di libri tradotti in più lingue, e così via. Quindi, almeno per il momento, è presto. Se e quando il biografato rientrerà nei criteri previsti da Wikipedia, potrai tentare nuovamente di inserire la pagina. Grazie, --Mtarch11 (msg) 09:54, 28 giu 2024 (CEST)
- [@ Mtarch11] Ciao e grazie mille per la pronta risposta. Sinceramente ho letto varie pagine su Wikipedia che sono in parte delle apologie celebrative. Quello che ho scritto l'ho fatto basandomi proprio su pagine Wikipedia dedicate a scrittori... non famosissimi, ovviamente, per questo pensavo andasse bene. In ogni caso, ovviamente, non sta a me giudicare: mi devo adeguare, mi sembra più che giusto.
- Credevo che il google knowledge panel fosse un buon indicatore di "successo" e attendibile. Credo di aver citato male le fonti perché, a comprova del biografato, ho messo un paio di collegamenti a interviste che confermano proprio il biografato. Come premi, invece, il Festival degli Sconosciuti è riconosciuto a livello nazionale e internazionale, c'è anche una pagina qui su Wikipedia. Solo che è difficile menzionare i premi o i successi senza essere celebrativi. Infine c'è anche un libro tradotto in inglese... ma non so come menzionarlo. Probabilmente, come dicevo, la colpa è mia e della mia mancata esperienza. Mi puoi aiutare in qualche modo? Perché davvero ci terrei molto a scrivere la pagina su di lui.
- Grazie ancora e buona giornata. E soprattutto scusa il disturbo
- --~~~~ --GiadaVinci (msg) 13:25, 28 giu 2024 (CEST)
- Ogni voce si valuta singolarmente (anche perché Wikipedia in lingua italiana conta, ora, 1 870 380 voci e sicuramente ce ne saranno tante non adatte, sfuggite al controllo, promozionali, non enciclopediche e così via, ma non per questo bisogna aggiungerne altre di questo tipo :) ) Le fonti che avevi inserito, effettivamente, non erano adatte (se sono interviste si tratta di fonti primarie), link a facebook o amazon (non conformi) e così via, ma queste cose si potrebbero correggere se ci fosse rilevanza enciclopedica. Dal contenuto inserito io vedo uno scrittore sicuramente promettente ma prematuro per avere una voce su Wikipedia, il cui scopo non è quello di fornire visibilità a giovani artisti emergenti. Servisse chiarirlo, questa naturalmente non è una valutazione di merito sull'attività del biografato, semplicemente una valutazione del contenuto in relazione ai criteri di enciclopedicità di Wikipedia. Se non li avessi letti, ti rimando gentilmente e nuovamente alla lettura dei criteri di enciclopedicità relativi agli scrittori e ti ringrazio per l'attenzione, --Mtarch11 (msg) 07:28, 29 giu 2024 (CEST)