Discussioni utente:Fuego2806

Stazione di Santa Maria la Bruna

Ti segnalo questo: mi raccomando, presta attenzione! Grazie e buon wiki.--Ale Sasso (msg) 20:51, 25 feb 2015 (CET)

Gentile Fuego2806,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per favore, non insistere: gli edit war non sono ammessi.--Ale Sasso (msg) 12:01, 26 feb 2015 (CET)

Avviso

Attenzione. L'immagine di Andrea Antonelli da te caricata su Commons è una palese violazione di copyright e la tua dichiarazione come "opera propria" rappresenta un falso. Ti ricordo che tale comportamento rappresenta un reato ed è penalmente perseguibile: ti invito dunque a porre rimedio quanto prima e a non insistere con tale comportamento, già messo in atto relativamente ad altra voce.--Ale Sasso (msg) 16:16, 19 mar 2015 (CET)

Ciao Ale, la foto è stata cancellata da Yann, ma posso introdurre di nuovo la foto File:Stazione Santa Maria la Bruna RFI.jpg ? Questa non era una violazione di Copyright ...

Se nessuno procede per querela non dovrebbe succederti nulla, l'importante è che l'immagine sia stata rimossa: stai sempre molto attento a questi temi anche perché sia su it.Wiki che su Commons (sistema legale USA) c'è sempre chi vigila. Per Santa Maria: a quanto leggo l'immagine era stata tratta da un sito: si sono sbagliati o effettivamente avevi tratto da lì ciò che hai caricato sulla voce?--Ale Sasso (msg) 16:55, 19 mar 2015 (CET)

Ma di nuovo? Hai caricato un'immagine in palese violazione di copyright, come compare chiaramente dal simbolo sull'immagine stessa! Richiedi immediantamente la cancellazione su Commons, mi raccomando. Con i reati non si scherza.--Ale Sasso (msg) 18:46, 30 mar 2015 (CEST)

Ale Sasso, dove vede la violazione di Cooyright? È stato specificato la provenienza e l autore della foto quando l ho caricata ... https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Stazione_di_Santa_Maria_la_Bruna.jpg

Non basta specificare l'autore: occorre una specifica autorizzazione scritta rilasciata dallo stesso e inviata via email al servizio OTRS. In mancanza di quella vale l'avviso di Copyright riportato sulla foto stessa che vieta esplicitamente la sua pubblicazione.--Ale Sasso (msg) 14:06, 31 mar 2015 (CEST)

Ma se io metto una foto su un sito pubblico, dove spiega l'omonima stazione, la mia foto diventa di pubblico dominio ...

Assolutamente no: le diverse legislazioni sul diritto d'autore, ivi compresa quella italiana, sono estremamente chiare su questo punto. Per farti capire è come quando lasci l'auto parcheggiata sulla strada pubblica: forse che diventa anch'essa pubblica? Ti suggerisco di leggere molto attentamente le pagine di spiegazione a riguardo a partire da Wikipedia:Copyright immagini. A margine: ricordati di firmare i tuoi interventi e di scrivermi (nella posizione corretta, in fondo alla pagina, usando l'apposito comando "aggiungi discussione") nella mia talk, non nella tua: è stato un puro caso che io ti leggessi.--Ale Sasso (msg) 14:17, 31 mar 2015 (CEST)

Ora l'immagine è stata eliminata o deve essere eliminata? Metta lei un immagine adeguata allora, non vorrei risbagliare, grazie. Fuego2806 (msg) 14:28, 31 mar 2015

Premesso che devi scrivere nella mia talk, non nella tua, se no è un caso che ti si legga, e che qui ci si da del tu come si fa su internet in tutto il mondo, l'immagine è stata immediatamente cancellata da Commons per "chiara violazione": c'era praticamente scritto sopra "vietato copiare" e tu l'hai copiata. Ora non carico io un'immagine adeguata, perché non ne ho, e, appunto, non avendone non ne carico una pescata a caso dal web. Si fa così.--Ale Sasso (msg) 00:03, 1 apr 2015 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Magic world è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --Burgundo^(posta) 14:19, 31 ago 2015 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Virteos è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 21:39, 1 nov 2017 (CET)

Ciao, perché continui a cancellarmi Virteos???

Gentile Fuego2806,

i contenuti che hai inserito nella voce Vitreos non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Perché Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 21:51, 1 nov 2017 (CET)

Sinceramente credo che si tratti di un errore in quanto Virteos lo sviluppo io insieme al mio Team di Sviluppo e secondo si tratta di un Browser Game come Grepolis e quindi di interesse collettivo, chiedo la riapertura per le modifiche, grazie.

Grepolis: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Grepolis

No nessun errore. Anzi prprio il fatto che ti pubblucizzi un prodotto che sviluppi tu conferma anche l'ipotesi di spam. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:16, 1 nov 2017 (CET)

Ma che pubblicizzare? Su Wikipedia vedi tante pagine simili! Tra cui c'è anche la pagina di Grepolis che è uguale a quella di Virteos e te l'ho linkata, ma quella non l'hai cancellata? Non interpretare il regolamento a modo tuo però... O cancelli tutte o niente!

Ti consiglio questa lettura. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 22:49, 1 nov 2017 (CET)

Non capisco, me lo puoi spiegare per favore? Per favore anche una risposta alla mia domanda. Grazie.

Il fatto che ci sia una pagina su un argomento simile, non significa nulla. Se la pagina che hai scritto viene ritenuta non enciclopedica non ci si può appligliare, per "regolamento" all'esistenza della simile. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:10, 1 nov 2017 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Fuego2806,

i contenuti che hai inserito nella voce SviluppoMania non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--L736E^{l'adminalcolico} 14:17, 7 mag 2019 (CEST)