Discussioni utente:ForzaLatina
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, ForzaLatina! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Horcrux九十二 12:00, 14 nov 2014 (CET)
Giovanni di Giorgi
[modifica wikitesto]
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.--Alkalin l'adminatore 13:10, 14 nov 2014 (CET)
Il paragrafo delle "controversie" va tolto perchè non si riferisce a nessuna fonte attendibile.
Il sindaco Di Giorgi "non insegna" all'università e questo è testimoniato dall'assenza del suo nome tra i professori universitari della facoltà di Economia della Sapienza:
(questo il link dell'università: https://web.uniroma1.it/fac_economia/faceconomia/node/5559/docenti/docenti ) citata nella pagina di wikipedia.
Ma è "cultore della materia" come si evince dalle informazioni riportate dal sito del Comune di Latina.
Il link del comune di Latina dovrebbe essere inserito in quanto fonte attendibile perchè Sito Istituzionale di un Ente Pubblico riportante contenuti ufficiali e soggetto agliobblighi di legge sulla Trasparenza.
La frase seguente non ha fonte attendibile: "Nel 2011, indicato da Renata Polverini e da Silvio Berlusconi".
E' invece corretto scrivere: Giovanni Di Giorgi è candidato della coalizione di centrodestra del PDL.
Di seguito i link delle fonti attendibili:
http://www.comune.latina.it/elezioni/anno2011/amministrative/
http://www.repubblica.it/static/speciale/2011/elezioni/comunali/latina.html
--ForzaLatina (msg) 21:22, 14 nov 2014 (CET)
Visto il silenzio assenso procederò con le modiche indicando le fonti attendibili e inserendo l'oggetto.
Nel caso di annullamento chiedo che venga specificato dettagliatamente motivandolo con punti precisi del regolamento.
Nel caso ci si appella al regolamento si prega di indicare la frase specifica del regolamento e non il regolamento in generale.
Per esempio se si riportata una citazione ad una fonte attendibile, ci si aspetta di avere informazioni precise sul perché la fonte non è attendibile.
Il continuo non accettare è indole di totale rifiuto e non costruttività.
Grazie. --ForzaLatina (msg) 21:23, 14 nov 2014 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Giovanni Di Giorgi:
tieni presente che Wikipedia non è un archivio di curriculum vitae!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitae tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--LukeWiller [Scrivimi] 15:05, 14 nov 2014 (CET)
Non mi sembra di avere aggiunto il cv ci sono solo incarichi principali, e soprattutto rispetto a prima ci sono fonti attendibili. --ForzaLatina (msg) 17:33, 14 nov 2014 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Giovanni Di Giorgi:
tieni presente che Wikipedia non è un blog né un social network!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.--LukeWiller [Scrivimi] 15:09, 14 nov 2014 (CET)
- Ti segnalo anche questa pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 15:10, 14 nov 2014 (CET).
Fonti attendibili
[modifica wikitesto]Ora ci sono solo citazioni su fonti attendibili. --ForzaLatina (msg) 16:34, 14 nov 2014 (CET)
- Mi spiace, ma le fonti che hai citato non possono essere accettate (sono le dichiarazioni dell'interessato). --LukeWiller [Scrivimi] 16:41, 14 nov 2014 (CET).
Il Sole 24 Ore e il Comune di Latina sono fonti attendibili, voi non potete lasciare le frasi sulle controversie senza fonti attendibili.--ForzaLatina (msg) 17:32, 14 nov 2014 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--LukeWiller [Scrivimi] 17:12, 14 nov 2014 (CET)
- Ho provveduto ad eliminare il paragrafo con fonti poco attendibili. --LukeWiller [Scrivimi] 17:16, 14 nov 2014 (CET).
Perchè non posso aggiungere la frase del "Il Sole 24 Ore " ?--ForzaLatina (msg) 17:32, 14 nov 2014 (CET)
Ma poi cosa ti ammonisci, hai difeso testi senza fonti attendibili e solamente adesso ti sei accorto che le fonti non esistevano o non erano attendibili.--ForzaLatina (msg) 17:32, 14 nov 2014 (CET)
Il paragrafo delle "controversie" va tolto perchè non si riferisce a nessuna fonte attendibile.
Il sindaco Di Giorgi "non insegna" all'università e questo è testimoniato dall'assenza del suo nome tra i professori universitari della facoltà di Economia della Sapienza:
(questo il link dell'università: https://web.uniroma1.it/fac_economia/faceconomia/node/5559/docenti/docenti ) citata nella pagina di wikipedia.
Ma è "cultore della materia" come si evince dalle informazioni riportate dal sito del Comune di Latina.
Il link del comune di Latina dovrebbe essere inserito in quanto fonte attendibile perchè Sito Istituzionale di un Ente Pubblico riportante contenuti ufficiali e soggetto agliobblighi di legge sulla Trasparenza.
La frase seguente non ha fonte attendibile: "Nel 2011, indicato da Renata Polverini e da Silvio Berlusconi".
E' invece corretto scrivere: Giovanni Di Giorgi è candidato della coalizione di centrodestra del PDL.
Di seguito i link delle fonti attendibili:
http://www.comune.latina.it/elezioni/anno2011/amministrative/
http://www.repubblica.it/static/speciale/2011/elezioni/comunali/latina.html
--ForzaLatina (msg) 19:19, 14 nov 2014 (CET)
Visto il silenzio assenso procederò con le modiche indicando le fonti attendibili e inserendo l'oggetto.
Nel caso di annullamento chiedo che venga specificato dettagliatamente motivandolo con punti precisi del regolamento.
Nel caso ci si appella al regolamento si prega di indicare la frase specifica del regolamento e non il regolamento in generale.
Per esempio se si riportata una citazione ad una fonte attendibile, ci si aspetta di avere informazioni precise sul perché la fonte non è attendibile.
Il continuo non accettare è indole di totale rifiuto e non costruttività.
Grazie. --ForzaLatina (msg) 21:16, 14 nov 2014 (CET)
- tenendo presente che qui siamo tutti volontari, per invocare il silenzio ci vogliono più di qualche ora. --2.226.12.134 (msg) 21:21, 14 nov 2014 (CET)
Ho capito volontari, ma ci rendiamo conto di cosa è stato scritto e ancora adesso ci sono frasi senza fonti attendibili su un sindaco di una città. --ForzaLatina (msg) 21:26, 14 nov 2014 (CET)
- Vedo che ci siamo capiti. Buon lavoro. --LukeWiller [Scrivimi] 00:27, 15 nov 2014 (CET).
Avviso
[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Giovanni Di Giorgi non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.E mi sembra un tentativo abbastanza infantile per rimuovere il paragrafo relativo alle vicende giudiziarie. Non insistere o rischi un blocco in scrittura. Ciao. ʍayßɛ75 15:58, 21 feb 2021 (CET)
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Farei attenzione a quanto detto qui sopra dal collega, per piacere cerca di non inserire info non enciclopediche e di non cancellare sezioni con fonti.--Leofbrj (Zì?) 22:41, 21 feb 2021 (CET)
Avete aggiunto il paragrafo "Vicende Giudiziarie" con fonti non attendibili, superflue e senza attinenza perchè superate e archiviate. A riguardo non avete nemmeno riportato le dichiarazioni del diretto interessato, per poter inserire un paragrafo del genere bisognerebbe prendere gli atti giudiziari e non articoli approssimativi e non approfonditi.--ForzaLatina (msg) 16:22, 23 feb 2021 (CET)
- La fonte è una testata di rilevanza nazionale, e quindi affidabile. Se ritieni di avere notizie diverse, supportate da fonti affidabili, puoi aggiungerle liberamente. Quello che non puoi aggiungere è l'elenco di attività come se fosse un curriculum vitae. (leggi qui). E sono costretto ad annullarti il contributo. ʍayßɛ75 18:16, 23 feb 2021 (CET)
- Il fatto è che aneddoti come l'aver organizzato una maratona o un concerto di Tiziano Ferro non sono propriamente enciclopedici (non interessano a nessuno), mentre eventuali episodi giudiziari sì. Non si tratta di fare cattiva pubblicità, ma di riportare fatti: sei liberissimo/a di fare tutte le aggiunte e precisazioni che vuoi -supportate da fonti, ovviamente- mantenendo un punto di vista neutrale.--Leofbrj (Zì?) 22:57, 23 feb 2021 (CET)
Ai cittadini interessa sapere l'attuale posizione lavorativa di un sindaco del passato e soprattutto cosa ha concretizzato in fatti per la città. Non si tratta di inserire il cv ma di documentare una biografia completa, descrivendo anche eventi e opere realizzate, come succede per qualsiasi altra persona pubblica.
Il paragrafo delle Vicende giudiziare tratta un argomento delicato che andrebbe documentato con atti giudiziari e quindi non sono sufficienti quegli articoli che avete inserito.
Inoltre non avendo necessità di inserire il cv in questo spazio e avendo la possibilità di inserire solamente una biografia parziale a vostre surflue e contradittorie indicazione, si richiede la rimozione immediata dell'intera pagina di Giovanni Di Giorgi da wikipedia. ForzaLatina (msg) 22:29, 26 feb 2021 (CET)
Avviso
[modifica wikitesto]