Discussioni utente:Entomologo
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Entomologo! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Lulo [Mail] 14:44, 27 dic 2007 (CET)
Ciao, c'è un motivo per cui ritieni inopportuno il testo che hai rimosso dalla voce? E' vero che l'Eulofide ha un areale di diffusione molto più vasto di quello dell'olivo, d'altra parte nelle aree mediterranee la B. oleae rappresenta l'ospite più frequente delle generazioni estive-tardo estive del Pnigalio --Furriadroxiu 16:41, 27 dic 2007 (CET)
Ciao, Giancarlo non ho capito esattamente la modifica a cui ti riferisci. Ho deciso di iniziare a modificare le voci Pnigalio e Pnigalio mediterranueus perché ci sto lavorando molto. Sono ancora molte le modifiche che intendo apportare ma poiché non ho ancora pubblicato il lavoro credo che aspetterò un altro po'. A proposito sai che Askew ha sinonimizzato il P. mediterraneus con il P. agraules nel 1985? C'è un motivo per cui lo chiami ancora mediterraneus? Sono felice di poter discutere con qualcuno dell'argomento. A proposito dove lavori? Io sono al CNR Istituto per la protezione delle piante.
- Ciao Entomologo, la modifica a cui mi riferisco la trovi qui: il testo in rosso che trovi a sinistra è la parte che avevo scritto io e che tu hai sostituito semplificando la frase. Non entro nel merito del concetto, in quanto fuori dall'areale dell'olivo il parassitoide è associato ad altre specie, ma il mio quesito si riferisce proprio alle aree olivicole: sia il Viggiani sia altre fonti citano la B. oleae come ospite principale di 2 o 3 generazioni del Pnigalio, però non dispongo di alcun dato statistico in merito, per questo ti chiedevo se l'asserzione è di per sé scorretta. Per quanto riguarda il nome, sapevo già, infatti nel tassobox riassuntivo è citato P. agraules come sinonimo. In rete si trovano entrambi i nomi con la stessa frequenza; a cavallo fra anni '80 e '90 frequentavo l'istituto di Entomologia di Sassari e lo si chiamava sempre con il nome attribuito da Ferrière e Delucchi. Per abitudine continuo perciò a chiamarlo mediterraneus perché non mi risulta che il vecchio nome sia caduto in disuso. Se invece mi sbaglio possiamo tranquillamente rinominarlo, non è un problema: ai nomi nell'enciclopedia attribuisco un'importanza relativa, l'essenziale è che siano citati i sinonimi e gli autori. Piuttosto nelle fonti relative a P. agraules sul Web è citato sempre il Walker come autore. Nella nomenclatura "ufficiale" com'è il nome corretto? P. agraules ASKEW 1985 oppure P. agraules (WALKER) ASKEW 1985?
- Il fatto che stai lavorando sul genere ne avevo la certezza: è tipico degli specialisti che, quando capitano su Wikipedia, fanno correzioni mirate correggendo/integrando/approfondendo. Occhio però alle correzioni: Wikipedia non è un compendio scientifico, il suo scopo è quello di rivolgersi ad un'utenza ampia, Nei limiti del possibile il linguaggio scientifico dovrebbe essere sostituito da un linguaggio più accessibile e i termini specifici (es. notauli, costula, ecc.) devono essere accompagnati da opportune spiegazioni nella stessa voce o in voci più generiche oppure in voci specifiche attraverso il sistema dei collegamenti ipertestuali. A suo tempo farò perciò delle integrazioni/modifiche in tal senso. Ricordiamoci che chi legge la voce Pnigalio mediterraneus potrebbe essere più probabilmente un olivicoltore o uno studente o semplicemente un profano interessato ai temi della lotta biologica e integrata e non un ricercatore: i ricercatori hanno giustamente altre fonti ben più accreditate per la loro documentazione, fonti che per la maggior parte degli utenti Web sono inaccessibili a meno che non sottoscrivano gli abbonamenti alle riviste on line. Un avvertimento: se decidi di pubblicare lavori tuoi su Wikipedia tieni presente che esiste una politica alquanto rigida sulle licenze. Non è possibile copiare lavori da altre fonti anche se l'autore è lo stesso; è possibile farlo solo se si rilascia un'autorizzazione ufficiale attraverso una procedura specifica. In ogni modo tutto ciò che si pubblica su Wikipedia è soggetto alla licenza GNU Free Documentation License che prevede il riuso libero della documentazione - anche a fini commerciali - purché sia citata la fonte e sia rilasciata con la stessa licenza (è una tipologia di licenza copyleft).
- Terzo punto: non sono un entomologo e tanto meno un ricercatore. Sono laureato in Scienze Agrarie dalla fine degli anni 80 e sono un insegnante in un professionale per l'agricoltura. Per alcuni anni ho fatto dei lavori (più di bassa manovalanza che altro) per conto dell'Istituto di Entomologia di Sassari, perciò sono "cresciuto" alla scuola di Del Rio (che, immagino, conosca). Ho ripreso ad occuparmi di Entomologia proprio da quando contribuisco a Wikipedia, approfittando di migliorare le poche conoscenze che avevo.
--Furriadroxiu 10:43, 2 gen 2008 (CET)
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- Secondo una consuetudine sulla it.wiki, si risponde ad un messaggio nella pagina di discussione del mittente: è per una questione di funzionalità, in quanto il mittente viene in questo modo avvisato subito di un eventuale messaggio. Se rispondi a questo messaggio, perciò, sarebbe meglio farlo in Discussioni utente:Furriadroxiu aprendo una nuova sezione con un titolo indicativo (es. Re: Pnigalio agraules). Se invece rispondi nella tua pagina di discussione potrei non accorgermi per lungo tempo della tua risposta.
- Si usa firmare al termine di ogni messaggio: la firma viene trasformata in un collegamento ipertestuale che porta alla pagina utente, rendendo così più immediato il meccanismo delle risposte. Per la firma devi mettere in successione due trattini e 4 caratteri tilde (--~~~~) o più semplicemente clicchi il terzultimo pulsante che hai in grigio sopra l'area di testo in cui scrivi.
- C'è un progetto di coordinamento per standardizzare le voci che trattano sugli artropodi. La pagina del progetto è Progetto:Forme di vita/Artropodi e la pagina di discussione è Discussioni progetto:Forme di vita/Artropodi. Sarebbe gradita la tua partecipazione perché siamo proprio quattro gatti e, soprattutto, c'è molto bisogno di specialisti del settore. Ci sono ampi spazi che necessitano di revisioni/correzioni, per non parlare del pauroso vuoto che c'è in ampi settori dell'Entomologia, a iniziare da quella generale. Quella relativa ai Calcidoidi è una delle poche adeguatamente sviluppata, ma perché ci ho lavorato ininterrottamente per più di un mese
Va be', per ora direi che basta, sono stato piuttosto prolisso. Ciao e buon lavoro --Furriadroxiu 10:43, 2 gen 2008 (CET)
Re:Pnigalio[modifica wikitesto]
Ciao, innanzitutto grazie per le puntualizzazioni. Naturalmente nulla da obiettare sulla revisione in atto del genere, aspetto alquanto ordinario quando si entra nello specifico di alcuni ordini di insetti. Quando sarà opportuno si apporteranno le modifiche. Ripeto, anche se ci sono degli sviluppi in corso, la denominazione della voce può essere cambiata tranquillamente invertendo i redirect. Se ritieni che sia più corretta lo facciamo subito, anche se poi da qui a qualche mese si dovrà cambiare ulteriormente. Sono operazioni che non stravolgono affatto la struttura e il funzionamento dell'enciclopedia, perciò meglio attenerci ad un contesto più aggiornato (in ogni modo attendo un tuo via libera per fare gli adeguamenti). Le tue modifiche sulla voce sono del tutto opportune e rientrano nelle prerogative di Wikipedia: una voce non è mai completa ma è soggetta ad un continuo miglioramento con il contributo di chiunque. Non essendo affatto un esperto in materia mi sono limitato a trarre le informazioni dalla documentazione che ho trovato sul Web e sul testo citato in bibliografia che, dobbiamo ammetterlo, pur trattandosi di un validissimo testo risale pur sempre a 30 anni fa (io ho ancora la vecchia versione del 1977). In merito alle precisazioni relative alla pausa invernale, allo sviluppo sui microlepidotteri in primavera e sulla mosca in estate, se ancora non l'hai fatto correggi subito.
Grazie per il contributo, nel nostro piccolo progetto abbiamo bisogno proprio degli esperti in materia per fare le opportune limature! A presto --Furriadroxiu 19:31, 7 gen 2008 (CET)