Discussioni utente:Diegocdlv
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Diegocdlv! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
ValterVB (msg) 21:30, 29 mag 2017 (CEST)
Avvisi[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Kirk39 Dimmi! 08:16, 30 mag 2017 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Kirk39 Dimmi! 08:16, 30 mag 2017 (CEST)
RE: help :-) e grazie per il benvenuto![modifica wikitesto]
Si, in questi casi dovresti dire la tua opinione sul perché ritieni che quelle voci siano adatte all'enciclopedia, devi intervenire in tutte e due le discussioni. Da quanto scritto nella Proposta Di Cancellazione viene contestata l'enciclopeidcità. Per Giovanna Nuvoletti, essendo una giornalista i criteri da rispettare sono quelli in questa pagina mentre per la rivista non ci sono criteri specifici, quindi bisognerebbe attenersi a quelli più generici Il tutto va però confermato da fonti attendibili che attestino l'importanza di questa rivista nel suo settore. Ultima cosa: nelle discussioni ricordati di firmare, per firmare basta cliccare sulla matita che trovi in alto a sinistra nella casella di modifica, maggiori informazioni le trovi in questa pagina. --ValterVB (msg) 13:14, 30 mag 2017 (CEST)
[@ ValterVB] GRAZIE ValterVB! Sì, ho risposto sotto la richiesta, purtroppo non posso aprire la contestazione perchè non ho i requisiti. Mi sembra più di tutto ingiusto dire che il profilo è stato creato ad hoc, "per l'occasione" con un "monoscopo" ecc ecc Si suppone (dice Wikipedia all'inizio della registrazione) la buonafede degli utenti, o no? Come dovrei cominciare altrimenti? comunque verificherò secondo le indicazioni che mi hai dato, erp ora il massimo che ho potuto fare è rispondere così: "
- Buongiorno Kirk39, obietto sulla supposizione dell' "utenza monoscopo registratasi per l'occasione", legittimo pensarlo ma, perdona, attiene a una tua valutazione. Certo incomincio da qua in Wikipedia ma dov'è stabilito che io sia utente "monoscopo". È precisato, nelle fasi iniziali della registrazione a Wikipedia, che si "presume la buonafede dei partecipanti" a priori o sbaglio? Inoltre, c'è un progetto "editoria" qua su WPedia e altri argomenti per cui ho interesse. Concordo sul fatto che una voce possa essere "referenza" dell'altra ma non concordo con la mancanza di fonti esterne, vi soon link ad articoli (non editoriali a pagamento) su testate nazionali che non credo possano essere definiti auto-referenziali. Direttora è riferito alla firma, lo pseudonimo degli editoriali, ho corretto e precisato. Contesto anche il non avere riscontri su Alexa (attività ben nota nell'editoria ma con finalità commerciali) e, ti prego, di considerare il fatto che essere "Testata giornalistica iscritta al Registro Stampa del Tribunale di Roma, n.134 del 27 maggio 2013" forse ha un valore sulla serietà dell'oggetto. Comprendo bene che lo spirito di wikipedia sia proprio in queste verifiche, spero in tuo ripensamento o nell'indicazione di modifiche e implementazioni che possano aiutarmi. grazie!!!" :-( --sandor 13:49, 30 mag 2017 (CEST)
- Come hai fatto va bene, non hai i requisiti per prorogare la cancellazione ma puoi commentare tranquillamente. Tieni conto che normalmente le cancellazioni sono seguite da molti utenti e quindi se ci sono utenti che concordano sul fatto che la voce è enciclopedica possono intervenire ed eventualmente prorogare, in caso contrario vorrà dire che la comunità non ha reputato, per ora, enciclopedica la voce e quindi sarà cancellata. Un altra cosa, bisognerebbe evitare di confondere il concetto di esistenza con quello di encilopedicità; se ci sono fonti che attestano l'esistenza di qualcosa non è così scontato che ne attestino la rilevanza, per esempio la registrazione al tribunale può confermare che esiste il web magazine ma non ci dice nulla sulla sua importanza. Per la voce servirebbe spiegare un po' meglio le peculiarità perché non è molto chiaro cosa fa effettivamente o di cosa scrive. Per quanto riguarda l'utenza "monoscopo" in effetti Kirk39 poteva evitarlo è presto per dirlo :) --ValterVB (msg) 18:24, 30 mag 2017 (CEST)
[@ ValterVB] Grazie! Seguirò i consigli e magari provo a precisare. Oggi, ho iniziato a fare anche interventi su musica e altro (sono musicista ed è stat la mia professione per anni, con molti corsi di specializ ecc ecc), davvero mi interessa per molti motivi. Grazie per la guida! Meglio di un tutor !! --sandor 20:20, 30 mag 2017 (CEST)
Che Guevara[modifica wikitesto]
Ciao, ti chiedo un chiarimento. Perché nella wiki in lingua spagnola non è riportato il doppio cognome? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:58, 14 giu 2017 (CEST)
Hola [@ Caulfield], perché manchi nella wiki in lingua spagnola, evidentemente, non lo so. Secondo me è un errore non metterlo se, come mi pare di capire, si cerca il "carattere" enciclopedico delle voci. Che in un articolo, un racconto o in una citazione non compaia il secondo cognome è normale, ma che nella voce di un'enciclopedia non sia riportato per esteso mi pare scorretto. Nel mondo latinoamericano il secondo cognome è una norma legale, che il nome esteso Ernesto "Che" Guevara de la Serna compaia persino su biografieonline, frasicelebri, studenti.it (cerca su google) ecc ecc e non su Wikipedia lo trovo bizzarro. Tu che ne pensi? --sandor 15:35, 16 giu 2017 (CEST)
- [@ Caulfield] Provo a rispondere, nella pagina di discussione archiviata in spagnolo, che si trova qui dicono: "In Argentina il nome della madre non si aggiunge, a meno che non c'è una esplicita richiesta dei genitori, il che è estremamente raro, e che non è avvenuto nel caso del Che" --ValterVB (msg) 19:42, 16 giu 2017 (CEST)
- Grazie per i chiarimenti e il confronto --Caulfieldimmi tutto 10:02, 17 giu 2017 (CEST)