Discussioni utente:Chiara.ds86
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 12:48, 4 ago 2011 (CEST)
File senza licenza[modifica wikitesto]
Grazie per aver caricato File:Eugenio Ripepi.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:09, 20 set 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Il cantautore Eugenio Ripepi fotografato da Silvia Chiesa nel backstage del videoclip La Luce Scalza.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:42, 22 set 2011 (CEST)
- Ciao, ho notato che anche File:Eugenio Ripepi fotografato da Silvia Chiesa.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 03:09, 22 set 2011 (CEST)
Ciao Chiara, mi spiace ma non posso aiutarti. Prova a vedere se ti aiuta qualcuno al progetto:musica o al progetto:teatro. --Pequod76(talk) 03:36, 17 dic 2011 (CET)
- Ciao! Volevo avvisarti che, riguardo a Eugenio Ripepi, ti ho risposto qua. Per qualsiasi dubbio, chiedi pure! ;) --BohemianRhapsody (msg) 16:43, 24 gen 2012 (CET)
Eugenio Ripepi (di nuovo)[modifica wikitesto]
Ciao! Come puoi vedere io e un altro utente abbiamo sfrondato un bel po' la voce, togliendo parti non enciclopediche. La stessa cosa andrebbe fatta con il paragrafo "Carriera teatrale". Inoltre sulla voce è stato messo un dubbio di enciclopedicità: questo significa che non è chiaro se effettivamente la voce è enciclopedica e se quindi merita di stare su Wikipedia (leggi per esempio i criteri per artisti musicali e quelli per personaggi dello spettacolo). Per chiarire il dubbio, ti consiglio di spiegare meglio i motivi per cui l'artista in questione sarebbe enciclopedico e di aggiungere fonti attendibili alla voce. Ovviamente, se hai domande o dubbi chiedi pure. ;) --BohemianRhapsody (msg) 21:16, 19 feb 2012 (CET)
Progetto musica[modifica wikitesto]
Devi scrivere in Discussioni progetto:Musica, non nell'archivio. :)--151.67.196.119 (msg) 14:16, 20 feb 2012 (CET)
Fonti[modifica wikitesto]
Buondì, se per caso hai difficoltà a inserire le fonti nella voce fammi un fischio che ti spiego come si inseriscono. Saluti!Idonthavetimeforthiscarp 14:35, 24 feb 2012 (CET)
magari ! grazie ! intanto le due note vanno bene secondo te? il tuo aiuto è una benedizione :)--Chiara.ds86 (msg) 23:49, 24 feb 2012 (CET)
Dunque, innanzitutto io vivo all'estero, quindi abbiamo fusi orari diversi, perciò ti chiedo scusa da subito se a volte ci metterò del tempo a rispondere, ma magari per me è notte fonda e non sono online, o è giorno e sono in ufficio, etc ! :P Poi, ti mostro una voce che ho creato io, per farti capire come funzionano le note e come si scrive un articolo di Wikipedia. Vediamo, l'articolo ideale dovrebbe essere fatto di frasi, ognuna delle quali è corredata da una fonte. Ad esempio in questa voce che ho creato, Genghis Blues, puoi vedere che nel primo paragrafo c'è la frase:
"Risultò vincitore del premio del pubblico per la sezione Documentari al Sundance Film Festival del 1999. Fu anche nominato per un Premio Oscar nel 2000 nella categoria Miglior documentario"[1]
Quell' [1] è un collegamento alla fonte, se clicchi su quell'1 ti dice dove ho preso l'informazione che c'è scritta nell'articolo, e se clicchi su quella fonte ti manda all'articolo medesimo. Ogni frase su wikipedia infatti dovrebbe avere una fonte da cui è stata presa, in teoria non dovrebbe essere possibile affermare nulla su wikipedia senza citare la fonte di quell'affermazione. (in realtà non è proprio così, ma quasi). Diciamo che quando si fa un'affermazione su Wikipedia, bisogna dimostrare che quell'affermazione è vera, e va fatto citando fonti terze che confermino l'affermazione.
Facendo l'esempio del tuo articolo, affermazioni come:
Dopo gli studi in Discipline delle Arti, della Musica e dello Spettacolo all'Università degli Studi di Genova realizza, collaborando tra gli altri con Ellade Bandini, un album di 16 brani in cui spazia dal pop al rock, dalla musica etnica a quella contemporanea.[1]
Quell'uno dovrebbe in realtà citare una qualche fonte per queste affermazioni. Un curriculum su qualche sito che dica che ha studiato all'università di Genova, un sito internet dove si citi che l'album in questione è stato fatto collaborando con tal Ellade Bandini, eccetera.
Ad esempio, vedo che sul sito ufficiale queste notizie sugli studi eccetera ci sono. Vediamo quindi di usare il sito ufficiale come fonte per l'articolo di Wikipedia.
il formato per citare un sito internet è:
< ref name="SCRIVI QUI LA DESCRIZIONE DEL SITO"> [=http://WWW: SCRIVI QUI L'INDIRIZZO DEL SITO INTERNET.html =SCRIVI QUI IL TITOLO DELL'ARTICOLO SE NECESSARIO], su WWW: SCRIVI QUI L'INDIRIZZO DEL SITO INTERNET.html.</ref>
con un unica differenza importante, ovvero che dove ho scritto < ref name in realtà non ci vanno spazi fra "<" e "ref". Io ho messo lo spazio perché altrimenti wikipedia lo avrebbe letto come sintassi per una citazione e non avresti visto la scritta completa ma solo il [1]
Facciamo quindi l'esempio con il tuo articolo
Dopo gli studi in Discipline delle Arti, della Musica e dello Spettacolo all'Università degli Studi di Genova realizza, collaborando tra gli altri con Ellade Bandini, un album di 16 brani in cui spazia dal pop al rock, dalla musica etnica a quella contemporanea.[1]
Mi rendo perfettamente conto che non è chiaro, e l'unico modo per capire come funziona è fare clic su "modifica" per questa discussione e copia/incollare lo standard che ho usato appena qui sopra per far venire fuori quell'1
Quindi, fai clic su "modifica" e copia questo standard:
copiatelo da qualche parte, e ogni volta che devi citare qualche fonte, usa questo standard, ma cambiando i dati, ad esempio il collegamento internet e i nomi. Si usa uno standard diverso per citare, ad esempio, libri come fonte, ma da quello che ho capito dalle discussioni sulla voce, tu stai usando unicamente fonti web e nessun libro, quindi è sufficiente per ora questo standard. Adesso apporto la modifica al tuo articolo e poi continuo a scrivere quaIdonthavetimeforthiscarp 00:44, 25 feb 2012 (CET)
- Rieccomi
Ecco, ad esempio ho appena apportato delle modifiche alla voce su Ripepi. Se adesso vai a vedere il secondo paragrafo, vedrai che i numeri delle fonti, se li clicchi, ti portano a piè di pagina, e a piè di pagina ci sono i link direttamente all'articolo in questione. Questo è il procedimento corretto per riportare le fonti. Sinceramente, a me risulta infinitamente più complicato spiegarlo in maniera comprensibile di quanto sarebbe per te fare le cose direttamente.
Vai perciò su questa pagina
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Chiara.ds86/sandbox
e clicca su modifica e smanetta pure finché non riesci a capire come funziona. In breve, usa pure lo standard del link presente su quella pagina, cambiando ovviamente il nome, il collegamento e tutto il resto. se fai clic su "anteprima" o se salvi la pagina, e se il link è corretto, vedrai il numeretto ( [1], [2], [3], eccetera) e sotto ci sarà la nota a piè di pagina come apparirà nell'articolo.
Spero di non aver creato ancora più confusione, nel caso fammi un fischio, tieni però presente che per me adesso son le 6 di pomeriggio di venerdì, e quindi sarò irreperibile per un po' mi sa :DIdonthavetimeforthiscarp 01:05, 25 feb 2012 (CET)
- ultimo edit
un'ultima cosa. Ho modificato l'articolo per aggiungere le fonti. Ignoro purtroppo se tali fonti siano considerate attendibili (non ogni sito internet è accettabile come fonte attendibile, un blog qualsiasi o sito di un appassionato spesso non va bene come fonte, devono essere fonti con una certa credibilità, testate giornalistiche, blog di giornalisti riconosciuti, eccetera), quindi il problema della voce rimane. Infatti, metà delle fonti sono costituite dal sito ufficiale dell'artista, che sembra un po' troppo una forma di autopromozione, e le altre fonti onestamente ignoro se siano considerate attendibili o no. Il problema insomma, è che non abbastanza gente parla di questo artista, e quindi non ci sono fonti normalmente considerate attendibli (testate mainstream, per intenderci) che ne parlino. Questa voce sembra troppo un curriculum auto-promozionale, e troppo poco un articolo su qualcuno degno di nota. Su questo purtroppo non ti posso aiutare, dipende dal consenso di chi dovrà giudicare. Personalmente, visto il calibro delle collaborazioni, lascerei la voce e cercherei più fonti possibili, che è quello che ti consiglio di fare. Se trovi articoli su questo artista, specialmente articoli su riviste "importanti", copia l'URL del sito e copiamelo in discussione utente, o nella tua sandbox, e magari vedo di aggiungere più fonti possibili. Bisognerebbe anche cercare di riscrivere questo articolo in modo che non sembri semplicemente un curriculm vitae auto-promozionale. Scappo, che il tequila non si fa attendere, saluti! Idonthavetimeforthiscarp 01:20, 25 feb 2012 (CET)
non so come ringraziarti, davvero ! wikipedia è un posto bellissimo se girano persone come te, sono troppo felice :) allora, la buona notizia è che sto reperendo parecchi articoli, al di là del sito ufficiale; lì dove il sito è citato in nota a proposito di un premio posso ad esempio riportare tre quattro testate che ne parlano :) ora lo scrivo anche nella pagina di cancellazione, e mi ci metto sotto nel prossimo weekend, prima sono senza pc :( cerco di mandarti degli articoli prima, grazie ancora nonhotempoperquestacarpa :) grazie mille ! :)--Chiara.ds86 (msg) 04:41, 26 feb 2012 (CET)
Pagina Cancellata[modifica wikitesto]
Mi riconnetto dopo il weekend e la pagina è stata cancellata. Altra lezione su wikipedia: la burocrazia è onnipresente e assolutamente cieca e sorda. Tu non ti preoccupare, passami in discussione utente i link agli articoli e altre cose che hai trovato e vediamo di riscrivere l’articolo in maniera un po’ più discorsiva, senza lunghi elenchi da curriculum vitae, e quando ha un numero decente di fonti (cercando di evitare il più possibile il sito ufficiale, fonte un po’ troppo autoreferenziale) lo riscriviamo e ricreiamo l’articolo, stavolta a “prova di cancellazione”. Se trovi i dati delle vendite eccetera fa tutto brodo. Magari aspettiamo l’uscita di un secondo album, che farebbe comodo da un punto di vista di “rilevanza”, anche se non ho mai capito il criterio per cui un solo album non vada bene per un artista. A rigor di logica, qualsiasi artista ha iniziato con UN album. Poi arrivano gli altri... ma wikipedia ha la sua strana logica interna, che va comunque rispettata.
Quindi, non perderti d’animo, copiami in discussione utente tutti i dati e link che riesci a trovare e io inizierò la creazione dell’articolo nella mia sandbox. Saluti.Idonthavetimeforthiscarp 14:25, 27 feb 2012 (CET)
sai, se non ci fossero persone come te il mondo sarebbe più brutto :) a presto per articoli e aggiornamenti, già dalla settimana prossima; non saprò mai come ringraziarti :)--Chiara.ds86 (msg) 00:09, 28 feb 2012 (CET)
caspiterina, ho provato a scrivere eugenio ripepi su google... e mi sono comparse un sacco di fonti comprovanti la bio del sito :) come mai gli altri le hanno ignorate... tutta 'sta fretta, mah... vabbè, presto al lavoro :)--Chiara.ds86 (msg) 12:46, 28 feb 2012 (CET)
Hehe addirittura. Nessun problema, io ho buttato un occhio nelle pubblicazioni “mainstream” (giornali e siti soprattutto) ma a dire il vero non ho trovato niente. Mi pare di capire che l’artista in questione non sia precisamente uno da Sanremo, insomma, e questo implica una necessità di ricerca delle fonti in pubblicazioni più defilate. Occorrerà, perciò, scrivere l’articolo, metterlo in una sandbox e farlo esaminare per vedere se c’è consenso sulle fonti. Quelle citate nella versione pre-cancellazione dell’articolo mi sembravano buone, le ho messe da parte, tu intanto quando puoi manda pure info. Buona settimana!Idonthavetimeforthiscarp 21:04, 28 feb 2012 (CET)
- ^ a b Il sito ufficiale di Eugenio Ripepi, in NY Times. Errore nelle note: Tag
<ref>non valido; il nome "eugenioripepi.com" è stato definito più volte con contenuti diversi