Discussioni utente:Antobattisti

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Antobattisti!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Actormusicus (msg) 18:01, 25 giu 2020 (CEST)

Società Italiana di Biofisica Pura e Applicata

Ciao. E' presente la relativa bozza. Non creare la pagina, ma lavora su quella. Grazie. :) --ʍayßɛ⁷⁵ 15:37, 23 gen 2023 (CET)

Gentile @Maybe75,

purtroppo hai cancellato la versione aggiornata della bozza. Ho nuovamente aggiornato e integrato la pagina. --Antobattisti (msg) 16:13, 23 gen 2023 (CET)

Ciao, io non ho cancellato nessuna bozza, ma la nuova pagina che avevi creato, cosa che non è possibile fare se si è in presenza di una bozza. Vedi cronologia bozza e pagina da me cancellata. Ciao. --ʍayßɛ⁷⁵ 16:42, 23 gen 2023 (CET)

Si purtroppo è successo mentre ci stavo lavorando e le modifiche sono andate perse, ma non importa, ho capito che per sbaglio avevo duplicato la pagina. Sto imparando, grazie per l'aiuto. --Antobattisti (msg) 11:24, 24 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Società Italiana di Biofisica Pura e Applicata

Gentile Antobattisti, la bozza Società Italiana di Biofisica Pura e Applicata, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 22:11, 23 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Società Italiana di Biofisica Pura e Applicata

Gentile Antobattisti, la bozza Società Italiana di Biofisica Pura e Applicata, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ʍayßɛ⁷⁵ 14:04, 24 gen 2023 (CET)

Ciao [@ Maybe75],

mi sembra di aver modificato la pagina in accordo con i commenti dei revisori.

E' stata messa in dubbio la rilevanza enciclopedica della voce, poiché la Società di cui scrivo è stata paragonata ad un'associazione professionale. Evidentemente chi ha letto la voce deve aver frainteso, poiché non si tratta di una associazione professionale o di categoria, bensì di una società scientifica al pari della Società Italiana di Fisica, la Società Geografica Italiana, la Società Chimica Italiana, la Royal Society of Chemistry, l'American Chemical Society, etc., tutte rappresentate su Wikipedia.

Dato che non è possibile replicare a questa contestazione, volevo sapere se puoi indicarmi come procedere. Nel frattempo ho inserito collegamenti a fonti esterne, ho cercato di dare un tono maggiormente enciclopedico alla voce e ho cercato di rendere più chiaro il ruolo della Società nel panorama scientifico internazionale.

Grazie per l'aiuto. --Antobattisti (msg) 13:50, 7 feb 2023 (CET)

Ciao, la rilevanza enciclopedica di un soggetto non è una questione di fraintendere cosa sia l'entità in sè stessa, ma è data dalle fonti, che devono essere autorevoli, puntuali e terze. Nelle fonti che hai inserito tu io vedo solo pagine specializzate relative all'argomento che tratta la società, quindi per me sempre autoreferenziali. Quindi mi trovo più o meno d'accordo con i miei colleghi che hanno espresso questo tipo di dubbio. Puoi perà chiedere un parere al progetto competente, che potrebbe essere questo. Un saluto. --ʍayßɛ⁷⁵ 14:01, 7 feb 2023 (CET)

Ciao @Maybe75 e grazie per i consigli.

In realtà leggendo la motivazione della contestazione si evince che è proprio stato frainteso il tipo di associazione: è stata paragonata ad una associazione professionale, cosa ben diversa da una società scientifica (probabilmente la persona è esterna al mondo accademico altrimenti non sarebbe stato possibile dare questa interpretazione).

Le fonti che ho citato sono riviste scientifiche internazionali soggette a peer review, pagine ufficiali di enti come CNR, IIT, IUPAB, EBSA (ovvero realtà scientifiche internazionali), articoli pubblicati dalla Società Italiana di Fisica, dall'Università di Genova, dall'Accademia Ligure di Scienze e Lettere, francamente come fonti non mi viene in mente niente di più autorevole delle pagine ufficiali di istituzioni accademiche di questo livello.

Non mi spiego la differenza con le voci che ho citato prima, relative ad altre società scientifiche nazionali (Società Italiana di Fisica, Società Geografica Italiana, Società Chimica Italiana, ...) che non sembrano soffrire del mio stesso problema.

Scusami per il disturbo ma il consiglio di un utente esperto mi aiuta ad imparare.

Contatterò il progetto Fisica come da te suggerito per avere un parere.

Grazie per la pazienza. --Antobattisti (msg) 15:24, 7 feb 2023 (CET)

Dichiarazione di WP:COI/CSC

Ciao, la dichiarazione deve avvenire come previsto dalle linee guida che ti riassumo di seguito:

• Devi inserire nella tua pagina pagina utente (se appare in rosso, basta che clicchi sul link rosso per crearla) l'elenco delle voci a cui intendi contribuire in conflitto di interessi, specificando il titolo della voce, il nominativo del committente o mandante e/o il soggetto direttamente interessato, e la motivazione (esempio: a titolo oneroso, per amicizia, per interesse personale nella propria autobiografia, ecc). Tale elenco dovrà essere tenuto aggiornato;
• Devi inserire nella pagina di discussione delle voci che modificherai la stessa dichiarazione (esempio: Il sottoscritto Mecenate77 dichiara di contribuire a questa voce in conflitto di interessi per incarico ricevuto da Tizio e a favore di Caio oppure per interesse personale (solo in caso di autobiografie).

Trovi tutti i dettagli in questa pagina. Ti raccomando di inserire la dichiarazione nella pagina utente prima di modificare le relative voci. Spero sia tutto chiaro, non esitare a scrivermi in qualsiasi momento per ulteriori eventuali dubbi. --9Aaron3 (msg) 19:06, 7 feb 2023 (CET)

Ciao @9Aaron3,

ho creato la pagina utente con l'elenco voci in conflitto di interessi. Nella discussione della voce è già presente la dichiarazione. Spero che sia tutto giusto. Grazie per le indicazioni. --Antobattisti (msg) 21:11, 7 feb 2023 (CET)

Selma Ergeç

Ciao Antobattisti e grazie per i tuoi contributi!

La voce Selma Ergeç che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Selma Ergeç perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 12:14, 9 mar 2023 (CET)