Discussioni utente:Angilwiki

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Mari (msg) 10:48, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il problema non è la veridicità o meno, il problema è che si tratta di promozione di un autore. --Vito (msg) 12:55, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]

[@ Vituzzu] Non capisco. Non sono stati inseriti commenti o pubblicità. Sono stati inseriti dati oggettivi (ossia specifiche di libri) in diverse bibliografie. Un esempio: se Spielberg esce con un nuovo film, immagino che Wikipedia lo scriva nella sua filmografia. Se scrivi "è bellissimo" è promozione. Se scrivi che esiste un libro (pubblicato peraltro col più grande editore italiano, che io sappia) è una informazione. Prego ripristinare tutte le mie modifiche.

No, è promozione anche piazzare un autore dovunque c'entri, come in alfabeto ebraico. --Vito (msg) 20:46, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]

[@ Vituzzu] Hai cancellato la bibliografia dall'autore. Perché? Quelle sono notizie. Non sono libri suoi? Non sono libri pubblici? Sono libri suoi e sono libri pubblici. Ripeto: il giorno che esce un film di Spielberg tu glielo seghi perché si autopromuove? Poi hai cancellato il riferimento al libro nella voce Alfabeto Ebraico. Ci sono che altri libri in quella bibliografia, cancella anche quelli. Quello è un libro Salani, ossia grande distribuzione, è una cosa pubblica, non è il piccolo editore di provincia. È un libro che ha vinto premi e fatto festival, e che viene usato nelle scuole per studiare l'alfabeto ebraico. Poi vedi tu. Alla voce Anne Frank hai cancellato il riferimento alla nuova edizione del Diario fatta da Rizzoli. Rizzoli! Chi doveva pubblicarla secondo te per rientrare in quella categoria di bibliografia su Anne Frank?? Devo continuare a parlare con te di questi argomenti o devo chiedere lumi alla community?

In realtà su Matteo Corradini non ho messo mano (per questo non capivo a cosa ti riferissi). Auguri al committente che pubblica con Salani e Rizzoli ma l'editore non rende automaticamente un libro fondamentale per la bibliografia di settore, non lo rende automaticamente "utilizzato effettivamente per la bibliografia su Wikipedia" e non sdogana nemmeno l'utilizzo promozionale delle sezioni "bibliografia". Poi per il resto fai quel che vuoi, basta che tu non faccia promozione come appunto in alfabeto ebraico o in Borgonovo Val Tidone. --Vito (msg) 21:24, 25 dic 2016 (CET)[rispondi]

[@ Vituzzu] Pazienza, mi arrendo. [@ Vituzzu] Grazie però dei chiarimenti, nonostante sia Natale.