Discussioni utente:Andreacavasin

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Sandro (bt) 00:36, 26 mag 2011 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Alberto Cavasin è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Leggi che cosa s'intende per fonti e tieni presente che su Wiki non si accettano ricerche originali. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:54, 26 mag 2011 (CEST)

Alberto Cavasin

ciao, fai attenzione a non mettere nella voce troppi elementi che possano sembrare non neutrali.. se ti serve aiuto per ampliarla chiedi pure senza problemi, mi raccomando!! Per esempio sulla sua carriera di giocatore siamo un po' corto di notizie.. 93.56.52.167 (msg) 12:13, 26 mag 2011 (CEST)

INSERIRO' MA NON MODIFICATE AQUELO CHE INSERISCO.

SONO IL FIGLIO E GESTISCO LA SUA IMMAGINE WEB.

COME SITO UFFICIALE E SPONSOR.

GRAZIE

un po' di cose: 1) in quanto tifoso dell'Avellino ringrazia tuo padre da parte mia ;), 2) non scrivere in maiuscolo perchè su internet equivale ad urlare, 3) conta su di me, per quanto mi sia possibile, per migliorargli la voce; 4) non usare aggettivi, proprio perchè è tuo padre rischi di far credere che tu voglia fargli smaccata pubblicità, il che non va bene e gli procurerebbe (la conosci la situazione del tifo in Italia, giusto ;)?) problemi, 5) procurati tutti i ritagli a tua disposizione e mettili sul suo sito, poi ti do una mano e 6) creati una pagina delle prove personali, così ci puoi lavorare meglio. Per quanto riguarda le modifiche non preoccuparti, anche se qualcosa viene cancellato (al momento, scusa, ma la voce proprio non va bene ;)..) lo si può recuperare tranquillamente, è un gioco da ragazzi recuperare quello che è stato cancellato.. 93.56.52.167 (msg) 12:29, 26 mag 2011 (CEST)

eehehehe ti ringrazio per il pensiero sul MIster :).

Non volgo assolutamente esaltarne le qualità, ma limitare un pò di cose, tipo Soprannomi "Fenomeno"....etcc..etc... Descrivere la verità in modo molto oggettivo. Cosa che su certe cose non era proprio così :).

Comunque ho ripristinato quello che avevo fatto ieri, mi ero salvato una copia. Adesso arricchirò la parte del calciatore. A presto.

okay, ti ho suddiviso la parte da calciatore per squadra; ricordati sempre di mettere fonti, altrimenti i tifosi delle squadre avversarie di tuo padre possono facilmente cambiare i fatti scrivendoci falsità per sminuirlo; poi non togliere i link in fondo, quelli servono parecchio, per motivi che poi ti spiego.. se prendi l'almanacco Panini inserisci quanto pesava tuo padre quando giocava e l'altezza, poi vedi sul web se c'è un link dove compare la notizia che vinse la panchina d'oro, questo è importantissimo.. per il resto piano piano mi verrà in mente qualcosa per dare a tuo padre la voce che si merita :).. 93.56.52.167 (msg) 12:57, 26 mag 2011 (CEST)

Ti ringrazio.

Dai, che se viene fuori un bel lavoro, poi metto un link sul sito diretto alla pagnia, magari lo chiamo "wiki".

Mandami una mail con il tuo indirizzo di posta che ti invio un presente per la tua gentilezza. Una cosa firmata dal Mister... ;).

Se ti fa piacere.

ho mandato la mail al sito, grazie mille :)!! 93.56.52.167 (msg) 13:26, 26 mag 2011 (CEST)

Se vuoi collaborare sei il benvenuto, ma per favore leggi attentamente Wikipedia ed in particolare Wikipedia#Descrizione dove recita La caratteristica primaria di Wikipedia è il fatto che dà la possibilità a chiunque di collaborare, utilizzando un sistema di modifica e pubblicazione aperto.--ArchEnzo 15:18, 26 mag 2011 (CEST)

Aggiungo che le voci non appartengono a determinati utenti, nemmeno agli eventuali soggetti stessi, proprio perchè Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un sito personale ma un'enciclopedia collaborativa --Soprano⁷¹ 15:24, 26 mag 2011 (CEST)

Alberto Cavasin

Non so come lavora perfettamente wikipedia. Ma dopo le modifiche continuano ad inserire modifiche che a me e alla persona interessata non vanno bene. Ogni mattina dovrò apportare continuamente modifiche? Non mi sembra un buon sistema. Grazie

Come detto sopra, Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa e le modifiche si attuano tramite consenso e discussione.

Non esiste un "possessore" della pagina (motivo per cui ho scritto quel post, immaginando che avessi intenzioni di "proprietà" della voce, visto come ti eri posto all'inizio) ma è la comunità che decide come e quando intervenire: posso capire il tuo punto di vista ma se si vuole scrivere su WP si devono accettare le sue regole e le modalità di collaborazione, così come chiunque di noi farebbe se andasse, ad esempio, su un sito esterno, su un fansite, su un sito ufficiale di un soggetto o un argomento X. Alcune modalità:

• Per parlare con un utente devi scrivere sulla sua pagina, non sulla tua (questa è la tua pagina);
• La pagina di discussione non va cancellata, ma casomai archiviata quando supera determinate dimensioni (quidni non cancellare i post qui sopra)

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

• Ricordati di firmare gli interventi nelle pagine di discussione usando il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consultando per ogni dubbio la pagina Aiuto:Uso della firma --Soprano⁷¹ 00:27, 27 mag 2011 (CEST)

@Andrea: più o meno è così ;).. per prima cosa tutte le modifiche "scottanti" senza una fonte (c'era un motivo per cui ti consigliavo di trovare le fonti, no ;)?) vengono "cancellate" (si fa per dire cancellate, in realtà solo le bestemmie, le violazioni di diritti d'autore e le calunnie vengono cancellate su wikipedia) per esempio il ruolino di marcia al Bellinzona non va bene senza una fonte che lo attesti poroprio perchè essendo un ruolino basso ci vuole una fonte.. poi tutte le affermazioni che non suonano neutrali vanno ridimensionate, altrimenti si finisce per avere voci da fansite e non da enciclopedia.. non preoccuparti, ci sono passato anch'io ;), all'inizio ti sembrerà tutto molto strano ma poi capirai il senso di alcuni modi di lavorare, fidati :).. tornando alla voce, c'è da riempire ancora un po' la carriera di giocatore.. 93.56.32.37 (msg) 00:35, 27 mag 2011 (CEST) Ps: sono sempre l'ip di sopra..

magari, se tuo padre è ancora in contatto con qualche suo compagno di squadra, puoi chiedere se hanno conservato dei ritagli di giornale, in modo da lavorarci su e fontare di più le varie pagine coinvolte.. 93.56.43.56 (msg) 12:11, 27 mag 2011 (CEST) Ps: occhio a non dire il mio nome ;)!

Traaaaanquillo!

Ascolta, Wikipedia è un'enciclopedia libera, nessuna pagina è di nessuno. Fondamentalmente a me, come a nessun altro credo, interessa se tu curi o meno l'immagine di Alberto Cavasin, ma alla maggior parte interessa avere un'enciclopedia la più completa, esaustiva e veritiera possibile. Non si può cancellare continuamente qualcosa perchè apparentemente non in sintonia con l'immagine di una persona: questo si può fare su un sito personale, su un blog, non su un enciclopedia libera. Ieri ho sbagliato anche io, nel modificare la pagina, nel non inserire le fonti per ciò che avevo scritto (a proposito, la voce comunque continua a mancare di fonti), ma ero di fretta e non ci ho pensato. Aspettando che tu risponda per ora lascio così, però vorrei che tu avessi ben chiaro la differenza tra una pagina su wikipedia e un sito personale.--Simpicci (msg) 13:14, 31 mag 2011 (CEST)

Ho ben capito.

Con le mie modifiche non dico nulla di non giusto. Come qualcuno modifica, io modifico.

Come loro... Sbaglio? Vedete di capirvi bene... loro modificano? io anche!

Io non dico bugie e siccome sono nel giusto continuo a scriverlo. Io sono la migliore fonte che avete su Alberto Cavasin. e non ho bisogno di alcun articolo di giornale...

Loro scrivono e continuano a scrivere - Ti hanno inviato articoli di giornale? se si posso vederli?. Io scrivo e continuo a scrivere di quello che so. e scriverlo nel modo in cui lo hanno scritto è tendenzioso...

Cosa vuoi che faccia che mi fermi??? Stai scherzando. Il primo che sicuramente non è una fonte attendibile scrive e voi modificate e autorizzate... ahahahahhah ... e io devo stare li a guardare voi che date l'ok???

Per me è una questione di famiglia e per qualcun altro motivo di perdita di tempo, e per qualcun altro...

La differenza di wikipedia ed un sito l'ho capita... ma fidati che se continua così farò in modo che non appaia più su wikipedia, come ho fatto per tutti gli altri siti che non hanno autorizzzione da parte mia e di Alberto Cavasin.

PS: ribadisco il fatto che arriva "uno" e modifica e rimane arrivo io, no!!!

1)Innanzitutto nessun intento polemico ma solamente per darti consigli: 2) Puoi essere la persona più informata possibile su una persona (come è in questo caso), però per ciò che scrivi devi riportare fonti autorevoli (siti sportivi importanti, e soprattutto comunicati ufficiali, per farti due esempi). Ti faccio un esempio così si capisce meglio: se uno, nel periodo relativo al Bellinzona, scrive che è stato esonerato dopo aver ottenuto solo 3 punti in 12 partite, e riporta la fonte con le parole del presidente dell'AC Bellinzona (che in rete ci sono), non si può cancellare perchè effettivamente per l'immagine non è propriamente un lato positivo, perchè i pochi punti ottenuti sono il motivo dell'esonero. Capisci cosa voglio dire?--Simpicci (msg) 11:18, 1 giu 2011 (CEST)

Ciao,

guarda non voglio assolutamente essere polemico. non c'è l'ho con te assolutamente....

comunuqe ti faccio capire dai....

si scrive 3 punti in 12 partite, ma è anche vero che sono 6 in 14. e poi non c'è scritto il vero motivo...

adesso faccio preparare la biografia ufficiale sul sito www.albertocavasin.com.

Poi vanno bene come fonti? Perchè questa frase 3 in 12 è tanto vera come quella di 6 su 14 e che era stato chiamato per fare esattamente questi punti. La verità è questa però visto che non è scritta da qualche parte non è vera? Poi se è detto da una persona chi mi dice che sia vera?

Fammi capire questo.

Ribadisco il concetto che continuerò a modificare la pagina.

PS: :), grazie per la pazienza... a breve ti arriva il presente

allora, prima di tutto adesso c'è il minimo sindacale di fonti, con un po' più di notizie che spiegano meglio la situazione: come puoi vedere adesso si spiega un po' meglio la faccenda della sua permanenza a Messina e Brescia, è solo una questione di scriverci sopra e di metterci le fonti, come per la questione di Bellinzona, dove serve prima di tutto spiegare com'era la squadra prima che arrivasse tuo padre e poi trovare il tabellino esatto.. poi piano piano si arriva ad una versione completa della voce, con tutti dettagli che servono e fontati ;).. 93.56.61.58 (msg) 08:38, 2 giu 2011 (CEST)

Avviso

Gentile Andreacavasin,

i contenuti che hai inserito nella voce Sqopping non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 16:04, 20 ago 2015 (CEST)

senza fonti

Ciao Andreacavasin, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Sqopping) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Gac 16:04, 20 ago 2015 (CEST)

Re:Cancellazione

Wikipedia è un'enciclopedia e non un social network in cui chiunque può costruire una pagina su qualcuno o qualcosa. Inoltre non è autoreferenziale ma una fonte terziaria e quanto in essa scritto deve essere confermato da autorevoli e controllabili fonti primarie e secondarie.--Burgundo^(posta) 16:11, 20 ago 2015 (CEST)