Discussioni utente:Allieva1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Allieva1!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 21:30, 17 mag 2015 (CEST)

reiki

ciao , il reiki non ha alcuna validazione scientifica, lasciare intendere il contrario è errato. Se hai fonti diverse citale in pagina di discussione della voce --ignis scrivimi qui 21:39, 17 mag 2015 (CEST)

dire di no, cmq discutiamone in Discussione:Reiki --ignis scrivimi qui 08:40, 18 mag 2015 (CEST)

cortesemente evita ulteriori edit poco felici, vedi mi risposta in Discussione:Reiki#La_voce_Reiki_deve_essere_aggiornata --ignis scrivimi qui 08:51, 20 mag 2015 (CEST)

Re modifiche voce Reiki

Per la verità così vedo scritto nell'incipit di Reiki: "usata come forma terapeutica alternativa". Buona notte. --MarcoK (msg) 00:27, 22 mag 2015 (CEST)

Ciao. Innanzitutto devo farti presente che "enciclopedia libera" non è sinonimo di «Casa delle libertà, famo un po' come ***** ce pare!» (cit.): questo è un progetto collaborativo, ragion per cui i suoi contenuti sono il risultato della mediazione tra i punti di vista, i pareri e le competenze di tutti i contributori. E soprattutto, dell'uso di fonti attendibili e verificabili. Capisco che per un neofita ciò possa essere di ardua comprensione, eppure è proprio così. Ad ogni modo, pur non essendo io in grado di fornire alcuna valutazione nel merito dell'argomento (a differenza di altri utenti intervenuti in discussione), trovo ineccepibile il comportamento degli amministratori, mentre invece trovo diversi "errori d'ingaggio" della questione da parte tua, a cominciare dalla tua modifica di debutto, viziata (questa sì) da un evidente tendenziosità a favore. Egualmente errato, al di là di chi abbia ragione o torto, è poi partire con una guerra di modifiche, a colpi di annullamenti e controannullamenti: ciò è espressamente proibito dalle regole di it.wiki (vedi WP:Edit war).

Proseguendo poi nella disamina della questione, qui trovo un altro errore: dire "Wikipedia nella lingua tale fa così" non è un'argomentazione valida, dato che ogni Wikipedia si "autogoverna" con regole proprie, spesso molto più permissive/lassiste delle nostre.

Peggio ancora questa replica: "mi dispiace molto leggere in una discussione su wikipedia cosa posso o non posso fare"... beh, prova a pensare se appunto ognuno qui potesse fare come gli pare. Sarebbe un bel caos, non trovi?

Qui invece si sfiora l'attacco personale: in fede, non vedo alcunché di sprezzante nelle risposte che ti sono state date, che invece puntano solo a cercare di capire che beneficio vuoi/puoi portare alla questione.

Da ultimo qui, al di là delle trite e ritrite insinuazioni su "cosa c'è dietro", che lasciano il tempo che trovano, la pagina è stata posta nuovamente sotto protezione in quanto, appena scaduto il blocco, sei subito piombata ad annullare unilateralmente una modifica altrui. Siamo sempre daccapo: così non si fa. Il blocco serve appunto ad evitare gazzarre di modifiche e a consentire che si formi un consenso in discussione, che dev'essere pacifica e strettamente attinente al merito della questione. Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:12, 22 mag 2015 (CEST)

Blocco

1 settimana per attacchi personali da "tal M7".

--M/ 12:54, 26 mag 2015 (CEST)

non ho chiesto il tuo blocco --ignis scrivimi qui 22:19, 4 giu 2015 (CEST)