Discussioni utente:Airbat

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Nome utente inappropriato

Salve, Airbat, e benvenuto/a.

Sono spiacente, ma il nome utente che hai scelto non è considerato appropriato (vedi i relativi criteri).

Ti invito a scegliere un nome diverso o a chiedere il cambio del nome utente ad uno degli steward.

Grazie per la collaborazione!

Con quel nome qualcuno potrebbe scambiarti per un bot. --Vale93b Fatti sentire! 11:25, 23 ago 2012 (CEST) Sistemato ... --Airbat 8:47, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Benvenuto anche da parte mia, dunque. Secondo me, una delle prime cose da fare è quella di prendere in considerazione il primo avviso che ti è stato inserito in questa pagina. Eventualmente parlane con Threecharlie (che qui sopra ti ha messo il messaggio di benvenuto) dato che lui è amministratore ed è senz'altro in grado di darti una mano in merito. Ciao e buon lavoro! --Leo P. - Playball!. 08:20, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Leo, grazie del benvenuto :) Per il messaggio in testa il nick l'ho già cambiato, prima era Airbot, ma il messaggio rimane. --Airbat 8:24, 27 ago 2012 (CEST)

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Tecnam P96 Golf vista prospettica.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 23:00, 27 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Dunque, il problema delle immagini sotto licenza è molto sentito in wikipedia e in tutti gli altri progetti wikimedia in quanto le immagini che sono a corredo delle voci devono essere rilasciate con una licenza libera in modo da poter essere riutilizzate da chiunque anche per uso commerciale. Se la tavola prospettica è una mera scannerizzazione del disegno originale presente sul libretto è una violazione del copyright di chi ha fisicamente eseguito il disegno quindi non si può utilizzare, diverso sarebbe invece fare un disegno con le proprie mani con qualche dettaglio in meno o qualche misura e/o proporzione non proprio esattissima (ne va dell'assoluta precisione ma qui si fa un'enciclopedia non un esame di disegno tecnico). A quel punto l'opera è tua e ne puoi fare quel che ti pare anche rilasciarla con licenza cc-by-sa (come consigliato). Se vuoi un parere più specifico puoi chiedere a MLWatts, Nubifer o Flanker, autori di numerosi disegni già qui presenti :-)--threecharlie (msg) 00:20, 28 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Threecharlie, ricevuto. Provvedo alla rimozione dell'immagine :)--Airbat 8:247, 28 ago 2012 (CEST)

Non siamo un servizio pubblicitario[modifica wikitesto]

Ristoranti e Club house non sono enciclopedici. --Vale93b Fatti sentire! 00:05, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non è particolarmente enciclopedico nemmeno il circuito di traffico e le avvertenze per decollo/atterraggio, sono informazioni utili, direi importanti, per chi usa l'aviosuperficie in volo. E la presenza di un ristorante e/o di altri servizi (es. benzina e bevande) è importante per chi vola (per la club house non capisco l'associazione con la pubblicità, la confondi con qualcos'altro ?). In ogni caso io non ho nulla a che vedere con il ristorante del flyroma, che oltretutto nemmeno frequento, ma campi volo e aviosuperfici non sono aeroporti, dove si è certi di trovare qualcuno o qualcosa per sostare durante un trasferimento. In ogni caso metto la questione sul bar, così è possibile discuterne. --Airbat 00:20, 1 set 2012 (CEST)

Un paio di consigli[modifica wikitesto]

  • Se un utente ti scrive qui, non rispondere qui (sennò potrebbe non accorgersene): vai sulla sua pagina di discussione (in genere basta cliccare sulla firma di chi ti ha scritto, sennò digita nel quadrante di ricerca "Discussioni utente:nome utente") e scrivi il messaggio.
  • In secondo luogo:

--Vale93b Fatti sentire! 12:26, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

In genere è opportuno prima chiedere un parere alla comunità (puoi farlo al bar del progetto). Se nessuno avanza obiezioni, lo si può togliere --Vale93b Fatti sentire! 15:20, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

--Peter eh, what's up doc? 18:29, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Non vedo il richiamo nella pagina di discussione della pagina e nemmeno la compilazione del campo oggetto della modifica. Puoi linkarmi la discussione? Grazie. --Peter eh, what's up doc? 18:38, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ok, proveddo a ripristinare. Se vuoi linkare una parte di discussione devi fare così Angolo di incidenza (copi il link, lo metti tra due [ ] e lasci uno spazio tra il link e quello che vuoi scrivere tu, se invece vuoi linkare una voce, tipo Angolo d'incidenza, copi il nome e lo metti tra quattro [[ ]]). Buon lavoro. --Peter eh, what's up doc? 18:51, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Di nulla. Se hai bisogno di chiarimenti chiedi pure. Ciao. --Peter eh, what's up doc? 18:57, 8 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Airbat,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Aviosuperficie_Flyroma_pista_27.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:42, 17 giu 2023 (CEST)[rispondi]