Discussioni utente:87.25.242.93

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--L736El'adminalcolico 19:12, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Tag "references"

[modifica wikitesto]

Il tag <references/> va inserito un'unica volta. Il fatto che si concluda con un "/>" anziché con il semplice ">" è proprio indicazione del fatto che è "auto-conclusivo", ovvero che non racchiude del testo (come invece fanno <ref> e </ref>, che indicano rispettivamente inizio e fine del testo della nota tra essi racchiuso). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:20, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

quanto riportato in nota "quanto riportato in questa pagina è frutto di ricerca e riflessioni personali, e pertanto suscettibile di rettifiche e correzioni" non ha senso enciclopedico (leggi WP:RO) né credo sia frutto di ponzate autonome, per cui ti invito a inserire delle WP:Fonti per quanto generiche, grazie--Shivanarayana (msg) 19:23, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Gentile 87.25.242.93,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Klaudio (parla) 19:34, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Gli avvisi non sono "disegnini incomprensibili", ma informazioni su cosa si deve fare per migliorare la pagina. - --Klaudio (parla) 19:51, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Visualizzazione IP

[modifica wikitesto]

Ciao, tutti gli utenti che contribuiscono e non sono registrati a Wikipedia vengono identificati con il loro indirizzo IP, se vuoi avere un nick puoi iscriverti quando vuoi. Ho letto quello che hai scritto a Klaudio e volevo precisarti che non c'è nessun atteggiamento vessatorio da parte degli amministratori: se cancelli completamente una pagina o rimuovi avvisi di servizio loro vengono avvisati automaticamente e da bravi admin ti devono mettere al corrente che continuando potresti incappare in sanzioni come la sospensione per alcune ore. Credo sia più onesto avvisare che non agire con sanzioni che nemmeno conosci e nemmeno sospetti possano toccare a te. Vedo che stai lavorando nella pagina delle prove e questo è ottimo per un neofita, ti invito a leggere anche le pagine di aiuto che ti suggeriranno come usare lo strumento di modifica delle pagine evitandoti inutili perdite di tempo. Benvenuto e buon lavoro. --Up (msg) 20:22, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

creando una nuova utenza avrai anche una nuova pagina utente e una nuova pagina discussione, se il tuo è un IP statico potresti creare un redirect, ma fossi in te lascerei stare visto che già hai un cartellino giallo ;). Io sono un semplice utente come te e non un amministratore, quando ti ho definito Unno era per non dire vandalo, che come scoprirai sono considerati tali quelli che volontariamente danneggiano l'enciclopedia. Svuotare completamente le pagine per esempio è considerato vandalismo. Se ti serve una mano o hai dubbi o domande non esitare a contattarmi di nuovo.
PS: altra piccola cosa ma molto importante è firmarsi alla fine di ogni messaggio, una volta iscritto avrai un bottone in cima alla casella di testo dove scrivi che immetterà la firma automaticamente. --Up (msg) 20:43, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]
Mi unisco anch'io al coro di inviti ad aprire una nuova utenza per rendere più agevole il dialogo. Forsr sono finora il solo ad apprezzare il tuo contributo sulla sanzione regia . Ritengo anche che il tema dell'altro argomento da te scelto prerogativa reali era senz'altro enciclopedico e avrebbe meritato uno sforzo collettivo per farlo rientrare nei canoni di wikipedia su un settore diritto costituzionale dei secoli passati non certo facile. Speriamo che tu abbia la voglia di contribuire ancora.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:39, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]