Discussioni template:Dati della pandemia di COVID-19

Dettagli paesi europei

Non è ripetitivo metere i wikilink dettagli su tutti i paesi europei e uno spreco di spazio? Non sarebbe opportuno lasciare i wikilink dettagli ai soli paesi che hanno una voce tipo Italia, Germania, Francia, Spagna? Tanto più giù abbiamo un Vedi anche... --Yacine Boussoufa (Contattami!) 14:16, 7 mar 2020 (CET)

Espandi/Nascondi

Data l'eccessiva lunghezza della lista di Paesi, non credete sia opportuno aggiungere la possibilità di espandere/nascondere la lista? --Dindo94 (msg) 14:12, 8 mar 2020 (CET)

Tabella - suddivisione nazione/dipendeze/navi

Questa è una tabella ordinata per numero di casi, non ha senso dividere per dipendenze/navi, è ordinata per numero di casi. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 14:39, 8 mar 2020 (CET) E poi è uno spreco di spazio, inutile, già il teplate è lunghissimo. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 14:44, 8 mar 2020 (CET)

Dipendenze nella lista

Come hanno già fatto notare altri utenti, la lista sta diventando eccessivamente lunga (e probabilmente aumenterà anche). L’aggiunta dei territori dipendenti non solo allunga di molto il template ma lo rende anche di difficile modifica. Propongo di eliminare dalla lista tutte quelle dipendenze i cui casi sono già conteggiati nel Paese dal quale dipendono e lasciare solo quelle il cui conteggio non rientra nel conteggio totale del Paese (es: Hong Kong, Macau, Cipro del Nord). Si potrebbe, in alternativa, aggiungere nelle note relative ai Paesi il numero di casi confermati riscontrati nelle varie dipendenze. Dindo94 (msg) 14:18, 17 mar 2020 (CET)

Layout

Ci sono enormi spazi vuoti perché "casi confermati" è lunga su una sola riga, inoltre come su en.wiki se uno lo mette a destra non importa scrollare e scrollare per leggere le informazioni, apparentemente sembra una pagina col solo template.. invece a destra e leggermente ristretto lascia spazio al testo sulla sinistra. Faccio delle prove.--Kirk Dimmi! 17:48, 26 mar 2020 (CET)

Si può mettere un br tra "Casi" e "confermati". Non sembra una pagina col solo template, non più di qualunque altra sezione un po' lunga, e comunque c'è l'indice. Merita una propria sezione, metterlo a destra per infastidire l'impaginazione di mezza voce no grazie --Bultro (m) 21:14, 26 mar 2020 (CET)

Il br è roba da niente, lo so, restringe la linea, però una configurazione diversa sarebbe meglio, e comunque non come prima sezione, se proprio non lo si vuol spostare a destra (col testo affiancato a sinistra) che si riduca. Non ho capito cosa infastidisca, perlomeno bisognerebbe, come in altre wiki, lasciar visibili solo i primi paesi (10, 20 non so), e con un tasto "mostra tutto" per arrivare a visualizzarlo tutto, perché onestamente a pochi gliene frega di chi ha un solo contagiato in tutto il paese.. Bisogna metterlo almeno come en.wiki o pt.wiki, con la barra o la possibilità di aprirlo del tutto, così la pagina fa è proprio inguardabile.--Kirk Dimmi! 21:49, 26 mar 2020 (CET) P.S. Per il fatto dell'inguardabile, o si trova un rimedio o aggiungo un avviso alla pagina che lo riporta (il template).

Non vedo cosa ci sia di "inguardabile", i dati sono questi, chi vuole li legge, chi non vuole no. Ripeto, è come qualunque altra sezione un po' lunga. Se nella voce di un attore la filmografia è lunga, diventa "inguardabile" e bisogna nasconderla? Cassetti e scomparse varie sono deprecati in ns0 --Bultro (m) 03:40, 28 mar 2020 (CET)

Di inguardabile c'è appunto Pandemia di COVID-19 del 2019-2020 nel mondo, la filmografia di un attore è tutta un'altra cosa perché è a fondo pagina, invece quella voce pare quasi sia costituita solo da un listone e si deve scrollare tanto per anche solo capire che invece c'è del testo dopo. Anche lasciandola lunga non vedo perché ci dovrebbe rimanere tutto quello spazio vuoto e continuo a non capire cosa infastidisca e scompagini la pagina. wikipedia è un'enciclopedia, mica un almanacco illustrato dove una tabella infinita prende tutta la pagina.--Kirk Dimmi! 06:39, 28 mar 2020 (CET)

De gustibus, ma che ci sia altro dopo si sa benissimo perché c'è l'indice, che peraltro si può cliccare se non si vuole scrollare, questo vale per qualunque voce dove si vuol raggiungere qualunque cosa stia in basso. Il biscione allineato a destra, specialmente per chi non ha un megaschermo, schiaccia inutilmente il testo, costringe a fare brutture con le immagini, e soprattutto affianca la tabella a sezioni che non c'entrano niente. Gli allineamenti dovrebbero essere un fatto logico, non un fantomatico risparmio di spazio; nonsiamo un giornale a due colonne.

Oltretutto la tabella potrebbe anche crescere in numero di colonne; sarebbe interessante ad esempio la data di primo caso e (speriamo presto) dell'ultimo, e anche il link dettagli sarebbe più visibile in colonna separata--Bultro (m) 20:09, 28 mar 2020 (CET)

Vabbè, tanto ormai qualcuno le ha spostate tutte a sinistra, sarà de gustibus, io con un laptop, cioè schermo non certo grande, vedo meglio quella sul Giappone, magari perché è più stretta, anche per i dati diversi nel tempo.--Kirk Dimmi! 20:20, 28 mar 2020 (CET)

Solo un piccolo appunto: ci lamentiamo dell’eccessiva lunghezza del template e poi, dalle ultime modifiche, ci si rende conto che è stata eliminata la quasi totalità delle note relative ai singoli Paesi e le loro dipendenze e reinseriti all’interno della lista? A mio parere inutile considerando che, per esempio, nel conteggio della Francia sono già conteggiati tutti i numeri delle sue innumerevoli dipendenze. Non sto additando uno di voi, volevo solo far notare che modifiche del genere dovrebbe, a parer mio, essere fatte se concordate. Dindo94 (msg) 23:26, 31 mar 2020 (CEST)

Più che reinserite, mi pare che ora come ora le hanno segate del tutto --Bultro (m) 15:21, 5 apr 2020 (CEST)

Pare che nel conteggio ufficiale francese siano state escluse le dipendenze. Senza note non si riesce a capire più di molto, in quali paesi i dati sono inclusi, in quali no; su enwiki vedo anche che alcune non sono neanche riportate es. Guantanamo è escluso dal conteggio degli usa ma qui non viene riportato... --Yacine Boussoufa (Contattami!) 23:53, 13 apr 2020 (CEST)

Ho aggiunto un .css in modo da far risultare la tabellona all'interno di un box. Il foglio di stile è qua, così potete, nel caso regolare l'altezza del box. Scusatela cancellazione prima, avevo messo un /div fuori posto.--Giammarco Ferrari (msg) 15:19, 23 apr 2020 (CEST)

Pasticcio inutile e poco accessibile, anche no. "scroll box" e giochetti vari sono deprecati nel ns0. Eventualmente ridurre l'interlinea delle righe se si vuol risparmiare spazio --Bultro (m) 15:40, 27 apr 2020 (CEST)

Poco accessibile in che senso? Nella modifica dei dati in tabella non cambia nulla, dove hai sperimentato una diminuzione di accessibilità? Sono deprecati, non vietati, trovo di gran lunga più fuorviante una "tabella riassuntiva" di 200 righe a inizio pagina.--Giammarco Ferrari (msg) 00:33, 1 mag 2020 (CEST)

Come vedi, robe del genere non ci sono in nessuna voce di tutta it.wiki. Che casini può fare in tutti i possibili browser nonché stampe non li sai. Comunque non serve a niente, i browser hanno già la loro scrollbar e non devi appiopparne un'altra di altezza arbitraria, già la tabella è pure cassettabile (sarebbe deprecato anche quello) e per chi la vuole saltare c'è l'indice. Evitiamo e basta. --Bultro (m) 14:49, 2 mag 2020 (CEST)

Ma prima di cancellare una pagina, che non sia vandalica e simili, non si facevano le votazioni? Non ne hai avviata nemmeno una qua, dove sembrava che gli utenti volessero proprio una scrollbar (che peraltro, anche se non fa testo, nella versione inglese c'è). Che il css fosse scritto male ci può anche stare, ma faceva il suo lavoro, quindi perché lo hai cancellato, se ti sembrava obsoleto potevi migliorarlo. Per capire, hai trovato browser con cui non funzionava? Circa l'utilità, a me tornava molto bene, forse a te no, ma perché non chiedere agli altri?--Giammarco Ferrari (msg) 16:07, 2 mag 2020 (CEST)

Non te la prendere sul fatto della cancellazione, quella è solo una sottopagina tecnica, o si usa o non si usa.

Se c'è gente che non se ne può fare una ragione della lunghezza della tabella possiamo anche pensare di metterla in una pagina del ns0 da sola. Il normale modo di procedere quando un elenco è abbondante è questo, si scorpora --Bultro (m) 18:14, 2 mag 2020 (CEST)

Stati de facto o del genere

Ciao, secondo voi vanno aggiunti gli stati a riconoscimento limitato o del genere come: Somaliland, Cipro del Nord, Ossezia del Sud e ecct. Perché qualche stato come nel caso della Georgia non include i casi dell' Abkhazia e dell' Ossezia del Sud? E questi casi non vengono conteggiati nella lista Ap7189ap (msg) 00:40, 29 mag 2020 (CEST)

Bot

(Sorry for writing in English)

Greetings everyone. I developed a bot to automatically update the number of cases from the wiki.en template. This bot is currently active on wiki.pt and wiki.uk, and I am sending this message to check if there is interest in using the bot on this wiki as well. If so, please let me know. Thank you! Albertoleoncio (msg) 20:08, 17 giu 2020 (CEST)

(Translated from Italian)

Hi, I often update the template but it is difficult to manage it all, due to its length.

I agree, it must be applied immediately, because there have been some that have not been updated for some time.

If there are problems with the bot, do you solve them? Ap7189ap (msg) 22:05, 17 giu 2020 (CEST)

[@ Ap7189ap] Great! In order to run the bot, I would need two helps:

1. Bot flag approval.
2. Insert bot tags in the template like this example. Thus, the bot will update only the numbers (and refs, if desired) between these markings. This was planned to limit the bot, allowing the community to make other changes to the table (such as style and country order) that are different from the wiki-en. Even if the community prefers to update any country independently, with data other than wiki-en, just remove the mark on the corresponding line and the bot will not edit it.

I will be watching the bot edits and I will fix the problems, whenever it happens. Albertoleoncio (msg) 06:00, 18 giu 2020 (CEST)

[@ Albertoleoncio](Translated from Italian)

I don't know how to do it.

You can't put the bot in the template?

[@ Ap7189ap] I made a request here. After a get bureaucrat' authorization, I will start the bot. Albertoleoncio (msg) 01:41, 22 giu 2020 (CEST)

[@ Albertoleoncio] ok, perfect Ap7189ap (msg) 01:49, 22 giu 2020 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘[@ Ap7189ap] I got a authorization and I've started the bot, but it is necessary to insert those bot tags. I already made some, could you do the rest? And what do you think about a new column to insert the references? Thanks! Albertoleoncio (msg) 01:37, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Albertoleoncio](Translated) I have seen that the bot works fine. Does the bot get data from Worldtometer? Is the position of the countries to be changed manually? can i do other bot tags these days

[@ Ap7189ap] No, it gets data from the wiki.en template, and every country has a different source (that's why I asked about a ref column). The position, unfortunately, need to be changed manually. Albertoleoncio (msg) 01:53, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Albertoleoncio] ok, the references the bot inserts? or manually? do the insert the bot or should they be added manually? Ap7189ap (msg) 01:56, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Ap7189ap] The bot inserts automatically. I've added the column already. Albertoleoncio (msg) 02:06, 27 giu 2020 (CEST)

[@ Albertoleoncio] ok, perfect, congratulations for the bot it works very well

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘[@ Albertoleoncio] Thank you for your amazing work! Will be implemented an auto sorting by total number of cases? Thank you --Kalo963 (scrivimi) 17:45, 12 lug 2020 (CEST)

[@ Kalo963] Thank you! I wish I can, but the bot was made such a way that is not possible to auto sort. Maybe is possible with Javascript, but I don't know how to do it. Albertoleoncio (msg) 17:58, 12 lug 2020 (CEST)

I NUMERI inglesi sono falsati

A capodanno i morti inglesi hanno superato quelli italiani. Ci sono molte sballature nei numeri official cosiddetti. Andrebbe rivista la classifica.--Dab (msg) 01:09, 31 dic 2020 (CET) UK ha il record di morti al momento.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dabi (discussioni · contributi).

[@ Dabi] ci pensa un bot --Ap7189ap 01:04, 31 dic 2020 (CET)

eh ho capito ma i numeri son sbagliati comunque. considerando che finisce su google come prima ricerca (questo schema), bisognerebbe anche incrociare più dati da parte del bot. così non va.--Dab (msg) 01:11, 31 dic 2020 (CET)

Il bot prende i dati dal template su enwiki, non so altro --Ap7189ap 01:20, 31 dic 2020 (CET)

Spostamento

[@ Albertoleoncio] this page has been moved, can you check the bot? --Ap7189ap 01:34, 2 gen 2021 (CET)

[@ Ap7189ap] Fatto. Albertoleoncio (msg) 02:03, 2 gen 2021 (CET)

[@ Albertoleoncio] We moded the page again, can you check the bot? --Ap7189ap 19:01, 24 gen 2021 (CET)

[@ Ap7189ap] Fatto. Albertoleoncio (msg) 13:03, 25 gen 2021 (CET)

Errore modulo dati India

Salve, la nota 3 riporta un errore di linguaggio del Lua utilizzato nel modulo complex date utilizzato del template. Qualcuno più esperto potrebbe correggere l'errore? --Conviene (msg) 15:25, 2 feb 2021 (CET)

Fonti del template

Qualcuno sa se e dove si potrebbe "maneggiare" per fare in modo che le fonti siano espresse in italiano (con i parametri italiani intendo) e non con quelli inglesi che creano un sacco di problemi tecnici oltre a essere inintelleggibili in alcuni casi (esempio quando usa il "template:ency" che esiste in inglese ma non in italiano, vedi nota 11, 20, 113 ecc.ecc.)? anche molti parametri dei vari "cita" non appaiono, pur essendo presenti, sempre per problema di non traduzione dei parametri. --Pil56 (msg) 22:42, 9 giu 2021 (CEST)

Una volta ho contattato il manovratore in meta:User_talk:Albertoleoncio e ha risposto --Bultro (m) 21:42, 15 giu 2021 (CEST)

Nuovo bot

Salve! Non parlo italiano, quindi scusate le mie parole sbagliate. La Wikipedia inglese ha cambiato la sua tabella, quindi il bot non funziona più. Ho sostituito il bot con il mio bot su altre wiki (era solo su Wikipedia in inglese, ma ora è anche in francese ed estone). Vorrei iniziare ad aggiornare anche questa tabella con il mio bot. Se qualcuno può aiutarmi con la traduzione, lo apprezzerei molto. Grazie! Tol (discussione | contributi) @ 01:26, 20 ott 2021 (CEST)