Discussioni template:Cita testo/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Segnalazione

Questo template può essere interessato dalla discussione al Progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti e relativa a:

Si è stabilito un consenso per l'utilizzo del formato completo per le date (es. 11 settembre 2001). Tra sette giorni si modificherà la linea guida laddove necessario. --EH101{posta} 21:51, 29 ott 2010 (CEST)
  • ...
  • ...

Sostituzione con modulo Lua

Se non ci sono obiezioni inizierei a testare live il modulo Lua sostituendolo a {{Cita testo}} (è correntemente il meno usato dei template cita su cui è stato sperimentato il modulo quindi in caso di imprevisti questi sarebbero limitati), vedi discussioni sull'implementazione qui e test già effettuati (i link in alto a destra della pagina), in particolare Discussioni modulo:Citazione/Test regressione testo.--Moroboshi scrivimi 19:54, 31 ago 2013 (CEST)

In teoria non doveva essere usato per niente essendo una bozza... Questo comunque era nato per essere il "template unico", altrimenti non ha motivo di esistere; non dovrebbe esserci quindi un "CitationClass=testo" o conversioni dei nomi dei parametri (se ne hai fatte), dovrebbe essere tutto al default. Se dev'essere l'ennesima variante tanto vale eliminarlo --Bultro (m) 12:07, 1 set 2013 (CEST)
Yep, ma è in uso quindi atteniamoci al pratico (altrimenti si sarebbe dovuto mantenere disorfanato) - così com'è va bene per un test live senza che si impatti su template che compaiono in decine di migliaia di voci. Riguardo al discorso template unico sto in effetti cambiando idea dopo aver fatto le modifiche per gestire questo - l'unica cosa che non penso sia comunque gestibile sono i template semplificati con i parametri ordinali - salvo che che non si decida una sintassi unificata e prima non si passi con un bot. Aniway ho inserito una documentazione della sintassi corrente è in Template:Cita testo/man (ovviamente non è ancora visibile), prova a vedere e dimmi cosa ne pensi.
PS: Nulla vieta una volta che tutto sia stabile a passare con un bot a convertire i vari cita libro, ec... in cita testo (perlomeno dove non siano chiamati con parametri ordinali) --Moroboshi scrivimi 22:00, 2 set 2013 (CEST)
PS2:Non ci sono formalmente "conversioni di nomi di parametri", piuttosto alcuni parametri sono considerati alias uno dell'altro (e viene emesso un messaggio di errore se si usa più di uno di essi in una stessa chiamata, vedi qui), per esempio ['pubblicazione', 'giornale', 'rivista', 'opera', 'sito', 'periodico', 'enciclopedia', 'dizionario'] così come lo sono ['accesso', 'datadiaccesso', 'dataaccesso']. Il modulo nella lettura delle variabili non discrimina in base al template chiamante. Alcuni di essi sono multipli per compatibilità all'indietro (['accesso', 'datadiaccesso', 'dataaccesso']) e conto di andare di bot ed adeguare i template a un'unico formato ('accesso' in questo caso, è il più diffuso visto che è usato da tutti i template di citazione eccetto cita libro e cita testo. Altri (i vari 'pubblicazione', 'giornale', 'rivista', ....) per facilità dell'utente è maggiormente menmonico e semplice imho usare il nome specifico per il tipo di pubblicazione usata. Altri ancora (['pagina', 'pagine', 'p', 'pp', 'posizione'] o ['ed', 'edizione'] perchè sono per un tipo di dato che deve essere messo una volta sola, ma viene gestito in maniera differente a seconda di con che parametro viene inserito, 'p' antepone "p.", 'pp' antepone "pp.".--Moroboshi scrivimi 10:12, 3 set 2013 (CEST)
Immagino che la prospettiva di creare e manutenere questa documentazione per ciascun template faccia vedere il template unico sotto una luce migliore... In effetti gli altri Cita X potevano rimanere come una mera scorciatoia per i parametri numerati.
Per coerenza metterei anche "urlmorto" al posto di "deadurl" (che diventerebbe un alias) --Bultro (m) 16:44, 3 set 2013 (CEST)
Hmmm sì aggiungo. Per quanto riguarda la documentazione su en.wiki è spezzata in un doppio livello di template che i vari man di documentazione richiamano (vedi en:Template:Citation Style documentation. - personalmente penso sia più semplice e gestibile fare un bel Template:Cita_testo/man#Parametri e aggiornare solo questo--Moroboshi scrivimi 19:51, 3 set 2013 (CEST)
In effetti urlmorto c'era già come alias (non me lo ricordavo), l'ho aggiunto alla documentazione.--Moroboshi scrivimi 21:25, 3 set 2013 (CEST)
Un ulteriore motivo per tenere in vita i vecchi template è per fornire una sintassi semplificata al (per me inviso) visual editor. Per i vari cita libro/ecc... lo scheletro dei dati (non mi ricordo come si chiama) listano solo i parametri che hanno strettamente senso, per il template completo li lista tutti.--Moroboshi scrivimi 21:25, 3 set 2013 (CEST)

Questo template è usato in oltre 180mila pagine, ma noto che manca di TemplateData. Moroboshi, Bultro, mi sto perdendo qualcosa in merito al suo funzionamento? Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 19:20, 12 mag 2015 (CEST)

Personalmente preferisco avere a che fare con VisualEditor e collegati il meno possibile (e Template:Cita testo/TemplateData non è protetto da scrittura).--Moroboshi scrivimi 20:11, 12 mag 2015 (CEST)

Manca l'epub tra i formati

Sarebbe il caso di aggiungere l'epub tra i formati, vista la diffusione di questo standard aperto. --MarcoK (msg) 14:36, 27 mar 2014 (CET)

Grazie! --MarcoK (msg) 21:43, 27 mar 2014 (CET)
Ma... ho provato. Come mai non funziona questo (tratto da L'ombra e il baleno)?
  • Jack London, L'ombra e il baleno (epub), in Faccia di luna e altre storie, Faligi Editore, 2013, ISBN 9788857419145. Formato sconosciuto: epub (aiuto)
--MarcoK (msg) 21:48, 27 mar 2014 (CET)
Formato si attiva solo in presenza di un url a cui fare riferimento:
PS in teoria si potrebbe usare il parametro "tipo", ma c'è qualcosa che non va. In fine settimana faccio un controllo.--Moroboshi scrivimi 10:31, 28 mar 2014 (CET)

Conferenza/oragnizzazione

Se non sbaglio il parametro conferenza funziona ma non non il connesso parametro organizzazione.--Franco TamTam 01:04, 24 ago 2014 (CEST)

È attivo solo se richiamato dal {{Cita conferenza}}: Autore, Organizzazione, Titolo.--Moroboshi scrivimi 07:27, 24 ago 2014 (CEST)
OK grazie.--Franco TamTam 10:34, 24 ago 2014 (CEST)

ISBN dell'ebook o dell'edizione cartacea?

Meglio inserire l'ISBN dell'ebook o dell'edizione cartacea? E c'è un modo per inserirli entrambi?--Malore (msg) 03:08, 10 nov 2015 (CET)

parametro sottotitolo

Non sarebbe comodo inserire il parametro sottotitolo? Per esempio nei casi in cui la pagina è costituita da una tabella in cui il sottotitolo indica magari la fonte e le modalità di compilazione (come in questo caso dove il titolo potrebbe essere "PEOPLE REPORTING ANCESTRY" ed il sottotitolo "Universe: Total population - 2014 American Community Survey 1-Year Estimates"). O in questi casi è meglio scrivere tutto come titolo oppure tralasciare la seconda parte?--Malore (msg) 22:59, 10 nov 2015 (CET)

Basta usare titolo/capitolo: capitolo=Universe: Total population - 2014 American Community Survey 1-Year Estimates|titolo=People Reporting Ancestry.--Moroboshi scrivimi 23:09, 10 nov 2015 (CET)
Ok, grazie--Malore (msg) 01:40, 11 nov 2015 (CET)

data di pubblicazione, di stampa e di copyright

Nel caso la data di pubblicazione non sia presente, come posso fare ad indicare che la data è quella di copyright o di stampa? Posso aggiungere, per esempio, una c. davanti?--Malore (msg) 18:05, 22 mar 2016 (CET)

data di aggiornamento di una pagina web

Se in una pagina web viene menzionato sia la data di pubblicazione che la data dell'ultimo aggiornamento (o addirittura solo l'ultimo aggiornamento) come devo comportarmi?--Malore (msg) 22:01, 4 giu 2016 (CEST)

A giudizio personale direi che è l'ultimo aggiornamento che conta. Ma sarebbe meglio chiedere in generale a dp:fonti --Bultro (m) 17:35, 5 giu 2016 (CEST)