Discussioni portale:Lombardia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
AVVISO

Questa pagina serve esclusivamente per discutere l'aspetto e la grafica del portale e, pertanto, non riguarda gli argomenti dei quali il portale si occupa.

Per discussioni generali sull'argomento, richieste o proposte vieni a parlarne sotto il Pirellone!

Clicca qui per aggiungere una nuova discussione!




Questo non è un portale, è un progetto! --Remulazz... azz... azz... 13:01, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sì, ed è praticamente identico a Progetto:Lombardia. Da cancellare come doppione.--Nick1915 - all you want 13:04, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho cominciato a creare un vero portale. Se qualcuno vuole dare una mano, si accomodi :-) --Vermondo 10:41, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

Riporto qui il piccolo dibattito che c'è stato in questi giorni tra due autori del portale, per illustrare le modifiche e sentire magari anche altri pareri.

1.

Caro Luke, spero che non ti dispiacciano le modifiche che ho apportato al Portale:Lombardia. Ho visto che tu ci hai lavorato molto, ma l'impressione che mi dava la tua versione era di qualcosa di poco "navigabile", in cui prima di arrivare alla "sostanza" (i link ai vari aspetti di storia, geografia, cultura lombarda), c'erano due lunghe finestre introduttive una delle quali diceva cose già presenti alla voce Lombardia mentre l'altra si dilungava nella descrizione di quello che si auspicava di fare, il che è più adatto ad un progetto che ad un portale. Il mio intervento ha "ricompattato" un po' la pagina, riportandola a quello che deve essere, a mio avviso, la funzione di un Portale, vale a dire orientare in modo sintetico ma quanto più possibile completo il lettore alle varie voci. Nel complesso non mi sembra di avere "amputato" nulla di significativo delle tue modifiche. Se ti accorgi di qualche cancellazione non voluta, ripristina pure quello che manca. Se ti sembra radicalmente da rifare, parliamone. ;-) --Vermondo (msg) 21:59, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

2.

Riguardo le tue modifiche ho da riportare le seguenti osservazioni:
  • La finestra introduttiva mi sembra schematica, graficamente impostata male (ad esempio il nome delle Province compresse in una stretta colonna ma con larghi spazi bianchi sotto la mappa della regione). Inoltre non "presenta" la Lombardia come accade per altri portali di Regioni italiane (per la stesura, mi sono ispirato a questi, che descrivono sommariamente la Regione). Pensiamo all'internauta che si aspetta una sorta di "presentazione" della regione. È un incipit fondamentale secondo me, e senza di essa l'utente non si forma un idea generale della regione;
  • Le finestre "biografie in evidenza" ed "In evidenza" si equivalgono nella sostanza. La biografia del Caravaggio è più rappresentativa della nostra regione, visto che ha rilevanza nazionale e non tutti sanno che Caravaggio è in Lombardia e dunque l'ho inserita nella finestra in evidenza;
  • A parer mio occorre una fotografia rappresentativa della nostra regione, che vada oltre al Duomo di Milano ed ai Navigli dell'omonima città, cliché consunti della Lombardia. È ideale, a parer mio, qualche panorama caratteristico della regione, e dunque ho pensato al panorama del Lago di Como.
Ti chiedo una cortesia, forse è meglio discuterne prima di operare modifiche così sostanziali.
Ho messo pesantemente mano alla pagina perché era piena di links rossi, e quindi poco consoni ad un portale on-line. Poi ho semplicemente finito un lavoro per renderlo completo per la pubblicazione su Internet.
Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:14, 7 apr 2008 (CEST).[rispondi]

Per parte mia, riconosco che l'inizio potrebbe essere un po' più vivace, magari con qualche foto come dice Luke. E sulle finestre "in evidenza" trovo anch'io che ci possa essere del superfluo. Sono meno d'accordo sull'idea di modificare per "togliere i link rossi". Se ci sono link rossi, dovrebbero essere un incentivo a scrivere le voci. Farli sparire è come cercare di mettere la spazzatura sotto il tappeto ;-) Forse si potrebbe vedere di mettere un'introduzione con foto e qualche notizia sulla Lombardia, ma molto succinta, per non portare via troppo spazio. Nella versione che ho modificato, prima di arrivare "ai link" c'era un'inetra videata di roba di poco interesse. Se uno vuole saperne di più sulla Lombardia non ha che da schiacciare il link alla sua voce. --Vermondo (msg) 00:06, 8 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Effettivamente hai ragione tu. Occorrerebbe un incipt sulla Lombardia molto più succinto. Gli altri che ne pensano ? Se siamo tutti d'accordo si può ripristinare la mia vecchia versione con una nuova introduzione, rimettendo la parte dove si descrive il portale ed il progetto separato in un'altra finestra e togliendo "in evidenza", che è un doppione della "biografia". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 19:59, 11 apr 2008 (CEST).[rispondi]

A quanto sembra il "dibattito" è solo tra noi due (non stupisce più di tanto: quando ho cominciato a sistemarlo il portale giaceva abbandonato da tempo e nessuno sembrava occuparsene). Peccato: forse altre voci e opinioni lo arricchirebbero. Comunque, io resto del parere che sia meglio evitare incipit mielosi tipo "benvenuti in Lombardia, siamo una bella regione e patatì e patatà", mentre mi sembra opportuno "rinforzare" il lato immagini, magari proprio con una sezione iniziale che dia il benvenuto con delle belle immagini di Lombardia. Per darti un'idea, ho provato a mettere insieme una finestra di apertura in questo stile (non so bene come fare, e ho sostanzialmente scopiazzato dal Portale:Kemetismo. Fin qui sembra funzionare, ma se sai fare di meglio, fa'pure). Riconosco anche che potrebbe essere utile qualcosa di più sul progetto Lombardia (al di là del semplice link, già presente), per cui si potrebbe pensare a una finestrella apposita (non necessariamente grande, basta che ci sia il richimo della finestra in sé). Se vuoi pensarci tu... --Vermondo (msg) 00:51, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]
L'unico problema che ho riscontrato è stato quello di riportare in due colonne l'elenco delle province lombarde (nella finestra "Portale Lombardia"), anziché in tre (con una vuota), come appare nella versione attuale. --LukeWiller [Scrivimi] 23:57, 29 apr 2008 (CEST).[rispondi]
Problema risolto. --LukeWiller [Scrivimi] 18:23, 16 mag 2008 (CEST).[rispondi]

Finestre larghe[modifica wikitesto]

Salve, volevo far notare che le finestre Foto d'epoca in evidenza e Immagine in evidenza sono più larghe dello schermo (800x600). Dipende dalla larghezza delle immagini che contengono? Se si chiedo autorizzazione a diminuire larghezza immagini e consiglio a quanto larghe farle.--Marc.soave (msg) 12:32, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato la forzatura della dimensione delle immagini... Ora dovrebbero adattarsi automaticamente alla finestra dove sono contenute e di conseguenza allo schermo. --PrincipeRoby (davvero?) 13:08, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ringrazio per avercelo fatto notare!--Lolo00 18:17, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Fusione di comuni[modifica wikitesto]

Segnalo che le voci degli ex comuni di Maccagno, Pino sulla Sponda del Lago Maggiore e Veddasca, confluiti dal 4 febbraio 2014 nel nuovo comune di Maccagno con Pino e Veddasca, sono da aggiornare.--Bbruno (msg) 10:05, 15 feb 2014 (CET)[rispondi]

Aggiornamento finestre[modifica wikitesto]

Essendo questo un portale di carattere geografico, secondo me le sottopagine che devono girare nel box "vetrina/voci di qualità" dovrebbero essere esclusivamente "geografiche" (quindi la voce Lombardia e quelle relative ai Comuni). --LukeWiller [Scrivimi] 00:09, 28 mar 2014 (CET)[rispondi]

Mi accorgo solo adesso che mancano, tra le sottopagine, quelle relative alle voci di qualità. Se siete d'accordo le inserisco. --LukeWiller [Scrivimi] 00:12, 28 mar 2014 (CET).[rispondi]

[ Rientro] Proporrei inoltre di sostituire il template {{giornaliero}} con il template {{alternate}}. Dato che quest'ultimo può contenere al massimo 24 parametri, suggerirei l'eliminazione o lo spostamento delle seguenti sottopagine (tra parentesi la motivazione):

Lo sapevi che
Biografie
Evidenza
Sport
Storia

Infine, proporrei l'eliminazione del box "novità", che è di difficile aggiornamento. A voi la parola... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 22:57, 30 mar 2014 (CEST).[rispondi]

Accademia Carrara[modifica wikitesto]

Mi sembra grave che come principale museo della provincia di bergamo non sia messa l'accademia Carrara, ma non so come si faccia a inserirla. Lele giannoni (msg) 13:20, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Finestra "vetrina"[modifica wikitesto]

Propongo l'eliminazione del box "Vetrina e voci di qualità" perché difficilmente aggiornabile. --LukeWiller [Scrivimi] 17:41, 4 gen 2016 (CET).[rispondi]

✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 23:02, 6 giu 2017 (CEST).[rispondi]

Ticinese ceppo dialettale?[modifica wikitesto]

Da quello che so io, il ticinese è un normalissimo dialetto occidentale, sfuma a Nord nell'alpino (che viene dimenticato nella grafica dei dialetti della lingua lombarda), parlato anche nel Grigioni. --Sciking - Setess giò! 13:38, 8 apr 2016 (CEST)[rispondi]