Discussioni Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRecord

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Altri WikiRecord[modifica wikitesto]

Di seguito riporto alcuni WikiRecord sconosciuti che ho tolto dalla lista in quanto penso che siano non verificabili o non facilmente verificabili e comunque poco interessanti. Se conoscete uno di questi WikiRecord, potete aggiungerlo alla pagina dei WikiRecord:

  • Prima voce ad avere raggiunto 100 kb: ...
  • Voce con più immagini: ...
  • Voce più puntata da voci del namespace 0: ...
  • Voce con più link interni in uscita: ...
  • Categoria con più voci: ...
  • Categoria con più sottocartelle: ...

--Daniele Pugliesi (msg) 13:45, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il club dei 100 000 edit[modifica wikitesto]

Volevo segnalare che fino ad oggi solo 19 utenti sono riusciti a fare 100 000 edit cosa ne pensate? Vale la pena metterla come informazione? --Erik91☆☆☆ 11:53, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

a mio parere non serve, sono record e mettere un numero che comunque è destinato a crescere non c'entra molto, tuttavia siamo anche in scherzi e stubidaggini quindi forse non c'è bisogno di essere così fiscali. La mia posizione è sul NO ma non così convinto --Limonadis (msg) 16:13, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]
Io soprassederei, al limite un podio che è sempre sportivamente accettato (con medaglietta a fianco - -  ?)

Secondo voi, questa situazione non è da correggere in qualche modo? --Elitre 16:29, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Penso che si potrebbe risolvere chiedendo ai botolatori di svolgere la modifica:
[[-]] --> -
--Daniele Pugliesi (msg) 22:27, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

record utenti[modifica wikitesto]

i non sono d'acordo record degli utenti sono molto interesanti bisogna agiungerne molti di più.--37.116.171.113 (msg) 18:49, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Prima immagine caricata[modifica wikitesto]

È possibile che questa sia la prima immagine caricata? Vedi Speciale:ImmaginiRecenti. -- Yiyi verso il milione... 11:23, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

In questo caso risalirebbe a 3 anni dopo la creazione della prima voce, che mi sembra un tantino. Però nulla esclude che le prime immagini venissero prese da commons. Oppure come è successo in altri casi può darsi che durante le modifiche al software alcuni dati storici sono andati perduti. --Daniele Pugliesi (msg) 15:56, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]
Il mio dubbio era proprio relativo ad una perdita di dati "antichi"... -- Yiyi verso il milione... 16:00, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]
Non saprei. Possiamo aspettare il parere di qualche utente più anziano, altrimenti possiamo inserire questa informazione, riservandoci di confermarla o smentirla in futuro. --Daniele Pugliesi (msg) 16:04, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

La prima voce di Wikipedia: Comunicazione o Filosofia?[modifica wikitesto]

Per verificare i dati relativi alla "preistoria" di Wikipedia potrebbe esserci di aiuto questo strumento, da dove finora ho trovato queste informazioni:

  • qui si legge che il 24 agosto 2001 sono state svolte quasi in contemporanea (alle 2:44) alcune modifiche alla pagina Filosofia e poi alla voce Comunicazione. Guardando qui si scopre che il primo contributo alla pagina Filosofia è stato svolto alle 1:39 am. Tali dati sono di poco anteriori a quelli indicati attualmente nella pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRecord, che si riferiscono a modifiche durante le 11:44, a meno che non ci sia un problema di fuso orario;
  • qui si dice che l'attività di Wikipedia è iniziata nel gennaio 2001, ma penso si riferisca alla Wikipedia in inglese.

--Daniele Pugliesi (msg) 16:34, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]

Primo utente[modifica wikitesto]

Da qui[1] e come conferma l'user ID=1 per it.wiki[2], sembra sia stato Brion VIBBER e non Giammy, sebbene quest'ultimo abbia creato la prima voce.--MidBi 19:53, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

✔ Corretto Grazie per la segnalazione. :) --Daniele Pugliesi (msg) 19:55, 24 feb 2018 (CET)[rispondi]

Template di avviso prima voce[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 18:23, 15 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Per il record delle sandox io sono a 23, contate e ditemi...--Esc0fans -and my 12 points go to... 19:22, 11 set 2020 (CEST)[rispondi]

rettifico 28--Esc0fans -and my 12 points go to... 12:38, 1 dic 2020 (CET)[rispondi]
[@ Gac], perché mi hai tolto il record???
comunque ora sono 36 --Esc0fans -and my 12 points go to... 12:43, 31 dic 2020 (CET)[rispondi]

Festival dei 20 anni[modifica wikitesto]

Segnalo il Festival dei 20 anni, pensato per ricordare i 20 anni di Wikipedia e in particolare le prime voci. Può essere un'occasione per correggere e ampliare le informazioni riguardanti le prime voci di Wikipedia. --Daniele Pugliesi (msg) 00:24, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Aggiunta nuovo strumento[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2021 10 4.
– Il cambusiere valepert

Stavo guardando Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRecord e, secondo la pagina, la voce con più note, come è riportato nella fonte, è Editio princeps, con 545 note. Entrando nella voce, le note sono 92, decisamente di meno. Le fonti utilizzate per gli altri record sono le sottopagine di Speciale:PagineSpeciali. Perchè si deve utilizzare un bot di un utente e non aggiornato e non una sottopagina di PagineSpeciali? --2001:B07:6442:8903:A149:BB6B:34CB:654D (msg) 10:06, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

la pagina utilizzata utilizza come base dei dati del gennaio 2013 (anche se vedo modifiche successive nella cronologia). non c'è nessun bot telecomandato per aggiornare quella pagina né è prevista una pagina speciale che tenga traccia del numero di note per voce. --valepert 12:34, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]