Discussioni Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cancelliamo?[modifica wikitesto]

La pagina Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti è imho inutile. Le sue informazioni possono essere integrate in queste sezioni: (1 e 2 che eventualmente devono essere integrate e una delle due cancellata. Oppure si tiene quesa e si cancellano i due paragrafi? Amon(☎telefono-casa...) 00:48, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]

E' vero che sono informazioni ridondanti, ma Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti viene richiamata dal Template:Crediti e ad essa puntano le vecchie pagine Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/elenco donazioni e Wikipedia:Pagine da cancellare/Sospette violazioni di copyright/Spiegazioni, oltre mille altre pagine. Attenzione quindi nel caso di cancellazione (a cui sono moderatamente contrario). --L'uomo in ammollo 09:18, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice28.0 (contributi · talk) 00:31, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Mi capita di trovare voci che nella pagina di discussione presentano diciture simili a "Sono il proprietario del sito www.esempio.it, cedo a Wikipedia..." oppure "Sono l'autore del testo X distribuito in dispense agli allievi dell'Università Y, autorizzo l'estrazione...", solo in alcuni casi invece è presente il template apposito (non sempre compilato per intero), e ad apporli sono utenti registrati e non. Domanda: se queste autorizzazioni/donazioni non appaiono _anche_ nella pagina di servizio relativa, come faccio a sapere se sono legittime? Elitre 17:14, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]

Infatti all'avviso di donazione nella pagina di discussione dovrebbe corrispondere una segnalazione nella pagina apposita delle autorizzazioni o donazioni ottenute. Se ciò non accade è perchè non è stato seguita correttamente la procedura. --Twice28.0 (contributi · talk) 17:34, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]
La procedura però, almeno secondo quanto riportato qui e qui prevede l'inserimento "obbligatorio" in quella pagina solo se il materiale proviene da "siti internet o altre fonti" (cioè non l'autore o chi detiene il copyright). Credo che questo spieghi perchè nella Categoria:Crediti ci sono 371 voci, mentre le autorizzazioni risultano essere poche decine. Ecco perchè ho sollevato la questione. Elitre 23:40, 13 feb 2006 (CET)[rispondi]
Sarà da approfondire. Forse qualcosa non è ben chiaro nelle istruzioni per l'uso. Grazie cmq per la segnalazione. --Twice28.0 (contributi · talk) 00:04, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

La procedura ha subito qualche modifica da quando è stata attivata la casella permissions-itwikimedia.org a cui spedire la propria autorizzazione. Ad ogni mail pervenuta a quell'indirizzo viene assegnato un numero di riferimento (OTRS #200...) che trovate citato nei {{crediti}} - questo per rendere più facile il rintracciare l'autorizzazione qualora ci fosse necessità di verificarla. Le autorizzazioni che non hanno la citazione del numero OTRS e non compaiono nemmeno nella pagina delle autorizzazioni ottenute che avevamo in uso prima dell'apertura del servizio e-mail sarebbero da ricontrollare, invitando i donatori a scrivere alla casella sopra menzionata. --Paginazero - Ø 08:59, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

Segno questo controllo nella mia lista to-do segnalando che una mail inoltrata a quell'indirizzo qualche giorno fa mi è "tornata" indietro.Elitre 09:54, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao cari, mi potreste recuperare il numero da mettere nel template crediti di cui parlava Jacopo qui? Ho riscritto completamente la voce (presente anche su Treccani) e ho attinto in parte al testo autorizzato, qualche frase. Rispondetemi direttamente nella mia talk o in quella della voce, grazie (e non odiatemi...).--Pạtạpuf 15:37, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Risolto da Elitre.--Pạtạpuf 11:05, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]