Discussione:William McGonagall

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 18 marzo 2018 la voce William McGonagall è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni_utente:Flazaza#«Folio».
– Il cambusiere --Flazaza (msg) 10:15, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mi riferisco all’ultima frase di questa sottosezione: https://it.wikipedia.org/wiki/William_McGonagall#Gli_ultimi_anni_e_la_morte. Qui l’uso della parola «folio» è stata difesa da voi e da [@ AnticoMu90]. Vi chiedo, dunque, di citare qualche fonte a sostegno del vostro argomento; poiché quelle da me reperite (ossia http://www.tommaseobellini.it/#/items e http://www.treccani.it/vocabolario/folio) attestano il termine sólo nei seguenti modi:

  1. come parte della locuzione «in folio»;
  2. in un’accezione botanica;
  3. in un’accezione matematica.

Ovviamente, nessuno di quest’impieghi corrisponde a quello da voi appoggiato.

--Kapuov (msg) 04:17, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Kapuov] Hai ragione sull'uso del termine "folio" che non è utilizzabile in italiano se non nella locuzione "in folio"; pensavo invece a una sineddoche che tuttavia, viste le fonti da te menzionate, è invece arbitraria. Però anche la sostituzione da te operata di "folio" con "foglio", seppure grammaticalmente corretta non rispecchia il senso della frase in inglese delle fonti. L'Indipendent usa infatti il termine "folio" che non è traducible come foglio, volendo forse intendere, appunto, una pubblicazione (stiamo infatti parlando di 35 poesie, ovviamente non contenibili in un "sheet of paper"). Altra fonte inglese della BBC parla di A total of 35 of William McGonagall's works - many of them autographed - have been up for auction in Edinburgh senza

menzionare il formato. Se siete d'accordo sostituirei "folio" con "raccolta". Grazie.--Flazaza (msg) 10:15, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Per me "raccolta" va benissimo.--AnticoMu90 (msg) 14:58, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]
Sostituisci. -- Pulciazzo 16:40, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]
✔ Fatto
[@ Flazaza]
Condivido che il termine foglio, in questo caso, sarebbe improprio; infatti non sóno l’autore della sostituzione che m’attribuisci.
Raccolta, nella sua genericità, parmi accettabile, sebbene i dizionarî Oxford (https://en.oxforddictionaries.com/definition/folio), Collins (http://www.wordreference.com/enit/folio) e Garzanti suggeriscano piuttosto la traduzione libro in fo(g)lio o volume in fo(g)lio.
Kapuov (msg) 19:32, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina William McGonagall. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:55, 14 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina William McGonagall. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:54, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:11, 22 lug 2020 (CEST)[rispondi]