Discussione:Serie C 1936-1937

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Purtroppo non sono riuscito a reperire per intero la classifica del girone C... tra le squadre che mancano (dovrebbero essere 4), penso ci siano quasi sicuramente Biellese, Derthona e Casale, ma non sono riuscito a piazzarle! Murray 16:48, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Classifica Girone C[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Serie_C_1936-1937 Risulta difficile capire come si decida la permanenza in categoria con uno spareggio tra due squadre con punteggi diversi (Corniglianese e Andrea Doria), in costanza di due squadre (Vado e Pontedecimo) che avrebbero ottenuto meno punti di una delle due (Corniglianese). http://www.emeroteca.coni.it/bookreader.php?&f=2859&p=1&c=1#page/6/mode/2up --gigu62 (msg) 09:24, 14 set 2013 (CEST)[rispondi]

Il comunicato ufficiale FIGC n° 56 del 1° luglio 1937 (che omologa le classifiche finali di A, B e C, pubblicato sul "Littoriale" del 5 luglio 1937 a pag.6) riporta: [...] 9. A.C. Pinerolo p. 27; 10. U.S. Pontedecimo, A.C. Vado p. 26; 12. Pol. F. Corniglianese p. 25 (1); 13. A.C. Doria p. 25 [...] (1) classificata al 12. posto a seguito di qualificazione. --Giampiero86 (msg) 11:16, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
La cosa avrebbe molto più senso. Dite sia il caso di correggere? --Diazometano (msg) 19:39, 15 set 2013 (CEST)[rispondi]
Purtroppo ci sono molti risultati errati, almeno controllando dai vari comunicati sul littoriale. La classifica è completamente sbagliata, non solo per la corniglianese. --82.54.164.79 (msg) 17:47, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]
Hai pienamente ragione! Anche Sanremese e Sestrese hanno i punti sbagliati; nonché la Rivalorese ha più punti della Biellese. Bisognerebbe sapere con che fonte è stata fatta la classifica per verificare che non sia un problema di discordanza (anche se un giornale dell'epoca, IMHO, dovrebbe pesare molto di più come affidabilità...). --Diazometano (msg) 19:15, 16 set 2013 (CEST)[rispondi]
Ho ricostruito tutti i dati differenti rispetto a quanto riportato nello schema generale, prendendo i dati dai comunicati sul littoriale (da novembre in poi) e aiutandomi con La Stampa. Li elenco qui, poi se ritenete opportuno li si cambia (tra parentesi il dato errato).

Acqui-Imperia 2-5 (5-2); Andrea Doria-Pinerolo 1-2 (3-0); Biellese-Sanremese 1-3 (3-1); Carrarese-Derthona 1-0 (2-1); Corniglianese-Pontedecimo 2-0 (2-1); Corniglianese-Rivarolese 0-2 (2-0); Derthona-Carrarese 1-2 (0-1); Derthona-Rivarolese 1-2 (1-1); Entella-Andrea Doria 4-1 (2-1); Entella-Sestrese 0-1 (1-0); Pinerolo-Andrea Doria 0-3 (2-1); Rivarolese-Derthona 1-1 (2-1); Sanremese-Imperia 2-0 (2-1); Savona-Corniglianese 2-0 (2-1); Savona Pinerolo 2-0 (2-1). La classifica così risulterebbe: Sanremese 48 20-8-2 69-17; Sestrese 46 19-8-3 59-17; Rivarolese 38 14-10-6 45-31; Biellese 36 15-6-9 56-40; Imperia 36 15-6-9 53-41; Savona 33 14-5-11 48-32; Entella 33 15-3-12 47-41; Asti 31 11-9-10 29-40; Pinerolo 27 10-7-13 36-44; Pontedecimo 26 11-4-15 46-44; Vado 26 8-10-12 33-42; Corniglianese 25 8-9-13 32-44; Andrea Doria 25 10-5-15 36-47; Carrarese 22 7-8-15 19-57; Acqui 20 7-6-17 29-56; Entella 8 2-4-24 19-63 --82.48.147.68 (msg) 20:24, 16 set 2013 (CEST) Anche nel girone B (Piacenza) e girone A (rovigo) ci sono degli errori.[rispondi]