Discussione:Rivoluzione astronomica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Frase spostata (era erroneamente collocata in fondo pagina, dopo la Categoria): verificarne il contenuto e semmai reinserire in luogo opportuno

Il sistema copernicano è eliostatico non eliocentrico, infatti al centro delle sfera delle stelle fisse non c'è il sole reale(come aveva teorizzato invece Keplero nel "Astronomia Nova" del 1609) ma un Sole medio teorico. L'obiettivo di Copernico non era tanto polemizzare con l'Almagesto di Tolomeo per via della posizione o la dinamica del sole, quanto per il fatto che nelle teorie del suo tempo non si spiegavano i moti celesti con moti circolare uniformi, ma con improbabili equanti: vale a dire con punti in cui un moto circolare non uniforme lungo un arco apparirebbe uniforme. Microsoikos 17:52, 5 dic 2006 (CET)

Qualcuno puo' portare una citazione a supporto? -- Bramfab parlami 17:57, 5 dic 2006 (CET)

il contenuto della frase è assolutamente corretto, le citazioni si possono trovare facilmente (al momento non ho tempo), se non dal testo di Copernico, da qualche fonte secondaria,

piuttosto la perplessità è sull'opportunità di introdurre un dettaglio così particolare e tecnico (che avrebbe bisogno di parecchi presupposti per essere capito), in una trattazione così breve e schematica. un'altra cosa da fare subito è correggere l'ordine dei paragrafi e parlare, seguendo la cronologia, prima di Copernico e dopo di G. Bruno Cuccumiau

Inserire Giordano Bruno all'interno della rivoluzione astronomica, che è parte integrante della rivoluzione scientifica, può essere fuorviante se non si sottolinea che Bruno non forniva dimostrazioni scientifiche ma solo filosofiche a favore della sua tesi. se qualcuno trovasse da qualche parte una fonte lo potrebbe aggiungere, purtroppo io non ho idea di come si faccia!!

Rimozione Giordano Bruno

Come ben spiegato quaggiù, Giordano Bruno sta alla Scienza quanto il seguace medio delle discipline New Age... praticamente per nulla. Niente del suo lavoro influenzò la discussione scientifica riguardo al geo o eliocentrismo, dato che non era affatto esperto di matematica o astronomia. Se così non fosse, indicate le prove che abbia influenzato qualche astronomo, altrimenti in mancanza di obiezioni rimuoverò la parte riguardante entro qualche giorno. B'Rat

Influenzò il pensiero nel complesso, guardiamo la luno, non il dito prima di partire in debunkeraggi POV.--Bramfab Discorriamo 21:03, 1 nov 2014 (CET)

Provare un negativo è per definizione praticamente impossibile. Ho portato precisi argomenti riguardo a perchè un mistico privo di formazione scientifica che ha subito la propria inclinazione a scatenare polemiche ovunque andasse possa aver difficilmente influenzato il rigoroso lavoro di personalità come Keplero, Brahe e alla fine di tutto Newton. Se si afferma che tali influence invece ci furono mi aspetto che ci sia ampia documentazione al riguardo. In mancanza di essa, questa voce merita solo di essere stralciata. B'Rat— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.29.237.169 (discussioni · contributi).

Vedere e studiare Geymonat Vol II Storia del pensiero filosofico scientifico, Garzanti. "un mistico privo di formazione scientifica che ha subito la propria inclinazione a scatenare polemiche ovunque andasse " POV grande come una casa.--Bramfab Discorriamo 15:11, 2 nov 2014 (CET)

Citare esempi precisi di come abbia influenzato gli astronomi B'Rat— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.29.237.169 (discussioni · contributi).

La voce parla di visione dell'universo, al pari dei saggi che trattano di questa cosa riguardo al periodo, uno l'ho citato sopra, tra ai più autorevoli, anzi basta da solo a far testo. Si prega di leggere la voce e di svuotarsi di preconcetti.--Bramfab Discorriamo 22:56, 2 nov 2014 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20201130111302/http://www.humnet.unipi.it/slifo/vol8.2/slifo8.2.pdf per http://www.humnet.unipi.it/slifo/vol8.2/slifo8.2.pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:48, 1 feb 2022 (CET)