Discussione:Rivolta di Castellammare del Golfo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Rivolta di Castellammare del Golfo

In data 26 giugno 2022 la voce Rivolta di Castellammare del Golfo è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Ho creato la voce riguardante la rivota di Castellammare del Golfo ad oggi inesistente. Sicuramente da perfezionare nell'impostazione e nei titoli. Chi ha altre soluzioni proponga. Utente:Maria8804 22:01, 06 nov 2021 (CEST)[rispondi]

Bisognerebbe considerare l'ipotesi di rendere la voce non modificabile da parte degli utenti non iscritti visto che qualche anonimo si prende la libertà di scrivere reiteratamente fatti non verificati. --Samuelseminara88 (msg) 23:53, 9 mar 2022 (CET)[rispondi]
Esattamente, adesso allego la tesi dello storico Francesco Bianco, in modo da togliere ogni dubbio.Utente:Maria8804 21:16, 10 mag 2022 (CEST)[rispondi]
Quel semplice saggi non può cancellare il lavoro di storici più qualificati che hanno verificato la natura leggendaria della vicenda di Angela Romano --Samuelseminara88 (msg) 17:40, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro non sono state date nemmeno informazioni bibliografiche complete sui saggi di Bianco. --Samuelseminara88 (msg) 17:43, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Samuelseminara88] in che senso?? nella voce c'è la bibliografia.. forse intendevi dire per delle note?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:52, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Nella bibliografia non sono menzionati casa editrice, città ed anno dei saggi di Bianco. --Samuelseminara88 (msg) 17:53, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro ho avuto modo di verificare che questo Bianco non è nemmeno uno storico, un laureato in Scienze Politiche senza alcuna pubblicazione nelle riviste accreditate dagli storici che ha deciso come passatempo di dedicarsi alla storia della sua città d'origine, opera lodevole ma che non regge il confronto con il serio lavoro storiografico di professionisti come Paolo Pezzino. --Samuelseminara88 (msg) 18:00, 14 giu 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Samuelseminara88] se dici che non è uno storico allora in quel caso la bibliografia andrebbe del tutto eliminata e poi servono altre fonti.. e da ciò come può spiegare questo link?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:33, 17 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Classico libro scritto da un dilettante della storiografia sulla storia del proprio paese d'origine con la sponsorizzazione del comune, decisamente non una fonte di elevata qualità. --Samuelseminara88 (msg) 00:54, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Questo link spiega che alle amministrazioni comunali interessa solo farsi pubblicità, non indagando sulla qualità delle opere volte a raccontare la loro storia ed ignorando troppo spesso i lavori dei dipartimenti di storia delle università locali, una tendenza tristemente endemica in tutta Italia. --Samuelseminara88 (msg) 01:12, 18 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Diverse fonti aggiunte successivamente attestano la veridicità della rivolta di Castellammare del Golfo a molti scomoda. La vicenda di Angela Romano è ben spiegata nell’apposito paragrafo quindi ritengo la voce controllata. Maria8804 (msg) 14:49, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]

mancano fonti autorevoli, accademiche. C'è poco di scomodo. C'è solo una annotazione su un registro e nulla più, almeno per adesso. Abbi pazienza che anche altri rileggano la voce che a me pare comunque ancora molto esposta in chiave neo borbonica --ignis scrivimi qui 14:56, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Io veramente non concepisco come si possa pensare che diversi comuni e non stiamo parlando solamente del comune in questione (Castellammare del Golfo); intitolino una strada ad una bambina che non è morta a causa di questa ribellione. Continuiamo a nascondere questa vicenda, ormai storica. Addirittura si era pensato di cancellare la voce. Maria8804 (msg) 17:43, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]
Io veramente non capisco come si possa pensare che tante mosche si posano su frutta marcia e a nessuno è venuta in mente l'idea che la frutta marcia possa essere buona. Al di là dell'iperbole, la conoscenza non si fa nè con le commissioni di toponomastica nè con i libri scritti da appassionati di storia che nulla sanno di ricerca storiografica. La conoscenza si costruisce mattone dopo mattone con ricerce che passino il vaglio accademico e peer review. --ignis scrivimi qui 19:57, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]
ho cercato altre fonti ma nulla.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:09, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]
forse si potrebbe trovare qualcosa in questo sito?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:12, 30 giu 2022 (CEST)[rispondi]
@Maria8804 I casi in Italia di intitolazioni toponomastiche fatte a cuor leggero e con superficialità si sprecano, purtroppo l'avere una buona conoscenza storica del proprio comune d'appartenenza non è uno dei prerequisiti indispensabili per essere un amministratore comunale. --Samuelseminara88 (msg) 18:02, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Questo è quello che dici tu. Stai sminuendo il lavoro di persone che hanno scritto documentandosi. Appassionati di storia? Non credo proprio. Maria8804 (msg) 14:27, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]

ti sto dicendo come si fa scienza. Scienza si fa attraverso il principale strumento in uso da Galielo in poi: il metodo scientifico che passa per il vaglio accademico attraverso le pubblicazioni peer review. Questa vale anche per le scienze umane. --ignis scrivimi qui 15:14, 1 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@Ignisdelavega Galielo?? intendevi Galileo Galilei?? comunque, ho dato un'occhiata ad un altro sito specilizzato e a quanto pare nemmano ci sono tracce.. ciò non riesco a farmi capire.. forse è il caso di chiedere più informazioni agli esperti di storia siciliana?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:03, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]
si intendevo Galileo Galilei ,pardon, ciao --ignis scrivimi qui 17:51, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@SurdusVII Paolo Pezzino ad oggi è la figura più autorevole che ha affrontato questo argomento. --Samuelseminara88 (msg) 18:00, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@Samuelseminara88 grazie per informazioni.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 20:08, 25 lug 2022 (CEST)[rispondi]